Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Arctic Wolf eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva significativamente più alta rispetto a Splunk Intelligence Management. Gli utenti apprezzano l'approccio proattivo alla sicurezza di Arctic Wolf, descrivendolo come un'estensione del loro team piuttosto che solo uno strumento.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Arctic Wolf è elogiato per la sua facilità, con gli utenti che evidenziano l'esperienza di onboarding intuitiva. Al contrario, alcuni utenti di Splunk menzionano sfide con la configurazione, indicando che Arctic Wolf potrebbe offrire un inizio più agevole per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che il Concierge Security Team di Arctic Wolf è una caratteristica distintiva, offrendo supporto e guida personalizzati che migliorano l'esperienza complessiva dell'utente. Questo livello di supporto sembra essere un fattore chiave di differenziazione, poiché gli utenti di Splunk hanno notato che, sebbene la piattaforma sia potente, il supporto potrebbe essere più reattivo.
Gli utenti dicono che Arctic Wolf fornisce una visibilità completa nei loro ambienti, il che aiuta a identificare e affrontare le lacune di sicurezza. Questo monitoraggio proattivo è un punto di forza per molti, mentre gli utenti di Splunk apprezzano la sua capacità di integrare varie fonti di dati ma a volte lo trovano meno intuitivo per navigare in grandi set di dati.
I revisori evidenziano che gli strumenti e i sensori di Arctic Wolf offrono un sistema di allerta precoce per potenziali minacce alla sicurezza, che gli utenti trovano inestimabile. D'altra parte, i punti di forza di Splunk risiedono nelle sue funzionalità di ricerca e reportistica delle query, che gli utenti trovano utili per analizzare i registri di sicurezza, anche se potrebbero richiedere più sforzo per essere padroneggiate.
Secondo feedback recenti, l'impegno di Arctic Wolf nella direzione del prodotto e nel miglioramento continuo è ben accolto, con gli utenti che si sentono fiduciosi nell'evoluzione della piattaforma. In confronto, mentre Splunk mostra anche potenzialità, alcuni utenti esprimono il desiderio di aggiornamenti e miglioramenti più frequenti per tenere il passo con le loro esigenze.
Arctic Wolf vs Splunk Intelligence Management
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Arctic Wolf più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Arctic Wolf nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Arctic Wolf soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Splunk Intelligence Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Arctic Wolf sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Arctic Wolf rispetto a Splunk Intelligence Management.
software di monitoraggio del rischio e del rischio posizionato agli endpoint dell'azienda e consolidato in dashboard di portali online facili da consultare.Leggi di più
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Commento
Risposta ufficiale da Arctic Wolf
Ciao Dave, possiamo contattarti personalmente per condividere ulteriori informazioni? Per favore fammi sapere il modo migliore per raggiungerti. Saluti, Liz...Leggi di più
Quali sono le funzioni del Lupo Artico?
1 Commento
AW
Le soluzioni Arctic Wolf includono Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring e Managed Security Awareness,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.