Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Alchemer Survey e UserTesting

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Alchemer Survey
Alchemer Survey
Valutazione a Stelle
(933)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Call Us
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
UserTesting
UserTesting
Valutazione a Stelle
(784)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Alchemer Survey eccelle nel suo Survey Builder, ottenendo un punteggio di 9.1, che i revisori menzionano come intuitivo e che consente un'ampia personalizzazione, rendendo facile la creazione di sondaggi complessi. Al contrario, il Survey Builder di UserTesting ottiene solo 5.9, con gli utenti che notano una mancanza di flessibilità e funzionalità avanzate.
  • I revisori menzionano che Alchemer Survey offre una vasta gamma di Tipi di Domande, ottenendo un punteggio di 9.3, che gli utenti apprezzano per la sua capacità di soddisfare diverse esigenze di sondaggio. UserTesting, con un punteggio di 7.9, è notato dagli utenti per avere una selezione più limitata, che può limitare la profondità delle intuizioni raccolte.
  • Gli utenti su G2 evidenziano le forti capacità di Alchemer Survey nel Branching/Skip Logic, ottenendo un punteggio di 9.0, permettendo esperienze di sondaggio personalizzate. Al contrario, il punteggio di 5.9 di UserTesting indica una significativa carenza in quest'area, con i revisori che esprimono frustrazione per la mancanza di opzioni logiche avanzate.
  • I revisori menzionano che le funzionalità di Reporting & Analytics di Alchemer Survey, con un punteggio di 8.4, forniscono intuizioni complete e sono user-friendly, rendendo l'interpretazione dei dati semplice. UserTesting, con un punteggio di 6.3, è criticato per le sue capacità analitiche meno robuste, con gli utenti che affermano che gli strumenti di reporting non sono così dettagliati o facili da navigare.
  • Gli utenti dicono che il supporto di Alchemer Survey per i Sondaggi Multilingue, con un punteggio di 8.0, è un vantaggio significativo per le aziende globali, permettendo loro di raggiungere efficacemente pubblici diversi. UserTesting, con un punteggio di 4.8, è notato dai revisori come carente in quest'area, il che può essere un ostacolo per le aziende che necessitano di capacità multilingue.
  • Gli utenti di G2 riportano che la facilità d'uso di Alchemer Survey, con un punteggio di 8.8, è una caratteristica distintiva, con molti che affermano che la piattaforma è semplice e user-friendly. UserTesting, con un punteggio di 8.4, è ancora considerato utilizzabile, ma alcuni utenti menzionano una curva di apprendimento più ripida, in particolare per i nuovi utenti.

Alchemer Survey vs UserTesting

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Alchemer Survey più facile da usare e configurare. I recensori hanno anche ritenuto che Alchemer Survey fosse più facile per fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.

  • I revisori hanno ritenuto che Alchemer Survey soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a UserTesting.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UserTesting sia l'opzione preferita.
  • Quando si valuta la direzione del prodotto, Alchemer Survey e UserTesting hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Alchemer Survey
Enterprise Solutions
Call Us
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
UserTesting
Team-based Unlimited
Contattaci
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
Alchemer Survey
Prova gratuita disponibile
UserTesting
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
789
8.6
599
Facilità d'uso
8.8
790
8.4
630
Facilità di installazione
8.8
378
8.6
295
Facilità di amministrazione
8.7
365
8.7
231
Qualità del supporto
8.7
691
9.0
522
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
347
8.8
226
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
755
8.1
589
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
7.5
459
Metodi di Risposta dell'Utente
Dati insufficienti
7.6
317
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
374
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
296
|
Verificato
Dati insufficienti
7.1
182
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
351
|
Verificato
Selezione dei partecipanti
Dati insufficienti
7.4
127
Dati insufficienti
5.6
82
Dati insufficienti
6.9
108
Dati insufficienti
8.1
375
|
Verificato
Approfondimenti
Dati insufficienti
7.7
344
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
312
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
312
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.7
84
Dati insufficienti
7.9
257
Fonte di feedback
Dati insufficienti
8.0
113
Dati insufficienti
8.4
130
Dati insufficienti
8.4
131
Dati insufficienti
7.7
83
Dati insufficienti
8.3
155
Gestione del Feedback
Dati insufficienti
7.7
144
Dati insufficienti
7.7
158
Dati insufficienti
8.2
175
Dati insufficienti
8.2
161
Approfondimenti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
161
Dati insufficienti
7.7
172
AI agentico - Automazione demo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
6.6
25
Analitica
Dati insufficienti
6.8
20
Dati insufficienti
6.7
19
Dati insufficienti
6.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Personalizzazione
Dati insufficienti
6.9
18
Dati insufficienti
6.2
17
Dati insufficienti
6.2
18
Dati insufficienti
5.8
17
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
19
AI agentico - Gestione dell'esperienza
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione dei sondaggi
9.2
197
6.1
22
9.3
204
7.9
24
8.2
155
6.5
22
8.8
184
6.5
24
Personalizzazione del sondaggio
9.0
189
6.0
25
8.7
179
5.8
24
8.5
144
6.5
24
8.0
138
4.9
23
Approfondimenti del sondaggio
8.4
190
6.3
24
7.9
123
Funzionalità non disponibile
8.8
196
7.1
24
8.5
156
6.8
24
AI agentico - Sondaggio
5.8
12
Funzionalità non disponibile
5.8
12
Funzionalità non disponibile
7.4
12
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità aggiuntiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.2
155
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
5.7
5
Dati insufficienti
6.4
6
Gestione dei sondaggi
Dati insufficienti
9.0
35
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
83
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
107
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
100
|
Verificato
Gestione dei processi
Dati insufficienti
8.0
102
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
82
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione del sistema
Dati insufficienti
8.8
89
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
15
|
Verificato
Piattaforme di approfondimenti sui consumatoriNascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione di sondaggi - Piattaforme di approfondimenti sui consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Accesso del pubblico - Piattaforme di approfondimenti sui consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Raccolta Dati - Piattaforme di Approfondimenti sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi - Piattaforme di Insight sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione - Piattaforme di Insight sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Alchemer Survey
Alchemer Survey
UserTesting
UserTesting
Alchemer Survey e UserTesting sono categorizzati comeSondaggio
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Alchemer Survey
Alchemer Survey
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
25.3%
UserTesting
UserTesting
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.9%
Settore dei Recensori
Alchemer Survey
Alchemer Survey
Ricerca di Mercato
8.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.0%
Marketing e Pubblicità
5.9%
Gestione dell'Istruzione
5.5%
Gestione delle organizzazioni non profit
4.8%
Altro
69.1%
UserTesting
UserTesting
Servizi Finanziari
10.4%
Software per computer
9.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.8%
Vendita al dettaglio
6.5%
Beni di consumo
3.9%
Altro
60.8%
Alternative
Alchemer Survey
Alternative a Alchemer Survey
SurveyMonkey
SurveyMonkey
Aggiungi SurveyMonkey
SurveySparrow
SurveySparrow
Aggiungi SurveySparrow
Typeform
Typeform
Aggiungi Typeform
Jotform
Jotform
Aggiungi Jotform
UserTesting
Alternative a UserTesting
Respondent
Respondent
Aggiungi Respondent
Lyssna
Lyssna
Aggiungi Lyssna
Dscout
Dscout
Aggiungi Dscout
Userlytics
Userlytics
Aggiungi Userlytics
Discussioni
Alchemer Survey
Discussioni su Alchemer Survey
Cosa succede ai dati che raccolgo? Sono conservati in modo sicuro?
2 Commenti
Aleta .
A
Da SurveyGizmo prendiamo la sicurezza molto seriamente. Puoi consultare la Panoramica sulla Sicurezza di SurveyGizmo qui:...Leggi di più
Come determini alcune delle migliori domande da utilizzare?
2 Commenti
Aleta .
A
Ciao Michelle, Fare buone domande è la base di un ottimo sondaggio. Nel tutorial qui sotto, condividiamo considerazioni sulle migliori pratiche per...Leggi di più
Come faccio a creare codici QR per i link?
2 Commenti
Julián P.
JP
Ciao Dominique! Ho sempre pensato che SurveyGizmo faccia le cose nel modo difficile, che potrebbe essere fatto nel modo facile. Devi solo copiare l'URL che...Leggi di più
UserTesting
Discussioni su UserTesting
Considererai di creare video e dimostrazioni per utenti potenziali specifici?
2 Commenti
SG
Il team di vendita di usertesting.com è molto informato e di supporto. Sono abbastanza sicuro che se li contattassi direttamente, organizzeranno una...Leggi di più
Puoi inviarmi la documentazione su come il feedback iterativo sul design del prodotto sia meglio servito con 5 interazioni?
1 Commento
Linda B.
LB
Dipende se stai cercando problemi di usabilità o risultati quantitativi (cioè, benchmarking). Entrambi sono di valore.Leggi di più
Migliori Pratiche
1 Commento
Linda B.
LB
Sono d'accordo e abbiamo anche avuto questo come ostacolo che non siamo stati in grado di risolvere. Vorrei che usasse il software che usano normalmente.Leggi di più