Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Aladtec by TCP e TimeClock Plus by TCP 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
WebWork Time Tracker
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Buddy Punch
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.7% delle recensioni)
Mercato Medio (55.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Aladtec by TCP
Valutazione a Stelle
(95)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Aladtec by TCPTimeClock Plus by TCP
Valutazione a Stelle
(511)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TimeClock Plus by TCPRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che TCP Aladtec Scheduling eccelle nella "Programmazione dei Turni" con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per le aziende che necessitano di soluzioni di programmazione efficienti. Al contrario, TCP TimeClock Plus ottiene un punteggio di 8.1 nella stessa categoria, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
- I revisori menzionano che TCP Aladtec Scheduling offre una gestione superiore delle "Ferie dei Dipendenti" con un punteggio di 8.4, cruciale per le organizzazioni che gestiscono vari tipi di congedo. TCP TimeClock Plus, pur essendo ancora efficace, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9.1, suggerendo che potrebbe non fornire una soluzione altrettanto completa.
- Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di "Tracciamento del Tempo e delle Presenze" in TCP TimeClock Plus, che ottiene un punteggio di 9.3, come un punto di forza, indicando che soddisfa efficacemente le esigenze delle aziende focalizzate su una gestione precisa delle presenze. TCP Aladtec Scheduling, tuttavia, ottiene un punteggio di 9.0, dimostrando di essere anche competente ma non così altamente valutato in quest'area specifica.
- Gli utenti su G2 riportano che TCP Aladtec Scheduling brilla nel "Reporting delle Prestazioni" con un impressionante punteggio di 9.7, essenziale per le aziende che cercano di analizzare l'efficienza della forza lavoro. TCP TimeClock Plus, pur essendo ancora funzionale, ottiene un punteggio di 8.5, suggerendo che potrebbe mancare di alcune capacità avanzate di reporting.
- I revisori menzionano che la funzione di "Gestione Utenti, Ruoli e Accessi" di TCP Aladtec Scheduling ottiene un punteggio di 9.3, indicando un forte focus sulla sicurezza e sulla gestione degli utenti, vitale per le organizzazioni con ruoli diversificati. TCP TimeClock Plus ottiene un punteggio di 8.8, dimostrando di essere efficace ma potrebbe non offrire lo stesso livello di personalizzazione.
- Gli utenti dicono che la funzione di "Programmazione dei Turni Mobile" di TCP Aladtec Scheduling, con un punteggio di 8.6, è particolarmente vantaggiosa per i team che necessitano di flessibilità nella gestione dei turni in movimento. In confronto, TCP TimeClock Plus ottiene un punteggio di 8.0, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto user-friendly per i compiti di programmazione mobile.
Aladtec by TCP vs TimeClock Plus by TCP
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TimeClock Plus by TCP più facile da usare. Tuttavia, Aladtec by TCP è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Aladtec by TCP in generale.
- I revisori hanno ritenuto che TimeClock Plus by TCP soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Aladtec by TCP.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Aladtec by TCP sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Aladtec by TCP rispetto a TimeClock Plus by TCP.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Aladtec by TCP
Nessun prezzo disponibileTimeClock Plus by TCP
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Aladtec by TCP
Nessuna informazione sulla prova disponibileTimeClock Plus by TCP
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
75
8.8
407
Facilità d'uso
8.5
80
8.7
415
Facilità di installazione
8.4
60
8.0
331
Facilità di amministrazione
8.7
63
8.3
346
Qualità del supporto
9.1
76
8.7
391
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
62
8.7
344
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
81
8.0
389
Caratteristiche per Categoria
Automazione
Dati insufficienti
7.8
143
Logistica
Dati insufficienti
8.4
165
Dati insufficienti
8.4
156
Dati insufficienti
7.3
127
Gestione
Dati insufficienti
7.5
137
Dati insufficienti
7.8
136
Dati insufficienti
8.4
143
Dati insufficienti
8.8
158
Dati insufficienti
8.8
157
Dati insufficienti
8.7
157
Dati insufficienti
8.1
139
Monitoraggio
Dati insufficienti
7.8
129
Dati insufficienti
7.9
132
Dati insufficienti
7.7
136
Nozioni di base sulla piattaforma
Dati insufficienti
7.3
58
Dati insufficienti
8.4
67
Dati insufficienti
7.1
55
Dati insufficienti
8.6
61
Funzionalità della piattaforma
Dati insufficienti
7.8
63
Dati insufficienti
7.9
60
Dati della piattaforma
Dati insufficienti
8.0
66
Dati insufficienti
7.6
63
Dati insufficienti
7.4
61
Dati insufficienti
7.9
65
Servizi Medici di EmergenzaNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risposta di Emergenza
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Operazioni aziendali
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Pianificazione dei dipendentiNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.6
38
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.9
20
Dati insufficienti
8.7
37
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
Contenuto della piattaforma
8.9
16
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.4
30
Dati insufficienti
8.7
37
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
17
Dati insufficienti
Tracciamento del tempo
Dati insufficienti
9.0
270
Dati insufficienti
8.5
187
Dati insufficienti
8.1
150
Fatturazione Clienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
133
Tracciamento del tempo mobile
Dati insufficienti
9.0
231
Amministrazione
Dati insufficienti
8.0
189
Dati insufficienti
8.5
194
Dati insufficienti
7.6
124
Dati insufficienti
8.2
172
Dati insufficienti
8.6
243
Piattaforma
Dati insufficienti
8.4
250
Dati insufficienti
7.5
157
Dati insufficienti
7.3
137
Dati insufficienti
8.7
241
Dati insufficienti
8.1
205
Dati insufficienti
7.2
148
Piattaforma
8.9
33
8.2
102
8.1
19
7.6
64
Funzionalità non disponibile
8.1
67
9.3
33
8.7
110
9.4
30
8.8
99
8.9
33
Funzionalità non disponibile
8.9
31
8.5
109
8.9
32
8.7
110
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione della Forza Lavoro
Funzionalità non disponibile
7.5
50
9.2
34
8.1
62
9.1
32
9.3
75
9.1
31
9.1
71
8.4
24
7.6
53
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.0
55
8.6
28
8.6
63
8.5
32
7.9
54
8.6
28
8.0
58
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Aladtec by TCP e TimeClock Plus by TCP sono categorizzati comeGestione della forza lavoro
Categorie uniche
Aladtec by TCP è categorizzato comeDipartimento dei Vigili del Fuoco, Pianificazione dei dipendenti, e Servizi Medici di Emergenza
TimeClock Plus by TCP è categorizzato comeTracciamento del tempo, Gestione delle assenze, e Tempo e Presenze
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Aladtec by TCP
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TimeClock Plus by TCP
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Sicurezza Pubblica
31.6%
Forze dell'ordine
15.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
13.7%
Amministrazione governativa
9.5%
Pratica medica
4.2%
Altro
25.3%
Gestione dell'Istruzione
11.4%
Istruzione Primaria/Secondaria
10.8%
Amministrazione governativa
7.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Costruzione
4.3%
Altro
61.8%
Discussioni
Aladtec by TCP non ha discussioni con risposte
Quali sono i vantaggi dell'utilizzo di un orologio marcatempo in una fabbrica?
3 Commenti
CM
Il vantaggio più grande sarebbe la precisione delle ore riportate.Leggi di più
Qual è la migliore app per il rilevamento delle presenze per le piccole imprese?
2 Commenti
AD
L'umanità funziona bene!Leggi di più
Qual è la migliore app gratuita per il rilevamento delle ore di lavoro?
2 Commenti
BR
Mobileclock TCP!! ; )
Anche se ho un suggerimento... la "freccia" in basso è così poco evidente che non sembra una freccia per scorrere verso l'alto e le...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
