Migliori Piattaforme di Collaborazione Visiva - Pagina 2
NSN
Il miglior Piattaforme di Collaborazione Visiva a colpo d'occhio
G2 è orgogliosa di mostrare recensioni imparziali sulla soddisfazione user nelle nostre valutazioni e rapporti. Non permettiamo posizionamenti a pagamento in nessuna delle nostre valutazioni, classifiche o rapporti. Scopri di più sulle nostre metodologie di valutazione.
(95)4.7 su 5
11th Più facile da usare in Piattaforme di Collaborazione Visiva software
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Easy Creation, Intuitive, Useful, Easy Setup
ControLimited Features, Expensive, Exporting Issues, Export Issues, Missing Features
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Flowmapp che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.3
Qualità del supporto
Media: 8.7
9.5
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Twitter
@flowmapp1,547 follower su Twitter
(149)4.5 su 5
12th Più facile da usare in Piattaforme di Collaborazione Visiva software
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Team Collaboration, Features, Collaboration, Organization
ControBoard Management, Poor Usability, Slow Performance, Missing Features, Slow Loading
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di iObeya che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.8
Qualità del supporto
Media: 8.7
9.0
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Sede centrale
Massy, Ile-de-FranceTwitter
@iObeya1,444 follower su Twitter
Sponsorizzato
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(78)4.4 su 5
Prezzo di ingresso:Gratuito
14th Più facile da usare in Piattaforme di Collaborazione Visiva software
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Stormboard che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.9
Qualità del supporto
Media: 8.7
9.0
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Twitter
@stormboard1,356 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Customer Support, Customization, Features, Helpful
ControLimited Features, Difficult Setup, Intuitiveness, Learning Curve, Limited Customization
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Brightidea Innovation Management che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.1
Qualità del supporto
Media: 8.7
9.2
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Twitter
@Brightidea7,675 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di DEON che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.4
Qualità del supporto
Media: 8.7
9.3
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Venditore
DEONAnno di Fondazione
2005Sede centrale
Berlin, Berlin
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Easy Setup, Video Quality, Features, Reliability
ControLimited Features, Limited Customization, Missing Features, Learning Curve, Integration Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Digital Samba che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.0
Qualità del supporto
Media: 8.7
9.6
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Venditore
Digital Samba SLAnno di Fondazione
2003Sede centrale
Barcelona, ES
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di VoiceThread che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.5
Qualità del supporto
Media: 8.7
10.0
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Twitter
@voicethread6,267 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Team Collaboration, Brainstorming, Templates, Customer Support
ControExpensive, Limited Features, Limited Templates, Overwhelming, Overwhelming Features
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Boardmix che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.0
Qualità del supporto
Media: 8.7
8.9
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Venditore
BOYUN TECHNOLOGY LIMITEDSede centrale
Hong Kong, HK
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Bluescape che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.7
Qualità del supporto
Media: 8.7
8.7
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Twitter
@bluescaper2,357 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Beekast che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.6
Qualità del supporto
Media: 8.7
8.2
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Sede centrale
Paris, FR
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Kolabrya che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.3
Qualità del supporto
Media: 8.7
10.0
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Venditore
KolabryaSede centrale
Toronto, CATwitter
@Kolabrya165 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Allo che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.1
Qualità del supporto
Media: 8.7
8.8
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Twitter
@ALLO_io1,899 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Ease of Learning, Easy Creation, Features, Helpful
ControDifficult Navigation, Difficulty, Expensive, Integration Issues, Limited Features
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di UXPressia che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.2
Qualità del supporto
Media: 8.7
9.2
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.2
Twitter
@UXPressia845 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Notism che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.3
Qualità del supporto
Media: 8.7
0.0
Nessuna informazione disponibile
Twitter
@NOTISMAPP486 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Features, Easy Creation, Customer Support, Ease of Learning
ControExpensive, Lagging Performance, Learning Curve, Limited Features, Not Intuitive
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Magma che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.0
Qualità del supporto
Media: 8.7
0.0
Nessuna informazione disponibile
Venditore
MagmaSede centrale
Austin, USTwitter
@magma_com2,562 follower su Twitter
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy