Test automatisé Software

Le système peut parfois sembler assez lent, et il se bloque occasionnellement lorsqu'il essaie d'ouvrir des liens externes pendant une session. D'un point de vue de l'utilisabilité, lorsqu'on visualise une page web sur plusieurs mises en page, il n'y a pas de moyen simple de fermer un appareil spécifique pour le remplacer par un nouveau. Les interactions tactiles pourraient également être améliorées, car faire glisser vers la gauche ou la droite pour naviguer ne répond pas toujours aussi facilement ou de manière aussi cohérente que je l'attendrais. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il répond pleinement au défi de la fragmentation entre navigateurs et appareils lors de la validation de l'interface utilisateur. Avec un accès instantané et basé sur le cloud à une large gamme de matériels modernes et de versions de navigateurs, il aide à garantir que notre application reste exempte de problèmes visuels et de formatage, afin que je puisse passer les tickets de déploiement en toute confiance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

One thing I dislike about Github is that some advanced features can feel confusing for new users, especially when working with branches, merge conflicts, or command-line Git operations. It sometimes takes time to fully understand the workflow if someone is not from a technical background. I also noticed that managing very large repositories or multiple projects at once can become a bit complicated without proper organization. Another area that could be improved is notifications and project tracking, because important updates can occasionally get buried when working on active repositories with many contributors. The platform is very powerful, but beginners may need some learning time before using all features comfortably. Simpler onboarding and a more beginner friendly explanation of advanced tools would make the experience even better. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Github solves many common problems related to code management, project collaboration, and version control. Before using GitHub, managing different versions of files and coordinating work with multiple people was more difficult and confusing. With Github, everything stays organized in one place, making it easier to track changes, manage updates, and collaborate without losing important work. One of the biggest benefits for me is that it saves time during development projects. The version history helps recover older files or changes whenever needed, which reduces mistakes and makes project management more reliable. I also find collaboration much smoother because team members can work on the same project, review code, and share feedback easily without creating confusion. Another useful benefit is remote access and backup. Since projects are stored online, I can access them from different devices and continue work from anywhere. Github also helps improve productivity by keeping repositories, documentation, and updates structured in a professional way. It works well for both small personal projects and larger team based development work, which makes it a very practical platform for daily use. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

it can sometimes run slowly , especially when we have many request and last collection . some useful features are only available in the paid version , which makes it hard for free user to use everything . it also for beginners , it can feel a little confusing at first because there are many buttons and option . overall, postman is good tool , but it could be made faster and easier to use for everyone Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

earlier developer had to write code or use command line tools to check if any API was working correctly , which took a lot of time postman makes this process simple you can just enter the API link send request and instantly see the response, it also helps organize different APIs , save request , and share them with your team . this saves time, reduces mistake , and make testing faster and more efficient Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pricing can feel steep for smaller teams, and at lower usage tiers it’s harder to justify the ROI. My main pain point right now is enforcing rules around describing exactly how a given FF works, so that the documentation stays consistent and clear. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The biggest benefit is that releases have stopped being scary. Engineers ship more often, on-call is quieter, and product can run real experiments instead of guessing.

For teams operating across multiple regions and customer segments, targeted flag evaluation makes it easier to ensure the right features reach the right users without needing separate deployments. Overall, it’s improved our confidence in releases, reduced MTTR, and given both product and engineering more autonomy and control over how features are delivered. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a plusieurs inconvénients significatifs pour notre flux de travail spécifique. Pour commencer, devoir travailler dans une application distincte en dehors de Salesforce ajoute une étape supplémentaire et perturbe notre processus. Nous avons également constaté que la fonctionnalité CI/CD ne répondait pas à nos besoins, même après une longue preuve de concept ; dans l'ensemble, elle semblait boguée et manquait d'une option de rétro-promotion native. De plus, le processus de déploiement ne prend pas en charge la fusion automatique : il s'arrête à chaque conflit lors de la comparaison, ce qui nous oblige à résoudre manuellement les conflits et à faire des sélections à chaque fois. Enfin, l'absence d'une API externe est une limitation majeure car elle nous empêche d'intégrer Gearset avec nos pipelines personnalisés ou d'autres outils externes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il offre une interface facile à utiliser qui répond à nos besoins de déploiement de base, en particulier pour les tâches administratives. Il simplifie également le transfert de métadonnées entre les environnements par rapport à une méthode manuelle. Cela dit, il semble actuellement moins aligné avec les besoins spécifiques de notre équipe de développement, notamment en ce qui concerne les workflows CI/CD automatisés et le niveau de flexibilité dont nous avons besoin pour les intégrations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

There are a few areas that could still be improved, especially when handling larger projects with many test cases. Some sections can feel slightly overwhelming at first, and a few workflows could be more streamlined with fewer clicks. We also noticed that certain integrations and customization options take a bit of time to fully set up. That said, the platform keeps improving and the overall experience has still been positive for our team. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tuskr helped us solve the problem of managing test cases and QA workflows in a more organized way. Before using it, tracking test runs, bugs, and collaboration across the team took a lot more manual effort. With Tuskr, everything is centralized, which made it easier to manage testing progress, improve communication between team members, and reduce time spent on repetitive tasks. It has helped our workflow become more structured and efficient overall. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I don’t have any major dislikes about GitLab; it’s a good product overall. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GitLab solves problems related to software development collaboration, code management, CI/CD automation, and deploying code to different stages more easily. For me, it addresses the difficulty of managing code across different teams and keeping everyone aligned. Overall, GitLab helps solve the major challenge of organizing development work in one place and making the process smoother from code changes through deployment, which benefits me by reducing confusion and improving coordination. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rencontré aucun problème en utilisant TestFirst, mais il n'a pas de support pour Mac et certaines de nos applications nécessitent d'être testées sur MacOS, donc c'est une limitation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons TestFirst intégré à Jira et lions toutes nos tâches de test avec les cas de test respectifs. Cela a aidé à identifier les zones manquant de couverture grâce à la structure bien organisée dans TestFirst. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien que je "n'aime pas" à propos de la plateforme. Elle fait tout ce dont j'ai besoin vraiment bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le plus grand problème que la plateforme Bitrise Mobile DevOps résout pour moi est de simplifier la publication des applications, ce qui me fait gagner du temps dans le processus, surtout que je porte plusieurs casquettes en tant que développeur indépendant. Elle aide également à exécuter des tests pour garantir la qualité des applications. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à détester, la seule chose à prendre en compte est que UiPath Studio est un peu lourd, il est difficile de travailler sur des systèmes avec des spécifications minimales. Parfois, il y a des ralentissements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est facile à apprendre et à comprendre, je conseillerais de consacrer du temps chaque jour à assister/revoir les sessions de l'Académie UiPath, et aussi à mettre en œuvre ou à réaliser les sessions pratiques d'exemple après chaque sujet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai mis en place un processus pour lire les e-mails liés aux demandes et incidents des utilisateurs, puis capturer les détails pertinents dans un fichier Excel. J'ai également mis en œuvre une solution pour extraire des données de fichiers CSV, les écrire dans un fichier texte et les rendre disponibles pour l'application en les plaçant dans un dossier désigné. De plus, j'ai mis en place le processus d'intégration des ressources humaines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme pour tout ce qui est basé sur l'API Metadata dans Salesforce, le système doit contourner les complexités de l'architecture des objets Salesforce. Cependant, le dictionnaire de données nous aide considérablement à surmonter cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela nous donne une visibilité précise sur les organisations Salesforce de nos clients et nous aide à trouver les points d'inflexion pour nos implémentations. Un exemple est une implémentation qui a été bloquée pendant 3 jours sur un problème, en 15 minutes après avoir connecté Sonar, nous l'avons surmonté. C'est un sauveur, tout comme Brad et Kevin de leur équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les crédits sont spécifiques à chaque projet et doivent être transférés à un autre projet pour y être utilisés. Le processus de transfert des crédits n'était pas très clair. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cet outil est excellent pour observer les interactions réelles des utilisateurs, identifier les points de douleur et recueillir des retours tout au long du développement. Il nous aide à déterminer comment améliorer l'utilisabilité, à valider les choix de conception et à garantir que le produit fonctionne bien pour les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À part quelques petits problèmes, il n'y a pas grand-chose à redire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avions l'habitude de gérer les soumissions de magasin manuellement, ce qui était chronophage et sujet aux erreurs. Appcircle a automatisé tout ce flux : construire, signer et publier, réduisant ainsi considérablement notre cycle de publication. La fonctionnalité Re-sign Binary a également été un énorme gain de temps, nous permettant de redistribuer la même version avec différentes identités de signature sans reconstruire à partir de zéro. Le module de publication, en particulier, a supprimé la nécessité pour quiconque dans l'équipe d'avoir un accès direct aux identifiants du portail développeur, ce qui a également amélioré notre posture de sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

What I dislike about Redgate Flyway generally comes down to a few key areas that can slow development workflows and add unnecessary overhead.

First, the learning curve can feel quite steep, especially for teams that are new to migration-based database management. The documentation sometimes seems insufficient, which makes it harder to understand migrations and manage them effectively. As a result, developers can get frustrated and the ramp-up period can take longer than it should.

Another major drawback is the lack of certain features, particularly when important capabilities are limited to paid editions. This “paywall fatigue” comes from seeing functions that feel like they should be standard—such as undo migrations, dry runs, or more advanced reporting—locked behind higher-priced tiers. That can be difficult to justify, especially for smaller teams or projects working with tight budgets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

In the fast-paced world of software development, managing database changes can often feel like navigating a minefield. Inconsistent environments, manual errors, and the dreaded "it works on my machine" syndrome are common headaches that can derail projects and lead to costly downtime. This is precisely where Redgate Flyway steps in, offering a robust solution to these pervasive problems and bringing significant benefits to our development and operations alike.

One of the primary problems Redgate Flyway tackles is the lack of a standardized, version-controlled approach to database changes. Traditionally, database updates often involved a series of ad-hoc scripts and manual interventions, making it incredibly difficult to track what changes were applied, when, and by whom. Flyway resolves this by treating database migrations as code, allowing us to define, version, and apply these changes systematically across all our environments. This means our database schema is always in sync with our application code, eliminating inconsistencies between development, testing, and production environments. The benefit here is clear: improved quality and reliability, as we can apply the same rigorous standards of version control, testing, and code review that we use for our application code to our database.

Another critical issue Flyway addresses is the potential for manual errors and the resulting unreliability of deployments. When database changes are handled manually, human error is almost inevitable, leading to broken deployments, data corruption, or unexpected behavior. Flyway automates this process, ensuring that changes are applied in the correct order and consistently. This automation not only reduces the risk of errors but also significantly speeds up the deployment process. For us, this translates into greater peace of mind, knowing that what we've tested in a staging environment will reliably be what goes into production. It minimizes the risk and impact of database failures by ensuring our migrations are tested, verified, and even reversible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient est que parfois les tests échouent de manière aléatoire lorsqu'ils sont exécutés dans leur ensemble. Ce que j'ai découvert, c'est que lorsque cela se produit, c'est généralement un problème de Salesforce avec le chargement de la page, donc ce serait bien si accelq pouvait actualiser automatiquement ou réessayer automatiquement de naviguer pour vous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AccelQ nous aide à résoudre le problème de ne pas avoir suffisamment de temps ou de ressources pour tester pleinement les mises à jour de nos produits. Nous pouvons créer des scripts pour le tester à notre place. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une fois que vous dépassez un certain seuil, les fissures commencent à apparaître. La recherche semble lente avec une suite de tests lourde, les opérations en masse sont plus limitées qu'elles ne devraient l'être, et la couche de reporting est là où je me heurte personnellement au mur - obtenir une vue claire à partager avec les parties prenantes signifiait souvent l'exporter et la retravailler ailleurs. La synchronisation avec Jira a aussi ses humeurs.

Aucun de ces éléments n'est rédhibitoire, mais ensemble, ils ajoutent de la friction dans un rôle où vous changez déjà constamment de contexte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a centralisé nos cas de test, nos exécutions et le suivi des défauts, qui auparavant étaient dispersés dans des feuilles de calcul, des fils de discussion et dans la tête des gens. Pour moi, en tant que responsable, le plus grand avantage est la visibilité - je peux réellement voir où nous en sommes en termes de couverture et d'exécution sans avoir à courir après qui que ce soit. La responsabilité au sein de l'équipe s'est améliorée naturellement une fois que tout a eu un seul foyer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour des scénarios de test avancés, la plateforme pourrait bénéficier d'une personnalisation plus poussée et d'un contrôle plus granulaire sur les configurations de test. Une documentation améliorée autour des cas d'utilisation complexes et une visibilité plus claire sur la logique d'exécution des tests la rendraient plus puissante pour les équipes fortement axées sur l'ingénierie. L'élargissement des intégrations et la flexibilité des rapports amélioreraient encore sa valeur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qodex.ai aborde le défi des tests logiciels manuels et chronophages en introduisant l'automatisation assistée par l'IA. Cela aide à réduire les frais généraux des tests, améliore la cohérence et accélère les cycles de publication. Pour moi, cela signifie une validation plus rapide des fonctionnalités, un retour d'information plus rapide pendant le développement, et la possibilité de se concentrer davantage sur les tâches d'ingénierie essentielles plutôt que sur l'exécution répétitive des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sincèrement, rien. Je pense que l'équipe et le produit sont formidables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- plus de confiance pour passer en production

- en raison de la nature de leur produit QA, nous examinons en fait notre application assez régulièrement afin d'expliquer les types de demandes de couverture que nous souhaitons. C'est un effet de second ordre qui nous a même aidés à en apprendre davantage sur notre application (ou sur les parties de l'application créées par quelqu'un d'autre dans l'équipe)

- chaque fois que nous trouvons un bug signalé par notre client, nous établissons une nouvelle demande de couverture avec QAWolf. Cela signifie que cette fonctionnalité ne devrait plus jamais se casser, et nous avons confiance en cela. Réintroduire ces bugs rend les clients fous, si nous pouvons empêcher qu'ils ne réapparaissent, nous pouvons prévenir le risque de désabonnement Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a rien que je n'aime pas chez Keploy jusqu'à présent.

Ce qui me frappe, c'est la clarté de la vision, l'approche axée sur les développeurs et le fort accent mis sur la résolution de problèmes réels dans les tests. La culture semble être axée sur le soutien et la croissance, ce qui en fait un excellent endroit pour apprendre, contribuer et avoir un impact significatif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Keploy résout le problème des tests lents, manuels et souvent négligés dans les flux de travail de développement modernes. Écrire des tests unitaires et API prend du temps, et de nombreuses équipes soit le retardent, soit ont du mal à maintenir une bonne couverture. Keploy simplifie cela en générant automatiquement des tests et en aidant les équipes à atteindre une couverture de code élevée avec un effort minimal.

Pour moi, c'est bénéfique car je peux travailler sur un produit qui améliore directement la productivité des développeurs. Cela m'aide à comprendre les points de douleur réels des développeurs, à en apprendre davantage sur les pratiques de test, et à contribuer à un outil qui crée un impact tangible pour les équipes d'ingénierie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas, c'est qu'à mesure qu'un projet grandit, la tarification et l'utilisation peuvent commencer à sembler un peu moins prévisibles. De plus, si vous avez besoin d'un contrôle très personnalisé sur votre infrastructure, Vercel peut sembler plus directif qu'une configuration entièrement autogérée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vercel résout les problèmes de workflows de déploiement lents, de configuration d'infrastructure complexe et de visibilité limitée sur les performances du frontend. Il me fournit un moyen plus rapide et plus simple de déployer des projets, de partager des liens de prévisualisation pour les tests, et de surveiller les performances et la fiabilité sans avoir à assembler plusieurs outils. Le plus grand avantage pour moi est de pouvoir avancer plus rapidement avec moins de charge opérationnelle, ce qui est particulièrement utile lorsque je construis et itère rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.