
Je pense que l'une des meilleures choses à propos de Userlytics est que nous obtenons les participants que nous recherchons, et il n'y a pas de participants répétés. C'est assez rare et cela garantit que la qualité des participants est très élevée. Ils suivent les instructions précisément et sont prêts à parler à haute voix lorsque c'est nécessaire. De plus, l'engagement avec l'équipe de Userlytics est vraiment bon car ils répondent rapidement. S'il y a un problème ou quelque chose qui ne fonctionne pas pour moi, ils m'aident à résoudre le problème presque immédiatement et m'aident à comprendre la fonctionnalité sans délai. De plus, Userlytics nous permet d'ajouter à la fois des participants masculins et féminins dans la même étude sans avoir besoin de créer des études séparées, ce qui est très pratique. La configuration initiale nécessitait un peu d'aide, mais une fois que j'ai pris le coup de main, c'était vraiment simple à comprendre, et les changements continus de l'interface utilisateur ne font que l'améliorer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je pense que cela pourrait certainement être plus rapide. Peut-être que c'est un problème de backend parce qu'ils font beaucoup d'autres choses. Avoir des connaissances sur plus de fonctionnalités comme le tri de cartes et le test d'arborescence et comment utiliser d'autres méthodes serait vraiment, vraiment bien. Ils peuvent faire mieux en termes de, comme Maze le fait, surtout sur le premier clic et donner cette impression. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.






