L'identité de ce réviseur a été vérifiée par notre équipe de modération des avis. Ils ont demandé de ne pas afficher leur nom, leur titre ou leur photo.
Il est très riche en fonctionnalités et semble capable de gérer des processus complexes. Si vous envisagez de l'implémenter, je vous recommande vivement d'avoir un administrateur dédié qui puisse se concentrer uniquement sur la maintenance du système. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne comprends vraiment pas comment cela peut avoir de si bonnes critiques. Le système est incroyablement complexe et difficile à naviguer en tant qu'administrateur. C'est simple du point de vue de l'utilisateur final, mais tout changement d'administration semble difficile à mettre en œuvre et à comprendre sans formation approfondie.
L'interface utilisateur est incroyablement obsolète et difficile à utiliser. La conception du système semble bloquée au début des années 2010 et semble dépareillée - certaines zones paraissent plus modernes comme les captures d'écran sur ce site, mais d'autres sont vraiment basiques et anciennes - j'ai même trouvé des modèles standard pour des pages personnalisées sur le système qui n'ont pas été mis à jour depuis 2017. Créer une page personnalisée qui semble quelque peu moderne nécessite des connaissances en HTML, sinon vous devez utiliser le constructeur de pages UI qui est un cauchemar. Il n'y a aucun moyen de redimensionner la fenêtre d'édition, donc vous êtes coincé à essayer de créer et d'éditer une page web en utilisant un petit écran. La prévisualisation de la page ne semble pas fonctionner tout le temps et est généralement difficile à utiliser.
Certains rapports/tableaux de bord de base ne sont pas inclus dans le système, donc vous devez les créer vous-même à partir de zéro. Même quelque chose d'aussi basique que de voir combien de personnes ont ajouté un objectif par rapport à combien ne l'ont pas fait n'était pas inclus lorsque nous avons lancé le système. Nous avons simplement été dirigés vers une page communautaire contenant des "rapports recommandés" et on s'attendait à ce que nous construisions nous-mêmes des tableaux de bord personnalisés pour des besoins de reporting de base. Si vous avez une liste de rapports recommandés, pourquoi ne sont-ils pas simplement inclus en tant que modèles ?
Dans l'ensemble, le système est incroyablement puissant mais inutilement compliqué à mettre en œuvre et à gérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via un compte e-mail professionnel
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.





