Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Syncro excelle en fournissant une solution complète pour la gestion à distance, les utilisateurs mettant en avant des fonctionnalités comme la recherche intelligente de tickets qui permet un suivi efficace des résolutions. Cette capacité est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de support.
Les utilisateurs disent que SuperOps se distingue par son interface intuitive et son processus d'intégration rapide, facilitant ainsi la prise en main pour les nouveaux utilisateurs avec une formation minimale. Les critiques apprécient l'installation en un clic pour les clients endpoint, ce qui simplifie considérablement la configuration.
Selon les avis vérifiés, le modèle de tarification de Syncro, qui facture par technicien plutôt que par endpoint, est un avantage majeur pour les petites opérations. Les utilisateurs trouvent cette approche plus rentable, surtout lorsqu'ils développent leurs services.
Les critiques mentionnent que bien que SuperOps offre un excellent support, avec des réponses généralement en moins de 10 minutes, la qualité du support de Syncro est également louable, bien qu'elle n'atteigne pas tout à fait les temps de réponse rapides rapportés par les utilisateurs de SuperOps.
Les critiques de G2 soulignent que Syncro évolue constamment, les utilisateurs notant le développement constant de la plateforme et l'introduction de nouvelles fonctionnalités qui améliorent sa fonctionnalité. Cet engagement envers l'amélioration est un facteur clé pour les équipes cherchant un partenaire à long terme.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes aient des évaluations similaires, le score G2 global plus élevé de Syncro reflète une satisfaction plus large parmi sa base d'utilisateurs, en particulier dans des domaines comme la gestion des tickets et l'intégration de la gestion à distance, qui sont cruciaux pour les opérations quotidiennes.
SuperOps vs Syncro
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SuperOps plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec SuperOps dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Syncro répond mieux aux besoins de leur entreprise que SuperOps.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SuperOps est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SuperOps à Syncro.
C'est un outil RMM et PSA utilisé par les fournisseurs de services gérés et/ou les équipes informatiques internes.Lire la suite
What is Synchro Pro?
1 commentaire
RV
La société est SyncroMSP.com et le produit est Syncro. Ce produit est un outil de gestion de clients conçu pour faciliter la gestion de plusieurs appareils...Lire la suite
Qu'est-ce que l'atera RMM ?
1 commentaire
NP
Eh bien, Atera RMM est un MSP concurrent. Mais, venant d'un ancien utilisateur, ils ne sont nulle part dans la course ! Syncro les a battus dans toutes les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.