Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que UserTesting excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de PlaybookUX. Les utilisateurs apprécient la variété des types de tests proposés par la plateforme, y compris les sites web, les prototypes et les applications mobiles, ce qui améliore leurs capacités de recherche.
Selon les avis vérifiés, UserTesting dispose d'une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec 728 avis au total contre 15 pour PlaybookUX. Cela suggère que les retours d'UserTesting sont plus fiables et reflètent une gamme plus large d'expériences utilisateur.
Les utilisateurs disent que PlaybookUX se distingue par sa facilité d'utilisation et d'installation, beaucoup louant son interface intuitive qui permet de créer rapidement des tests et des enquêtes. Les critiques soulignent la capacité de la plateforme à faciliter les sessions de recherche utilisateur de manière fluide, en faisant un choix solide pour ceux qui débutent dans les tests utilisateurs.
Les critiques mentionnent que bien que UserTesting offre une plateforme robuste, certains utilisateurs la trouvent parfois difficile à naviguer. En revanche, le design simple de PlaybookUX et son support client utile ont été notés comme des avantages significatifs, en particulier pour les petites entreprises.
Les utilisateurs soulignent que l'engagement de UserTesting envers les insights humains plutôt que le contenu généré par l'IA est un facteur de différenciation clé, offrant une expérience de recherche plus significative. Cependant, les fonctionnalités de rapport détaillé et de retour enregistré de PlaybookUX sont louées pour faciliter l'analyse des données et la rendre plus accessible.
Selon les retours récents, le processus de mise en œuvre de UserTesting est généralement rapide, mais certains utilisateurs ont exprimé le souhait d'un processus d'intégration plus simplifié. PlaybookUX, en revanche, a reçu des éloges pour son support client, les utilisateurs notant la rapidité de la planification des tests et l'utilité de l'équipe de support.
PlaybookUX vs UserTesting
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé PlaybookUX plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec PlaybookUX dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que PlaybookUX répond mieux aux besoins de leur entreprise que UserTesting.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PlaybookUX est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PlaybookUX à UserTesting.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PlaybookUX
Aucun tarif disponible
UserTesting
Team-based Unlimited
Nous contacter
Par an
Avec un plan illimité basé sur une équipe, une équipe, un département ou une division (définis par le biais d'un périmètre d'entreprise convenu mutuellement) peuvent effectuer un nombre illimité de tests dans le cadre d'une politique d'utilisation équitable et bénéficier d'un accès complet à la plateforme UserTesting. C'est idéal pour les organisations cherchant à étendre la recherche d'expérience à travers plusieurs départements et géographies. Des conditions contractuelles prévisibles offrent une certitude en matière de budget et d'approvisionnement.
Panel de participants mondial dans plus de 60 pays
Sécurité et conformité de niveau entreprise (SOC2, ISO 27001, RGPD, HIPPA)
Envisagerez-vous de créer des vidéos et des démonstrations pour des utilisateurs potentiels spécifiques ?
2 commentaires
SG
L'équipe de vente de usertesting.com est très informée et solidaire. Je suis presque sûr que si vous les contactiez directement. Ils organiseront une...Lire la suite
Pouvez-vous m'envoyer la documentation sur la façon dont les retours sur la conception itérative de produits sont mieux servis avec 5 inter
1 commentaire
LB
Dépend de si vous recherchez des problèmes d'utilisabilité ou des résultats quantitatifs (c'est-à-dire, des références). Les deux ont de la valeur.Lire la suite
Meilleures pratiques
1 commentaire
LB
Je suis d'accord et nous avons également eu cela comme un obstacle que nous n'avons pas pu résoudre. Souhait qu'il utilise le logiciel qu'ils utilisent...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.