Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Quo excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, ce qui se reflète dans ses notes globales plus élevées et un score G2 plus favorable par rapport à Outreach. Les utilisateurs apprécient la commodité et les fonctionnalités essentielles de Quo, qui contribuent à un flux de travail quotidien plus fluide.
Les utilisateurs disent qu'Outreach offre des capacités d'automatisation impressionnantes, en particulier dans les processus de vente. Les critiques soulignent son automatisation pilotée par l'IA et ses outils de flux de travail complets, qui aident à rationaliser la prospection multicanal et à fournir des informations exploitables.
Selon les avis vérifiés, le support de Quo se distingue, les utilisateurs louant la patience et la minutie de leurs agents du service client. Un utilisateur a noté comment un agent les a guidés étape par étape à travers un problème important, montrant l'engagement de Quo envers le service client.
Les critiques mentionnent qu'Outreach dispose de solides fonctionnalités d'analyse, permettant aux utilisateurs de générer des rapports détaillés qui aident à la prise de décision. Cette capacité est particulièrement appréciée par les équipes cherchant à améliorer leurs stratégies de vente grâce à des informations basées sur les données.
Les utilisateurs rapportent que Quo est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, avec un accent sur les fonctionnalités essentielles qui répondent à leurs besoins. Cette spécialisation se reflète dans le pourcentage élevé d'utilisateurs de petites entreprises qui trouvent que les fonctionnalités de Quo s'alignent bien avec leurs exigences opérationnelles.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Outreach ait des capacités d'intégration robustes, il rencontre parfois des difficultés à répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, entraînant des difficultés de configuration pour certains utilisateurs. Ce retour d'information suggère que les acheteurs potentiels devraient considérer leurs exigences uniques lors de l'évaluation d'Outreach.
Outreach vs Quo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Quo plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Quo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Quo répond mieux aux besoins de leur entreprise que Outreach.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Quo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Quo à Outreach.
Quelqu'un a-t-il effectué une migration de Gmail vers Outlook ? Si oui, comment votre utilisation d'Outreach a-t-elle changé ?
2 commentaires
MS
Oui, j'ai effectué la tâche, les méthodes gratuites sont ici en utilisant GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de consigner les suivis ?
2 commentaires
JK
Lorsque j'engage un client, soit par e-mail, soit par appel, je les mets dans une séquence de suivi, qui comporte généralement 3 étapes, appel > e-mail >...Lire la suite
Quelles sont les autres meilleures façons dont l'Outreach peut être utilisé ?
2 commentaires
IS
Nous l'avons également utilisé pour le flux de travail d'embauche.Lire la suite
La capacité d'utiliser à la fois une application web et une application téléphonique, qui sont constamment synchronisées, de sorte que vous pouvez passer des...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.