Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que LogRocket excelle en facilité d'installation, de nombreux utilisateurs soulignant son processus d'intégration rapide, en particulier pour les projets utilisant React ou Flutter. Cela en a fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à résoudre efficacement les problèmes d'UX.
Les utilisateurs disent que PostHog offre une suite complète de fonctionnalités sur une seule plateforme, ce qui le rend particulièrement attrayant pour ceux qui ont besoin de gérer les données utilisateur et les vues de session de manière fluide. Les critiques apprécient l'instrumentation automatique pour les applications web et mobiles, ce qui simplifie le suivi des événements.
Selon les avis vérifiés, LogRocket se distingue par sa qualité du support, les utilisateurs notant l'utilité de ses outils de dépannage et de ses fonctionnalités comme l'onglet réseau et la vue DOM, qui améliorent les capacités de recherche utilisateur.
Les critiques mentionnent que bien que PostHog soit facile à comprendre et à configurer, il est légèrement en retard par rapport à LogRocket en termes d'expérience utilisateur, certains utilisateurs le trouvant moins intuitif pour des flux de travail spécifiques, notamment en ce qui concerne le suivi des événements personnalisés.
Les critiques de G2 soulignent que les deux produits ont des scores similaires pour répondre aux exigences, mais les notes plus élevées de LogRocket en facilité d'utilisation et capacités d'administration suggèrent une expérience plus conviviale dans l'ensemble, en faisant un choix préféré pour les petites entreprises.
Les utilisateurs rapportent que bien que PostHog ait un ensemble de fonctionnalités solide, l'accent mis par LogRocket sur la relecture de session et les analyses détaillées offre une solution plus robuste pour les équipes ayant besoin d'informations approfondies sur le comportement des utilisateurs, ce qui est crucial pour optimiser les expériences numériques.
LogRocket vs PostHog
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé LogRocket plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec LogRocket dans l'ensemble.
LogRocket et PostHog répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LogRocket est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, LogRocket et PostHog ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Quelles sont les meilleures pratiques en matière de masquage ou d'exclusion des données de la collecte ?
1 commentaire
CK
Salut Bakul, excellente question ! Nous recommanderions de masquer toute information utilisateur sensible telle que les mots de passe, les informations de...Lire la suite
Posthog est un outil d'analyse pour suivre les métriques de votre produit comme DAU, MAU, et des événements personnalisés que vous pouvez envoyer depuis...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.