Vue d'ensemble des tarifs de PostHog

J'apprécie vraiment PostHog pour son fort accent sur l'analyse de produit, ce qui m'aide grandement à prendre des décisions basées sur les données chaque jour. Son expérience utilisateur (UX) est impressionnante, offrant une interface fluide et intuitive qui simplifie les tâches complexes et améliore la productivité. De plus, j'adore que PostHog regroupe de nombreux produits essentiels, éliminant ainsi le besoin de plusieurs fournisseurs et rationalisant notre flux de travail. La structure tarifaire équitable est un autre atout, en faisant un choix économique sans compromettre la qualité. Ma satisfaction avec PostHog est si élevée que je lui donnerais une note de 11 sur 10 en termes de recommandation à des amis ou collègues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale de PostHog a été difficile, en particulier pour la mise en place du proxy, qui s'est avérée délicate. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie que PostHog réponde à nos besoins de base pour générer des heatmaps. Même s'il n'y a pas beaucoup de fonctionnalités remarquables dont nous avons besoin en ce moment, il fournit efficacement les informations dont nous avons besoin sur l'utilisation de l'application. J'apprécie la façon dont il permet de comprendre quelles zones de notre application sont les plus utilisées, remplissant ainsi efficacement son objectif principal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration de l'intégration avec PostHog était très rudimentaire, ce qui a rendu le processus de configuration initial difficile. Il y avait une confusion quant à savoir si je pouvais avoir plusieurs environnements sous une seule clé API. Apparemment, il y avait une annonce que c'était possible, mais ensuite cela a été discrètement retiré. La fonctionnalité de cartes thermiques étant en version bêta a montré une certaine instabilité ou des éléments incomplets. L'interface utilisateur du tableau de bord comprenait des touches distrayantes comme une imitation de bureau complète avec un économiseur d'écran, que j'ai trouvé agaçant. Le produit semblait être fortement ciblé sur les ventes et le marketing, mais la documentation pour les développeurs n'était ni facile à trouver ni aussi complète que je l'aurais souhaité. La facturation prévue pour le premier mois semblait assez élevée pour ce qui était proposé, ce qui a suscité des inquiétudes. J'ai compris à temps comment désactiver l'autocapture, une fonctionnalité apparemment non nécessaire pour les cartes thermiques, mais je ne suis pas sûr que cela en vaille encore le coût. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.