Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Meilleur Outils de test A/B à 2026

Pourquoi vous pouvez faire confiance aux classements de logiciels de G2

30 Analystes et experts en données
19,700+ Avis authentiques
185+ Produits
Classements impartiaux
En savoir plus sur la méthodologie de notation de G2

Outils de test A/B en vedette en un coup d'œil

Plan gratuit disponible :
Omniconvert
Sponsorisé
Leader :
Meilleur performeur :
Le plus facile à utiliser :
Tendance :
Afficher moinsAfficher plus
Meilleur performeur :
Le plus facile à utiliser :
Tendance :

Buyer's Guide: Test A/B

Aucun filtre appliqué
185 annonces dans Test A/B disponibles
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu VWO Testing
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient l'interface facile à utiliser de VWO, permettant des démarrages rapides et des tests efficaces avec un excellent support.

Les utilisateurs apprécient le support client réactif de VWO, rendant le dépannage et l'assistance facilement accessibles.

Les utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de VWO Testing pour les tests A/B, complétées par un excellent support et une grande facilité d'utilisation.

Les utilisateurs trouvent un manque de fonctionnalités avancées dans VWO Testing, surtout pour les expériences complexes nécessitant l'aide de développeurs.

Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités limitées de VWO Testing restreignent l'expérimentation efficace, nécessitant souvent l'assistance de développeurs pour des configurations avancées.

Les utilisateurs trouvent la structure tarifaire de VWO limitante en raison du manque de segmentation avancée et de tests simultanés sans plans de niveau supérieur.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'AB Tasty, bénéficiant de son interface intuitive et de ses lancements de tests rapides.

Les utilisateurs apprécient AB Tasty pour son support client réactif et son assistance avec des idées de tests innovantes.

Les utilisateurs trouvent le support client exceptionnel d'AB Tasty inestimable, améliorant leur expérience globale et leur succès.

Les utilisateurs rencontrent souvent des difficultés de test en raison de bugs et d'un manque de données, ce qui peut entraver la mise en œuvre des tests.

Les utilisateurs trouvent que les explications des fonctionnalités sont insuffisantes et rencontrent des difficultés avec l'intégration des données à travers plusieurs comptes dans AB Tasty.

Les utilisateurs trouvent l'outil difficile à apprendre, en particulier il manque de convivialité pour les non-développeurs lors de la création de tests AB.

Voir tous les avantages et inconvénients

Voici comment les offres G2 peuvent vous aider :

  • Achetez facilement des logiciels sélectionnés - et de confiance -
  • Menez votre propre parcours d'achat de logiciels
  • Découvrez des offres exclusives sur les logiciels
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu Statsig
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Statsig pour exécuter rapidement des expériences et interpréter les résultats efficacement.

Les utilisateurs louent la facilité d'expérimentation dans Statsig, permettant une prise de décision rapide et confiante pour la performance des fonctionnalités.

Les utilisateurs apprécient la facilité de réaliser des expériences et de personnaliser les métriques, améliorant ainsi leur analyse de la performance des fonctionnalités.

Les utilisateurs trouvent que la courbe d'apprentissage des analyses avancées est un peu raide, nécessitant une lecture supplémentaire pour la maîtrise.

Les utilisateurs reconnaissent une courbe d'apprentissage abrupte pour les analyses avancées dans Statsig, nécessitant du temps pour maîtriser la plateforme.

Les utilisateurs notent des fonctionnalités manquantes comme le support limité du SDK et la documentation obsolète, ce qui entrave leurs capacités d'expérimentation.

Voir tous les avantages et inconvénients
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de la plateforme de Netcore, facilitant l'automatisation sans effort et la conception de campagnes.

Les utilisateurs louent le support client exceptionnel de Netcore, soulignant leur dévouement à assurer une intégration et un service efficaces.

Les utilisateurs apprécient le support réactif de Netcore, garantissant une communication efficace et une résolution des problèmes chaque fois que nécessaire.

Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités manquantes problématiques, notamment en ce qui concerne la complexité de l'interface utilisateur et le téléchargement des données de campagne.

Les utilisateurs rencontrent une performance lente lors de la segmentation et de la livraison des e-mails, ce qui impacte l'efficacité globale et l'exécution des campagnes.

Les utilisateurs rencontrent des temps de chargement lents pour les rapports de segmentation et de campagne, ce qui entrave l'efficacité pendant les périodes de pointe.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu Bloomreach
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Bloomreach, facilitant une intégration fluide et une gestion efficace des campagnes.

Les utilisateurs louent le support client exceptionnel de Bloomreach, appréciant particulièrement les réponses rapides et l'assistance professionnelle.

Les utilisateurs apprécient le soutien exceptionnel de Bloomreach, notant des réponses rapides et une assistance utile qui améliorent leur expérience.

Les utilisateurs trouvent que la , mais reconnaissent que les avantages justifient l'effort initial.

Les utilisateurs indiquent des fonctionnalités limitées dans Bloomreach, en particulier dans l'analyse et la configuration des campagnes, ce qui affecte l'utilisabilité globale.

Les utilisateurs trouvent que Bloomreach a une , nécessitant une formation approfondie pour naviguer efficacement dans ses fonctionnalités.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu LaunchDarkly
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs trouvent que LaunchDarkly est intuitif et facile à naviguer, rendant la gestion des fonctionnalités fluide et efficace.

Les utilisateurs louent la gestion des drapeaux de fonctionnalité dans LaunchDarkly, soulignant sa facilité d'utilisation et son intégration transparente avec les processus.

Les utilisateurs apprécient la gestion intuitive des fonctionnalités de LaunchDarkly, permettant des changements fluides sans temps d'arrêt ni impact sur les utilisateurs.

Les utilisateurs trouvent la gestion des drapeaux de fonctionnalité fastidieuse, car activer les drapeaux un par un à travers les environnements est chronophage et inefficace.

Les utilisateurs rencontrent des incohérences et des limitations avec la gestion des drapeaux de fonctionnalité, ce qui impacte les tests et l'expérience utilisateur.

Les utilisateurs désirent plus de fonctionnalités manquantes, y compris l'édition multi-environnements et une intégration améliorée de GitHub pour une meilleure visibilité.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu MoEngage
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de MoEngage, appréciant son interface intuitive et ses capacités d'intégration transparentes.

Les utilisateurs apprécient la plateforme robuste et les analyses avancées de MoEngage pour l'exécution de campagnes personnalisées et omnicanales.

Les utilisateurs félicitent l'équipe de support utile et l'intégration transparente de nouvelles fonctionnalités par la plateforme pour un engagement accru.

Les utilisateurs estiment que MoEngage manque de fonctionnalités essentielles telles que les intégrations d'IA et de meilleures options de personnalisation pour les campagnes.

Les utilisateurs trouvent que la , ce qui rend difficile pour les nouveaux venus de comprendre rapidement la plateforme.

Les utilisateurs trouvent MoEngage cher, avec une structure tarifaire compliquée et des coûts supplémentaires pour les fonctionnalités d'IA.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
Description du produit
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu Webflow
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Webflow, appréciant son interface intuitive et ses fonctionnalités CMS puissantes.

Les utilisateurs apprécient la flexibilité de conception de Webflow, permettant un développement de site rapide et personnalisable sans dépendre de plugins.

Les utilisateurs louent la rapidité et la facilité de construction avec Webflow, permettant un développement rapide et une autonomie des clients.

Les utilisateurs trouvent la , nécessitant des conseils pour naviguer dans les fonctionnalités complexes et les options de conception de Webflow.

Les utilisateurs notent des fonctionnalités limitées dans Webflow, affectant la gestion de contenu complexe et les capacités de commerce électronique.

Les utilisateurs notent des fonctionnalités manquantes dans Webflow, y compris les limites de l'imbrication CMS et la lenteur des performances sur les grands sites web.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu PostHog
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de PostHog, trouvant l'interface intuitive et l'installation rapide très bénéfiques.

Les utilisateurs adorent la configuration facile de PostHog, permettant une intégration rapide et une expérience conviviale.

Les utilisateurs apprécient les analyses conviviales de PostHog, qui simplifient le suivi et améliorent la compréhension du trafic initial.

Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec PostHog, ce qui rend difficile la compréhension complète de ses fonctionnalités et de ses données.

Les utilisateurs trouvent une courbe d'apprentissage abrupte avec PostHog, se sentant frustrés par sa complexité et ses exigences techniques.

Les utilisateurs trouvent que l'absence de relecture de session en temps réel et de capacités hors ligne dans PostHog limite leurs besoins.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'AppMetrica, trouvant la mise en œuvre et l'intégration simples pour les tâches quotidiennes.

Les utilisateurs apprécient la facilité d'intégration avec les services Yandex, ce qui améliore leur expérience et améliore considérablement le suivi des données.

Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale et les analyses avancées d'AppMetrica, rendant l'interprétation des données simple et efficace.

Les utilisateurs sont frustrés par les fonctionnalités manquantes telles que les rapports ROAS et les options de personnalisation limitées dans AppMetrica.

Les utilisateurs trouvent les problèmes de rapport frustrants, citant un manque de personnalisation et des performances lentes avec de grands ensembles de données.

Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités de rapport inadéquat d'AppMetrica limitantes, surtout pour suivre le ROAS et les dépenses publicitaires efficacement.

Voir tous les avantages et inconvénients
Offres
30% de réduction
Réclamer l'offre
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs trouvent la facilité d'utilisation d'EngageBay remarquable, permettant une gestion efficace des tâches de marketing et de CRM sans effort.

Les utilisateurs apprécient la facilité des flux de travail et le support exceptionnel d'EngageBay, améliorant l'efficacité et la communication ciblée.

Les utilisateurs apprécient le excellent support client d'EngageBay, garantissant que l'assistance est toujours disponible en cas de besoin.

Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités manquantes dans EngageBay sont limitantes, affectant les intégrations et la capacité d'analyse de données avancée.

Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités limitées d'EngageBay insuffisantes par rapport à d'autres CRM, surtout en matière d'analytique et de rapports.

Les utilisateurs signalent des temps de chargement significativement lents, surtout lors des actions en masse et de la vérification des statistiques de campagne.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu Kameleoon
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient le support client réactif de Kameleoon, améliorant leur expérience grâce à une assistance rapide et efficace.

Les utilisateurs trouvent que Kameleoon est une plateforme conviviale, rendant la mise en œuvre et l'expérimentation simples et intuitives.

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation et d'implémentation des tests A/B de Kameleoon, ce qui améliore leurs programmes d'expérimentation.

Les utilisateurs trouvent la dépendance aux développeurs frustrante, car elle complique les tests A/B et allonge les délais de mise en œuvre.

Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage difficile de Kameleoon difficile, nécessitant souvent de l'aide pour la configuration des tests A/B.

Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage difficile en raison des widgets complexes et de la plateforme WYSIWYG peu intuitive.

Voir tous les avantages et inconvénients
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Optimizely Web Experimentation, facilitant la gestion efficace des expériences et des insights.

Les utilisateurs apprécient la facilité de lancer des expériences avec Optimizely, facilitant un suivi clair et encourageant des améliorations continues.

Les utilisateurs apprécient l'expérience utilisateur personnalisable et les analyses approfondies d'Optimizely Web Experimentation pour des améliorations ciblées.

Les utilisateurs trouvent que la pour Optimizely Web Experimentation, nécessitant une expérience préalable et des ressources dédiées pour une utilisation efficace.

Les utilisateurs trouvent que la plateforme a une , ce qui rend l'adaptation rapide difficile pour les nouveaux utilisateurs.

Les utilisateurs trouvent que la difficulté d'utilisation d'Optimizely Web Experimentation entrave l'adaptation rapide et l'efficacité pour les nouveaux utilisateurs.

Voir tous les avantages et inconvénients
Image de l'avatar du produit
G2 a reconnu Harness Platform
Description du produit
Avantages et Inconvénients

Les utilisateurs trouvent que la facilité d'utilisation de la plateforme Harness est un atout pour des mises en œuvre rapides et une gestion efficace des fonctionnalités.

Les utilisateurs apprécient l'architecture modulaire et évolutive de la plateforme Harness, qui améliore les résultats CI et prend en charge diverses fonctionnalités.

Les utilisateurs apprécient la flexibilité des drapeaux de fonctionnalité pour des changements rapides et des tests améliorés sans nouveaux déploiements de code.

Les utilisateurs soulignent les fonctionnalités manquantes telles que des autorisations API limitées et des options de filtrage inadéquates qui entravent la fonctionnalité.

Les utilisateurs trouvent que les difficultés de configuration et le contrôle limité sur l'intégration des données avec Split sont frustrants et chronophages.

Les utilisateurs trouvent que la plateforme a un ensemble de fonctionnalités limité, manquant de support pour des fonctionnalités essentielles comme plusieurs filtres.

Voir tous les avantages et inconvénients

En savoir plus sur Outils de test A/B

Qu'est-ce que les outils de test A/B ?

Les outils de test A/B mesurent comment les clients interagissent avec le contenu créatif numérique d'une marque. En effectuant des tests sur l'interaction des clients, les entreprises peuvent extraire des données réelles et des métriques pour optimiser les produits.

Les outils de test A/B permettent aux marketeurs, annonceurs et développeurs web de tester différentes versions de contenu numérique pour trouver l'expérience numérique préférée des clients et la personnalisation pour divers personas. Les visiteurs du site réagissent inconsciemment à chaque élément d'une page web, comme la couleur et l'agressivité d'une fenêtre de chat en direct, la formulation d'un bouton d'appel à l'action (CTA) ou le positionnement de la barre de recherche. Les solutions de test A/B donnent aux créateurs de contenu web les outils pour déployer les tests, déterminer le public cible et analyser les résultats de l'expérience. Ces outils sont utilisés pour améliorer le taux de conversion et les taux de rebond, ainsi que le succès global d'un site web.

La principale façon dont la créativité numérique est testée est par un test A/B rotatif. Cela se fait en utilisant deux itérations d'un design et en voyant laquelle obtient le taux de clics le plus élevé. Une entreprise peut effectuer un test avec la version A pour 500 utilisateurs du public cible, puis un autre test sur la version B pour 500 utilisateurs avec une variante complètement différente. L'entreprise peut alors voir laquelle obtient le taux de clics le plus élevé et, finalement, déterminer quelle variante doit être utilisée.

Le test A/B peut offrir les cas d'utilisation suivants pour améliorer la performance d'une entreprise :

  • Créer la version la plus réussie du site e-commerce, en particulier la page d'accueil et les appels à l'action (CTA)
  • Augmenter le trafic du site web et réduire les taux de rebond
  • Obtenir des informations sur le comportement des utilisateurs
  • Analyser tous les segments de test pour découvrir des opportunités clés
  • Augmenter les taux de conversion et les bénéfices du e-commerce
  • Adapter le contenu et les objectifs du e-commerce grâce à des tests continus
  • Déterminer l'impact des consommateurs des différents designs et formats sur l'optimisation du site web

Quels types d'outils de test A/B existent ?

Test A/B propriétaire

Les solutions propriétaires nécessiteront du temps et des ressources mais s'adapteront à des études de cas et des personnalisations très spécifiques. Les produits propriétaires offrent également un support client et simplifient le processus de configuration, de suivi et d'analyse des tests.

Test A/B open-source

Les solutions open-source ont un coût très faible (voire nul). Bien que le logiciel open-source n'offre pas les mêmes types de rapports et de fonctionnalités affinées que les solutions propriétaires, il donne accès à toute une communauté de programmeurs et de développeurs avec une expérience abondante en tests.

Quelles sont les caractéristiques communes des outils de test A/B ?

Test A/B/n : Ce type de test fractionné porte le test A/B au niveau supérieur en analysant plusieurs versions d'un produit créatif, une variable à la fois. Cela permet à une entreprise de déterminer la meilleure variation à travers une multitude de tests qui mesurent les KPI sur plusieurs itérations. Les outils d'analyse utilisés pour un simple test A/B mesureront également les mêmes KPI pour les multiples variations.

Test multivarié : Le test multivarié utilise les mêmes méthodes que le test A/B, mais au lieu de tester seulement deux variables, il en teste un plus grand nombre. C'est essentiellement comme avoir deux tests combinés en un. C'est une façon de réaliser des combinaisons de tests. Par exemple, un test multivarié peut tester si la combinaison d'un en-tête bleu et d'un texte blanc fonctionne mieux qu'un en-tête rouge avec un texte gris. Ensuite, il peut tester ce qui se passe lorsque la combinaison est inversée — si un en-tête bleu fonctionnerait mieux avec un texte gris ou un en-tête rouge fonctionnerait mieux avec un texte blanc. Un test multivarié réussi montrerait alors quelle combinaison a eu le taux de clics le plus élevé. Le principal avantage du test multivarié est de gagner du temps et de s'assurer que la meilleure combinaison avec le taux de conversion le plus élevé est présentée sur le site web.

Test de tunnel multipage : Le test de tunnel multipage est une façon de tester des variations de plusieurs pages web consécutives. C'est un excellent moyen de voir si les clients trouvent ce qu'ils recherchent le plus rapidement possible. Le cas d'utilisation du test de tunnel multipage peut être facilement applicable au commerce de détail, au e-commerce et à tout autre site web où l'entreprise vend un produit. Cela peut tester la rapidité avec laquelle un utilisateur a traversé le tunnel d'achat depuis l'intérêt initial jusqu'à l'objectif final d'achat du produit. Un test de tunnel multipage peut aider à tester la manière la plus efficace de convertir l'intérêt du client en un achat.

Ciblage de l'audience : Le ciblage de l'audience offre la possibilité de choisir où le test sera exécuté et pour qui. Un test A/B peut être réalisé pour voir quelles conditions de visiteur montrer à l'expérience et quelles URL spécifiques l'expérience doit exécuter sur le site. Pour augmenter l'engagement des utilisateurs mobiles qui utilisent Google Chrome, le ciblage de l'audience peut réaliser le test A/B sur ces utilisateurs spécifiques. Cela aide à augmenter l'engagement avec un public particulier.

Analyse de tunnel : L'analyse de tunnel permet aux entreprises d'analyser les données dans le parcours de l'acheteur et d'apporter les modifications nécessaires pour faciliter l'optimisation du taux de conversion. Le test A/B avec analyse de tunnel aide à comprendre si des éléments tels que les pages d'inscription ou les options d'abonnement au site web incitent plus de personnes à convertir ou si elles éloignent les clients. Cela permet au testeur de voir s'il doit apporter des ajustements à certaines étapes pour augmenter l'engagement.

Cartes de chaleur : Les cartes de chaleur sont un outil très efficace pour visualiser sur quels liens les utilisateurs cliquent lorsqu'ils visitent un site web. Les cartes de chaleur appliquées à un test A/B montreront certains liens sur une page web en bleu, jaune ou rouge pour indiquer à quelle fréquence ces liens sont cliqués. De cette façon, les testeurs peuvent analyser comment configurer efficacement une page et s'assurer que les liens les plus importants se trouvent dans des endroits qui sont le plus cliqués.

Enquêtes : Une fonctionnalité précieuse dans les logiciels de test A/B est les enquêtes. Cela permet aux entreprises de demander directement aux utilisateurs quel type de variante ils préfèrent à travers une variété de questions différentes. Les données de l'enquête peuvent ensuite être traduites en graphiques ou en tableaux, ce qui facilite la visualisation des résultats pour le testeur. Cela peut aider les entreprises à cibler quelles variantes spécifiques fonctionnent bien et quelles variantes échouent. Cela peut également donner aux entreprises plus de détails sur la direction à prendre pour améliorer leurs designs en posant des questions qui obligent les utilisateurs à expliquer en détail plutôt que de poser des questions simples par oui ou par non.

Analyse de la pertinence statistique : L'analyse de la pertinence statistique aide à confirmer si un test A/B a une taille d'échantillon suffisamment grande. Les utilisateurs peuvent suivre leurs données en temps réel et voir si le test a besoin de plus de temps ou s'il y a suffisamment de trafic pour confirmer qu'une variante a mieux performé qu'une autre. Cela aide les utilisateurs à arrêter le test et à ne pas utiliser plus de temps qu'il n'en faut. Atteindre la bonne taille d'échantillon garantit que la signification statistique des résultats du test est atteinte pendant le processus de test.

Planification des tests : Les plateformes de test A/B permettent aux utilisateurs de planifier les tests à l'avance pour s'assurer qu'ils sont réalisés à un moment où le site web devrait recevoir beaucoup de trafic.

Quels sont les avantages des outils de test A/B ?

Le logiciel de test A/B est un outil essentiel pour l'optimisation et la croissance. La meilleure façon d'améliorer la performance d'un produit est de réaliser continuellement de nouveaux essais pour voir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Voici les raisons pour lesquelles les fournisseurs bénéficient de l'utilisation de ces outils.

Taux de conversion plus élevés : Les entreprises peuvent réaliser un test pour voir ce qui produira le meilleur taux de conversion. Les tests A/B rotatifs peuvent donner aux créateurs de contenu une représentation précise de la rapidité avec laquelle les utilisateurs peuvent trouver ce qu'ils recherchent sur un site web. Cela peut amener les clients à acheter plus rapidement ou à s'abonner plus fréquemment à des newsletters, ce qui entraîne des conversions plus importantes et des revenus plus élevés pour l'entreprise.

Tests en temps réel : Le test A/B peut faire gagner beaucoup de temps aux entreprises en testant des variations en temps réel. Au lieu de devoir mettre des gens de côté pour réaliser des essais, les tests rotatifs sont réalisés sur les utilisateurs qui visitent actuellement le site web.

Tests authentiques : Un autre avantage majeur du test A/B est le test authentique. Les tests sont réalisés sur de véritables visiteurs qui viennent sur le site web, ce qui signifie que les résultats ne sont pas biaisés par des incitations ou des connaissances préconçues dans un essai. Comme le test est réalisé sur des visiteurs complètement aléatoires, l'entreprise obtiendra l'image la plus précise de la façon dont les clients se comportent en temps réel.

Réduction du taux de rebond : L'un des principaux objectifs des outils de test A/B est de tester des moyens de garder les gens sur un site web aussi longtemps que possible. Cela peut être fait en incorporant différentes mises en page de pages, des liens qui renvoient au site web et des boutons CTA. Les taux de rebond élevés sont la principale raison des faibles taux de conversion, donc tester des moyens de réduire le taux de rebond d'une page de destination est un moyen crucial de garder les clients engagés.

Qui utilise les outils de test A/B ?

Bien que les outils de test A/B et les logiciels de personnalisation s'intègrent généralement avec des systèmes qui fonctionnent à la fois sur le front-end et le back-end des sites web, le logiciel n'est pas seulement destiné aux développeurs web techniques spécialisés dans le codage. Les utilisateurs avec des compétences variées peuvent utiliser le logiciel pour améliorer leurs sites web existants. De manière appropriée, les fournisseurs de logiciels de test A/B annoncent clairement soit leur facilité d'utilisation (en intégrant juste une ligne de code) soit la flexibilité avec laquelle leurs tests peuvent être réalisés (en réalisant des expériences à niveaux fractionnés). Voici quelques façons dont divers membres de l'équipe peuvent utiliser ces outils pour améliorer la performance :

Équipes de marketing numérique : Les équipes de marketing numérique peuvent utiliser le logiciel de test A/B de diverses manières. Elles peuvent mesurer l'efficacité des CTA, des titres, des images et du texte pour voir quelles variations auront des taux de clics plus élevés avec les utilisateurs. De plus, elles peuvent mesurer la fréquence d'abandon de panier pour tester la probabilité qu'un client se convertisse en vente.

Équipes de design : Perfectionner le design d'un site web est un processus continu. Les équipes de design peuvent utiliser le test A/B pour optimiser la performance d'un site web et la qualité de l'expérience utilisateur en s'assurant que les visiteurs restent suffisamment longtemps. Elles peuvent le faire en testant la rapidité avec laquelle les gens trouvent ce qu'ils recherchent, où placer les liens sur une page pour obtenir le plus de clics, et d'autres ajustements de mise en page web afin d'augmenter l'engagement des clients.

Équipes de recherche et développement : Les équipes de recherche qui se concentrent sur l'optimisation de la performance du site web peuvent utiliser des enquêtes dans les outils de test A/B pour voir quelles variantes plaisent à plus d'utilisateurs. Elles peuvent poser des questions sur les désirs des clients, les données démographiques et tout autre détail qu'elles peuvent extraire pour améliorer leur produit et leur site web.

Logiciels liés aux outils de test A/B

Le test A/B peut être complété par une grande variété d'autres logiciels qui testent également les taux de conversion et la génération de leads :

Logiciel de marketing par e-mail : Le logiciel de marketing par e-mail inclut des fonctionnalités de test A/B, qui peuvent être utilisées pour tester laquelle des deux options de campagne par e-mail sera la plus réussie. Au cours de ce processus, deux variations d'une campagne par e-mail sont envoyées à deux groupes de destinataires différents. Le groupe qui a le taux de clics le plus élevé sur la campagne par e-mail indiquera laquelle sera la plus réussie. Les résultats peuvent indiquer le taux d'ouverture, le taux de clics et le nombre d'abonnés influencés par la campagne par e-mail. C'est un excellent outil pour garantir que la campagne marketing est efficace et qu'elle générera plus de revenus et des clients plus satisfaits.

Logiciel de gestion de contenu web : Les systèmes de gestion de contenu web (WCM) permettent aux utilisateurs de créer, éditer et publier du contenu numérique tel que du texte, des fichiers audio et vidéo intégrés, et des graphiques interactifs pour les sites web. Les outils WCM offrent un assortiment de pages web modélisées, parmi lesquelles les administrateurs de site peuvent parcourir et choisir. Comme l'objectif principal de la gestion de contenu web est de maximiser l'engagement des clients, c'est un excellent logiciel à intégrer avec le test A/B. Les tests A/B peuvent être réalisés sur certains contenus web et fournir des taux de conversion plus élevés.

Logiciel d'analyse numérique : Le logiciel d'analyse numérique suit les visiteurs du site web et mesure le trafic web. Les marketeurs, développeurs web et analystes utilisent des suites d'analyse numérique pour rendre compte de l'efficacité et de la popularité des expériences web et pour déterminer comment les visiteurs trouvent et interagissent avec leurs sites. L'analyse numérique complète le test A/B en montrant aux entreprises quelles zones nécessitent une amélioration sur leur site web. Cela peut indiquer quelles zones ont besoin d'aide d'un test pour déterminer ce qui améliorera l'engagement des clients.

Outils de carte de chaleur : Les marketeurs et développeurs web utilisent des cartes de chaleur et des analyses en page pour visualiser où sur une page web les visiteurs cliquent, survolent et défilent. Les cartes de chaleur peuvent être intégrées avec le logiciel de test A/B pour configurer efficacement une page et s'assurer que les liens les plus importants se trouvent dans des endroits qui sont le plus cliqués.

Défis avec les outils de test A/B

Assurer un test aléatoire : Il est difficile de s'assurer qu'un test est vraiment aléatoire. Par exemple, si une entreprise voulait réaliser un test A/B sur le trafic de page un jour quelconque, il pourrait être difficile d'évaluer si les visiteurs étaient moins susceptibles de venir ce jour-là. Si le temps était agréable ou si c'était trop proche des vacances, les gens pourraient être moins susceptibles d'être sur leurs ordinateurs, ce qui peut fausser les résultats du test.

Tester trop de variables : Les équipes produit essaient constamment de réimaginer les pages produit avec de nouveaux designs pour augmenter les ventes. Cependant, le sur-test peut être un problème, surtout lorsque les utilisateurs sont plus familiers avec un design plutôt qu'un autre. Cela peut amener les équipes produit à se concentrer excessivement sur certains designs de site web qui n'auront probablement pas d'effet sur l'utilisateur. La meilleure façon d'éviter ce problème est de se concentrer sur les changements de design majeurs, tels que les mises en page de pages, plutôt que sur la taille de la police de certains mots.

Petites tailles d'échantillon : Souvent, les tests A/B sont réalisés sur un échantillon trop petit. Cela signifie qu'il n'y a pas assez de données pour affirmer avec confiance qu'une variation est plus réussie qu'une autre variation parce que pas assez de personnes ont été testées. La meilleure façon d'éviter ce problème est de réaliser un test qui se termine lorsque le test atteint 95% de confiance. Bien que cela puisse prendre du temps, cela peut garantir qu'il a été réalisé efficacement.

Comment acheter des outils et logiciels de test A/B

Collecte des exigences (RFI/RFP) pour les outils de test A/B

Lors de la recherche du bon outil de test A/B, il est important de créer une longue liste basée sur des produits qui contiennent certaines des fonctionnalités les plus nécessaires pour une expérience efficace. Après que le pool disponible a été segmenté en fonction des fonctionnalités cruciales, on peut ensuite trier en fonction des éléments agréables à avoir, des cloches et sifflets, et des exigences logicielles spécifiques à l'industrie.

Comparer les produits de logiciels de test A/B

Créer une longue liste

Pour créer une longue liste, les acheteurs doivent s'assurer que les produits envisagés répondent à ces critères de base :

  • Le logiciel est compatible avec la technologie et les programmes informatiques de l'utilisateur
  • Le stockage en nuage est disponible pour les données expérimentales
  • Le logiciel offre l'évolutivité nécessaire pour réaliser des expériences avec une certaine taille d'échantillon
  • Le coût est aligné avec le budget


Créer une courte liste

Une fois qu'une longue liste basée sur les fonctionnalités de base est créée, une courte liste doit être encore réduite en fonction des éléments agréables à avoir et des cloches et sifflets :

  • Ce que vous voyez est ce que vous obtenez (WYSIWYG) édition
  • Peu ou pas d'options de codage pour les entreprises qui n'ont pas d'employés avec un background en informatique
  • Les capacités de test multivarié devraient expérimenter avec plus d'une variable à tester simultanément
  • Capacités de test d'application mobile si une entreprise a du contenu mobile

Réaliser des démonstrations

Les acheteurs doivent planifier des appels avec les fournisseurs sur la courte liste pour s'assurer que leur produit est le bon choix. La façon la plus infaillible de prendre la bonne décision est de tester réellement le logiciel. Il est important de poser des questions aux fournisseurs sur la façon dont leur produit répond aux besoins les plus pressants de l'entreprise.

Sélection des outils de test A/B

Choisir une équipe de sélection

L'équipe de sélection doit inclure le PDG et d'autres cadres de la finance, du marketing et de l'informatique. Le PDG sera là pour représenter l'ensemble de l'entreprise et ses objectifs commerciaux. La finance pourra représenter l'entreprise et l'informatique déterminera si le produit s'intègre bien dans les piles technologiques existantes et la technologie de l'entreprise. Plus important encore, les représentants du marketing pourront parler couramment des objectifs du test A/B et des besoins de l'entreprise avec le logiciel, car l'équipe marketing sera l'utilisateur final de ces outils.

Négociation

Les fournisseurs de logiciels de test A/B amèneront leur équipe la plus forte pour conclure l'affaire avec un client potentiel. Par conséquent, il est important de venir au processus de négociation avec des questions sur certaines fonctionnalités clés dont on a besoin. Celles-ci incluent (mais ne sont pas limitées à) les capacités de test multivarié et WYSIWYG, combien d'expérience en codage est nécessaire pour utiliser l'interface, et l'IA ou l'apprentissage automatique. Les acheteurs doivent poser des questions sur les coûts totaux et les frais associés à l'achat, à la mise en œuvre et à l'utilisation du produit. Afin de prévenir les surprises plus tard, il est crucial de s'assurer que les termes et conditions sont lus en entier et discutés.

Décision finale

Il pourrait être utile de créer un modèle de notation qui mesure les différentes fonctionnalités mentionnées dans la longue et la courte liste, ainsi que les notes des appels entre le client et le fournisseur.

Tendances des outils de test A/B

Appels à l'action (CTA) : Les CTA sont devenus le test le plus populaire à réaliser dans le cadre du test A/B. Les appels à l'action sont des phrases qui tentent d'induire un sentiment d'urgence chez l'acheteur, comme une certaine offre qui expirera bientôt ou qui doit être achetée immédiatement. De plus en plus d'entreprises utilisent des liens CTA, car ils aident au marketing en fin de tunnel et peuvent conduire à une vente de la manière la plus rapide possible. Les tests A/B courants à réaliser sur un bouton CTA incluent une taille de texte plus grande, des couleurs de bouton plus vives et tout autre ajustement pour rendre le bouton plus attrayant ou engageant visuellement.

Test A/B mobile : Ces tests connaissent une forte croissance alors que de plus en plus d'utilisateurs passent des ordinateurs de bureau à leurs téléphones. Les tendances de test A/B mobile peuvent aider les entreprises à analyser comment la mise en page de leur application mobile fonctionne et comment simplifier les achats mobiles pour les consommateurs. Étant donné que la taille de l'écran est si différente de l'écran de bureau à l'écran mobile, il est important de faire les changements nécessaires pour que les utilisateurs puissent voir les offres de produits sur un écran plus petit.

Personnalisation du site web : Les tests A/B permettent aux utilisateurs de réaliser des tests basés sur les informations personnelles des clients. Les entreprises peuvent utiliser les big data pour offrir un contenu personnalisé (basé sur des hypothèses sur la façon dont un visiteur se comportera) pour évoquer le sentiment d'une expérience d'achat ou de navigation personnalisée. Les testeurs peuvent réaliser des tests A/B pour examiner si le contenu personnalisé conduit à plus de conversions ou d'engagement.