Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Captiv8 excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global plus élevé par rapport à Meltwater. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Captiv8 et ses fonctionnalités robustes pour la découverte d'influenceurs, qui couvrent un vaste éventail d'influenceurs, facilitant ainsi la recherche des bons partenaires pour les campagnes.
Selon des avis vérifiés, Meltwater brille par ses capacités complètes d'intelligence médiatique. Les utilisateurs soulignent sa forte écoute des médias sociaux et sa couverture mondiale, qui offrent une perspective large sur la performance de la marque et la surveillance des médias, essentielles pour une prise de décision éclairée.
Les critiques mentionnent que Captiv8 offre un support exceptionnel pour la gestion des campagnes, en particulier pour ceux qui débutent dans le marketing d'influence. Les utilisateurs ont noté que la plateforme fournit des ressources et des conseils précieux, rendant le processus d'intégration plus fluide et moins intimidant.
Les utilisateurs disent que le tableau de bord personnalisable de Meltwater et ses analyses automatisées sont des fonctionnalités remarquables, permettant des rapports et des insights sur mesure. Cette flexibilité est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui ont besoin de surveiller divers indicateurs et d'ajuster leurs stratégies en conséquence.
Les critiques de G2 soulignent que le système de paiement automatisé de Captiv8 simplifie le processus de fin de campagne, garantissant que les créateurs sont rémunérés efficacement. Cette fonctionnalité atténue les préoccupations concernant la logistique des paiements, permettant aux utilisateurs de se concentrer davantage sur la stratégie et l'exécution des campagnes.
Selon des retours récents, bien que Meltwater ait une solide réputation pour la surveillance des médias, certains utilisateurs ont exprimé des difficultés avec l'installation et la configuration. En revanche, la facilité d'utilisation et d'installation de Captiv8 a été fréquemment louée, indiquant une expérience plus fluide pour les nouveaux utilisateurs.
Captiv8 vs Meltwater
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Captiv8 plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Captiv8 dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Captiv8 répond mieux aux besoins de leur entreprise que Meltwater.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Captiv8 est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Captiv8 à Meltwater.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Captiv8
Aucun tarif disponible
Meltwater
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Captiv8
Aucune information sur l'essai disponible
Meltwater
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
422
7.9
2,136
Facilité d’utilisation
9.1
427
7.8
2,170
Facilité d’installation
9.1
266
7.8
1,150
Facilité d’administration
9.1
179
8.1
929
Qualité du service client
9.6
420
8.5
2,061
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Makes influencer marketing reporting a very easy lift for organizationsLire la suite
How do you use Captiv8?
2 commentaires
DR
Captiv8 est un outil complet, vous pouvez créer des campagnes d'influenceurs sur la plateforme, trouver les créateurs que vous souhaitez activer et ensuite...Lire la suite
Comment faire fonctionner Meltwater pour notre organisation ?
3 commentaires
AS
Je trouve utile de créer des listes personnalisées de journalistes/influenceurs (basées sur la géographie, les enjeux, etc.). Cela facilite la réalisation...Lire la suite
Dans combien de temps Sysomos et Meltwater seront-ils entièrement intégrés ?
2 commentaires
FA
Salut Janay. Désolé, je ne connais pas la réponse à cette question. J'espère qu'un représentant de Meltwater ou quelqu'un d'autre pourra y répondre.Lire la suite
Combien coûte l'eau de fonte ?
2 commentaires
GS
Modules de base, avec 4 utilisateurs et un maximum de 20 recherches (imaginez-le comme pas plus de 20 requêtes enregistrées en même temps), 12K par an....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.