Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Meltwater excelle dans la fourniture d'un système complet d'intelligence médiatique, avec des capacités robustes d'écoute et de surveillance des médias sociaux. Les utilisateurs apprécient sa couverture mondiale, qui offre une perspective large sur la performance de la marque.
Les utilisateurs disent qu'Audiense se distingue par sa flexibilité et sa profondeur dans l'exploration des audiences. L'intégration avec IBM Watson pour les insights de personnalité est particulièrement louée, permettant aux utilisateurs de regrouper efficacement les audiences en fonction des données démographiques et des intérêts.
Les critiques mentionnent que la programmation intuitive de Meltwater et son service client réactif le rendent facile à configurer et à utiliser une fois configuré. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre un nouvel outil rapidement.
Selon les avis vérifiés, Audiense brille dans ses fonctionnalités d'analyse d'audience, les utilisateurs soulignant la capacité à présenter des données d'audience complexes dans un format facilement compréhensible. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les parties prenantes ayant besoin d'insights clairs.
Les critiques de G2 notent que bien que Meltwater ait un score de satisfaction global plus élevé, Audiense reçoit de meilleures notes pour des fonctionnalités spécifiques comme le reporting et la personnalisation des tableaux de bord, que les utilisateurs jugent essentielles pour adapter les insights à leurs besoins.
Les utilisateurs rapportent que les analyses automatisées de Meltwater et ses tableaux de bord personnalisables fournissent des rapports quotidiens précieux, en faisant un choix solide pour les équipes qui privilégient la surveillance des données en temps réel et les insights exploitables.
Audiense vs Meltwater
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Audiense plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Audiense dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Audiense répond mieux aux besoins de leur entreprise que Meltwater.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Audiense est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Audiense à Meltwater.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Audiense
Twitter Marketing
from $948
billed annually
alias Socialbro
Meilleur moment pour tweeter sur Twitter
Parcourir votre communauté pour Twitter et Instagram
Filtrer, Suivre & Ne plus suivre pour Twitter et Instagram
Comment faire fonctionner Meltwater pour notre organisation ?
3 commentaires
AS
Je trouve utile de créer des listes personnalisées de journalistes/influenceurs (basées sur la géographie, les enjeux, etc.). Cela facilite la réalisation...Lire la suite
Dans combien de temps Sysomos et Meltwater seront-ils entièrement intégrés ?
2 commentaires
FA
Salut Janay. Désolé, je ne connais pas la réponse à cette question. J'espère qu'un représentant de Meltwater ou quelqu'un d'autre pourra y répondre.Lire la suite
Combien coûte l'eau de fonte ?
2 commentaires
GS
Modules de base, avec 4 utilisateurs et un maximum de 20 recherches (imaginez-le comme pas plus de 20 requêtes enregistrées en même temps), 12K par an....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.