Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Meltwater excelle dans la fourniture d'un système complet d'intelligence médiatique, offrant des capacités robustes d'écoute et de surveillance des médias sociaux. Les utilisateurs apprécient sa couverture mondiale, qui aide à créer une image large de la présence de la marque.
Les utilisateurs disent qu'Agorapulse se distingue par son interface conviviale et sa facilité d'utilisation, beaucoup le trouvant intuitif pour gérer les tâches des médias sociaux. Le générateur d'UTM intégré et les fonctionnalités de lien dans la bio sont particulièrement soulignés comme des outils qui font gagner du temps aux agences.
Les critiques mentionnent que le service client de Meltwater est réactif, ce qui est crucial pour les utilisateurs qui peuvent avoir besoin d'assistance lors de la configuration ou de la navigation sur la plateforme. Ce support est souvent noté comme un point fort dans les expériences des utilisateurs.
Selon les avis vérifiés, l'équipe de support d'Agorapulse est très appréciée pour sa réactivité, facilitant ainsi la résolution rapide des problèmes pour les utilisateurs. Ce niveau de support contribue à une expérience quotidienne plus fluide pour les utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que bien que Meltwater dispose d'un tableau de bord personnalisable avec des analyses automatisées, certains trouvent que le processus de configuration initiale est un peu difficile. Cependant, une fois configurée, la plateforme est reconnue pour ses puissantes capacités de surveillance.
Les critiques soulignent qu'Agorapulse est particulièrement efficace pour les petites entreprises, une partie importante de sa base d'utilisateurs bénéficiant de ses fonctionnalités simples qui aident à développer efficacement la présence sur les médias sociaux.
Agorapulse vs Meltwater
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Agorapulse plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Agorapulse dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Agorapulse répond mieux aux besoins de leur entreprise que Meltwater.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Agorapulse est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Agorapulse à Meltwater.
oui, bien sûr. Vous pouvez répondre à tout moment
voici le lien https://geometrydash-free.comLire la suite
Quand l'intégration GMB sera-t-elle mise en œuvre ?
3 commentaires
CH
Salut Austin,
Notre bêta publique pour GMB commence cette semaine ! Les utilisateurs intéressés devront activer la fonctionnalité bêta « Google My Business...Lire la suite
Comment faire fonctionner Meltwater pour notre organisation ?
3 commentaires
AS
Je trouve utile de créer des listes personnalisées de journalistes/influenceurs (basées sur la géographie, les enjeux, etc.). Cela facilite la réalisation...Lire la suite
Dans combien de temps Sysomos et Meltwater seront-ils entièrement intégrés ?
2 commentaires
FA
Salut Janay. Désolé, je ne connais pas la réponse à cette question. J'espère qu'un représentant de Meltwater ou quelqu'un d'autre pourra y répondre.Lire la suite
Combien coûte l'eau de fonte ?
2 commentaires
GS
Modules de base, avec 4 utilisateurs et un maximum de 20 recherches (imaginez-le comme pas plus de 20 requêtes enregistrées en même temps), 12K par an....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.