Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'ActiveCampaign excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de Sugar Sell. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités d'automatisation robustes, qui aident à rationaliser les efforts de marketing et à maintenir une communication organisée.
Les utilisateurs disent que Sugar Sell offre une interface propre et moderne, ce qui facilite la navigation et la recherche rapide d'informations essentielles. Les critiques soulignent ses capacités efficaces de gestion des comptes et des contacts, qui consolident les interactions et l'historique des clients en un seul endroit.
Selon les avis vérifiés, le support client d'ActiveCampaign est fréquemment loué pour être réactif et utile. Ce niveau de support est un facteur clé pour les utilisateurs qui dépendent d'une assistance rapide pour optimiser leurs stratégies marketing.
Les critiques mentionnent que bien que Sugar Sell ait une mise en page solide, il ne répond pas toujours aux besoins spécifiques de flux de travail des utilisateurs, ce qui entraîne certains défis de configuration. Cela peut affecter l'expérience utilisateur globale, en particulier pour ceux ayant des exigences uniques.
Les critiques de G2 soulignent qu'ActiveCampaign est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, avec un fort accent sur les fonctionnalités qui aident à suivre les ventes et à gérer efficacement les relations clients. Cela en fait un choix populaire parmi les utilisateurs de ce segment de marché.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs points forts en matière de gestion des tâches et des activités, mais les fonctionnalités supplémentaires d'ActiveCampaign pour la gestion des campagnes et le suivi des prospects offrent une solution plus complète pour l'intégration du marketing et des ventes.
ActiveCampaign vs Sugar Sell
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ActiveCampaign plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec ActiveCampaign dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que ActiveCampaign répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sugar Sell.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ActiveCampaign est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ActiveCampaign à Sugar Sell.
3 utilisateurs minimum. Automatisation des forces de vente pour les équipes en croissance nécessitant 3 à 5 places avec un support de base et une facilité de mise à niveau.
Quelqu'un peut-il me dire comment augmenter mon taux de conversion ?
6 commentaires
BP
Heidi, quel taux de conversion essayez-vous d'améliorer ? Il y a plusieurs points de conversion dans toute campagne. Il y a le taux d'ouverture, le taux de...Lire la suite
Pourquoi avez-vous choisi Sugar plutôt que quelque chose comme Salesforce ? Quels avantages voyez-vous ?
2 commentaires
KR
Nous avons choisi Sugar pour les économies de coûts et cela répondait suffisamment bien à nos besoins à l'époque. À mesure que nous avons grandi, il a été...Lire la suite
Comment mon entreprise peut-elle déployer Sugar ?
1 commentaire
Réponse officielle de Sugar Sell
Le sucre peut être déployé dans presque n'importe quel environnement informatique : en tant que solution SaaS "à la demande" ; derrière le pare-feu de votre...Lire la suite
Combien coûte le déploiement de Sugar ?
1 commentaire
Réponse officielle de Sugar Sell
Le sucre est tarifé simplement - sans frais cachés contrairement à d'autres fournisseurs de CRM SaaS.
Les coûts varient selon l'édition, voici les détails,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.