Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar MadCap Syndicate y Paligo 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Croct
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (66.7% de las reseñas)
Mercado medio (66.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Contáctanos
MadCap Syndicate
Calificación Estelar
(18)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Aprende más sobre MadCap SyndicatePaligo
Calificación Estelar
(57)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (66.7% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Explorar todos los planes de precios de 3Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Paligo sobresale en sus capacidades de autoría XML, con una puntuación de 9.0, lo que los revisores mencionan que facilita la creación de contenido estructurado de manera eficiente. En contraste, Xyleme también ofrece un fuerte soporte XML pero no destaca esta característica tan prominentemente.
- Los revisores mencionan que la función de revisión colaborativa de Paligo, calificada con 8.4, es efectiva para la retroalimentación en equipo, mientras que Xyleme brilla con una puntuación más alta de 9.7, indicando un entorno colaborativo más robusto que los usuarios aprecian por su integración sin problemas.
- Los usuarios de G2 destacan que la facilidad de uso de Paligo está calificada con 8.7, lo que lo hace amigable para nuevos adoptantes, mientras que Xyleme, con una puntuación de 8.3, se percibe como ligeramente más complejo, lo que puede requerir capacitación adicional para su utilización efectiva.
- Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte de Paligo está calificada con 9.3, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En comparación, Xyleme tiene una puntuación aún más alta de 9.7, indicando un soporte excepcional que los usuarios consideran invaluable.
- Los revisores mencionan que la función de publicación automatizada de Paligo es un punto fuerte, permitiendo una distribución eficiente de contenido, mientras que las capacidades de publicación de Xyleme también son robustas pero se destacan por su avanzado soporte multilingüe, lo cual es crucial para equipos globales.
- Los usuarios dicen que la calificación de rendimiento de Paligo de 8.9 refleja su fiabilidad en el manejo de grandes volúmenes de contenido, mientras que la puntuación de rendimiento de Xyleme de 9.3 sugiere que puede manejar flujos de trabajo e integraciones complejas de manera más efectiva, haciéndolo una opción preferida para usuarios a nivel empresarial.
MadCap Syndicate vs Paligo
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Paligo es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con MadCap Syndicate en general.
- Los revisores consideraron que Paligo satisface mejor las necesidades de su empresa que MadCap Syndicate.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que MadCap Syndicate es la opción preferida.
- Al evaluar la dirección del producto, MadCap Syndicate y Paligo recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
MadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Contáctanos
El precio se basa en una variedad de factores.
- El precio se basa en una variedad de factores. Contáctanos para obtener una cotización personalizada hoy.
Paligo
Professional
Contáctanos
CCMS completo con fuente única:
- Fuente única poderosa
- Autoría basada en temas
- Gestión de traducciones
Prueba Gratuita
MadCap Syndicate
No hay información de prueba disponiblePaligo
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
10
9.0
40
Facilidad de uso
8.3
9
8.7
40
Facilidad de configuración
8.1
6
8.5
27
Facilidad de administración
8.6
7
9.1
30
Calidad del soporte
9.7
10
9.3
40
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.8
7
9.4
30
Dirección del producto (% positivo)
8.3
7
8.3
35
Características
Sistemas de Gestión de Contenidos de ComponentesOcultar 11 característicasMostrar 11 características
9.3
5
8.5
32
Tipo de modelo de datos XML
Función no disponible
Función no disponible
Función no disponible
8.7
21
Función no disponible
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
6.9
6
Modelo de software
9.3
5
8.9
23
Función no disponible
Función no disponible
Función no disponible
Función no disponible
9.3
5
9.0
26
Características de creación
No hay suficientes datos disponibles
9.0
27
8.7
5
8.3
25
9.7
5
8.4
31
Contenido de eLearningOcultar 2 característicasMostrar 2 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Formación y eLearning
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
CMS sin cabezaOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Editorial
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Desarrollo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Analytics
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - CMS sin cabeza
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión del TalentoOcultar 2 característicasMostrar 2 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)Ocultar 25 característicasMostrar 25 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Administración de archivos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Flujo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
MadCap Syndicate y Paligo está categorizado como Sistemas de Gestión de Contenidos de Componentes
Categorías Únicas
MadCap Syndicate está categorizado como CMS sin cabeza, Contenido de eLearning, y Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)
Paligo no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
MadCap Syndicate
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Paligo
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Hospital y atención médica
16.7%
Telecomunicaciones
11.1%
Banca
11.1%
Utilidades
5.6%
Formación Profesional y Coaching
5.6%
Otro
50.0%
Software informático
40.4%
Automatización Industrial
7.0%
Seguridad informática y de redes
7.0%
Maquinaria
5.3%
Hospital y atención médica
5.3%
Otro
35.1%
Discusiones
How does Syndicate support AI and Retrieval-Augmented Generation (RAG)?
1 Comentario
Respuesta Oficial de MadCap Syndicate
Syndicate RAG conecta modelos de lenguaje grandes (LLMs) directamente con el contenido empresarial gobernado. Eso significa que cada respuesta de IA está...Leer más
What kind of customer support and training do we receive?
1 Comentario
Respuesta Oficial de MadCap Syndicate
MadCap Software ofrece incorporación práctica, orientación sobre mejores prácticas y soporte continuo. Desde la configuración hasta los flujos de trabajo...Leer más
How does Syndicate improve content discovery and search accuracy?
1 Comentario
Respuesta Oficial de MadCap Syndicate
A través de metadatos, etiquetado y relaciones semánticas, Syndicate convierte el contenido en conocimiento que se puede buscar. Los empleados, clientes e...Leer más
¿Paligo utiliza DITA?
3 Comentarios
RL
No, utiliza DocBook, otro lenguaje XML, que hace la mayoría, si no todas, de las cosas que hacen que DITA sea útil para los grupos de publicaciones técnicas.Leer más
Alineación de la mesa
2 Comentarios
RC
Todos los problemas de diseño se manejan en la salida y no desde los temas. Utiliza los Diseños en Paligo (dependiendo de tu salida) así como personalizar...Leer más
¿Quién usa Paligo?
2 Comentarios
SZ
Hola, para el rol de usuario, puede haber Redactor técnico, Arquitecto de información, Traductor, Ingeniero de documentos, Revisor de documentos, etc.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
