Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Hubstaff sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su puntuación G2 significativamente más alta en comparación con Paymo. Los usuarios aprecian su seguimiento de tiempo simple y características de monitoreo de actividad, que son particularmente beneficiosas para equipos remotos.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Hubstaff es elogiado por ser rápido e intuitivo, con usuarios que señalan que la configuración inicial fue muy fácil. En contraste, Paymo, aunque también es fácil de usar, no recibe el mismo nivel de elogio por la velocidad de configuración.
Los usuarios dicen que Hubstaff proporciona herramientas robustas para monitorear la productividad, permitiendo a los gerentes ver lo que su equipo está haciendo en tiempo real. Esta característica se destaca como una ventaja clave para las empresas que buscan asegurar la responsabilidad entre el personal remoto.
Los revisores mencionan que Paymo brilla en capacidades de gestión de proyectos, particularmente para pequeñas empresas. Los usuarios aprecian sus facturas personalizables y la capacidad de vincular el seguimiento de tiempo directamente a tareas específicas, haciendo la facturación sencilla y eficiente.
Los revisores de G2 destacan que aunque ambas plataformas ofrecen un soporte sólido, Paymo se destaca con calificaciones ligeramente más altas en servicio al cliente. Los usuarios elogian a Paymo por su calidad de soporte y capacidad de respuesta, lo cual puede ser crucial para empresas que necesitan asistencia oportuna.
Según comentarios recientes, las características de informes de Hubstaff son bien recibidas, con usuarios que señalan la capacidad de generar informes perspicaces fácilmente. Esto contrasta con Paymo, donde los usuarios sienten que las herramientas de informes podrían ser más completas, a pesar de sus fuertes capacidades de seguimiento de tiempo.
Hubstaff vs Paymo
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Hubstaff es más fácil de configurar, mientras que prefirieron la administración y facilidad de hacer negocios con Paymo en general.
Los revisores consideraron que Hubstaff satisface mejor las necesidades de su empresa que Paymo.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Paymo es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Paymo sobre Hubstaff.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Leer más
What is Hubstaff used for?
3 Comentarios
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHLeer más
Hay un nivel gratuito para Paymo, pero para la mayoría de los usuarios profesionales, los límites como máximo 3 clientes / 3 facturas no son muy prácticos.Leer más
¿Cuánto cuesta Paymo?
1 Comentario
A
Gratis (limitado a 1 usuario)
Pequeña Oficina - $11.95/usuario/mes
Negocios - $18.95/usuario/mes
20% de descuento para suscripciones anuales
Solo...Leer más
¿Paymo ofrece integraciones con otras aplicaciones?
1 Comentario
A
https://www.paymoapp.com/downloads-and-integrations/Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.