Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que YunoJuno sobresale en la gestión de contratistas, con usuarios destacando la capacidad de la plataforma para rastrear fácilmente los detalles de los contratistas y los datos históricos. Un usuario mencionó: "La facilidad de seguimiento de los contratistas... ha resultado invaluable y un gran ahorro de tiempo."
Los usuarios dicen que Fiverr Enterprise brilla en su atención al cliente, con muchos elogiando los tiempos de respuesta rápidos del equipo y su asistencia experta. Un revisor señaló: "El equipo de Fiverr Enterprise es experto y su equipo responde muy rápido a las consultas."
Los revisores mencionan que ambas plataformas ofrecen una experiencia fácil de usar, pero las recientes actualizaciones de la interfaz de usuario de YunoJuno la han hecho particularmente fácil de navegar. Los usuarios aprecian los procesos de incorporación y cumplimiento simplificados, afirmando: "La nueva interfaz de usuario es mucho más limpia e interactiva, lo que facilita el seguimiento de proyectos y acciones."
Según las reseñas verificadas, Fiverr Enterprise es reconocido por sus capacidades de facturación y gestión de proyectos sin problemas. Los usuarios han encontrado "extremadamente fácil gestionar facturas y trabajar con múltiples socios de marca", lo que mejora su flujo de trabajo general.
Los revisores de G2 destacan que mientras YunoJuno tiene un fuerte enfoque en clientes de mercado medio, Fiverr Enterprise se dirige más a pequeñas empresas, lo que puede influir en la elección dependiendo del tamaño y las necesidades de la organización. Esta segmentación puede afectar la experiencia general del usuario y la relevancia de las características.
Los usuarios informan que el rendimiento de YunoJuno en los pagos a contratistas es menos favorable en comparación con Fiverr Enterprise, que presume de una mayor puntuación de satisfacción en esta área. Esta diferencia puede impactar a los usuarios que priorizan un procesamiento eficiente de pagos para freelancers y contratistas.
Fiverr Enterprise vs YunoJuno
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Fiverr Enterprise es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Fiverr Enterprise.
Los revisores consideraron que Fiverr Enterprise satisface mejor las necesidades de su empresa que YunoJuno.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que YunoJuno es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de YunoJuno sobre Fiverr Enterprise.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Fiverr Enterprise
Core
Paga según lo que uses
Por mes
3% de los pagos mensuales totales. Sin suscripción. Sin tarifas de configuración.
¿Cómo se maneja la complicada tributación entre dos países diferentes?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Fiverr Enterprise
Stoke paga a sus freelancers en cualquier método de pago o moneda necesaria, mientras que su empresa paga a Stoke una vez al mes. Por lo tanto, nos...Leer más
¿Para qué se utiliza Stoke Talent?
1 Comentario
IJ
Se utiliza como un gestor de pagos para manejar pagos masivos a freelancers. También tiene múltiples opciones de pago para recibir pagos.Leer más
Fiverr Enterprise no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.