Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar BuildOps y Salesforce Field Service 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Fluix
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Knowify
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Unanet CRM by Cosential
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (60.9% de las reseñas)
Mercado medio (42.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
$165.00 1 User Por mes
BuildOps
Calificación Estelar
(54)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (60.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre BuildOpsSalesforce Field Service
Calificación Estelar
(980)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (42.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$165.00 1 User Por mes
Explorar todos los planes de precios de 4Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Las reseñas dicen que Salesforce Field Service sobresale en sus integraciones de CRM, con una puntuación de 8.8, permitiendo una conectividad sin problemas con otros productos de Salesforce, lo que mejora la eficiencia general del flujo de trabajo. En contraste, BuildOps recibió una puntuación más baja de 6.4, lo que indica posibles desafíos en la integración con sistemas CRM existentes.
- Los usuarios informan que BuildOps destaca en las funcionalidades de calendario y despacho, ambas con una puntuación perfecta de 10.0, lo que los revisores mencionan que hace que la programación y la asignación de recursos sean excepcionalmente fáciles. Salesforce Field Service, aunque sigue siendo fuerte, obtuvo una puntuación de 8.5 en ambas áreas, lo que sugiere que puede no ser tan intuitivo para los usuarios enfocados en estas tareas específicas.
- Los revisores mencionan que la calidad del soporte para BuildOps es notablemente alta, con una puntuación de 9.8, lo que indica que los usuarios se sienten bien apoyados y valorados. En comparación, Salesforce Field Service obtuvo una puntuación de 8.5, lo que, aunque sigue siendo bueno, sugiere que los usuarios pueden no experimentar el mismo nivel de capacidad de respuesta o asistencia.
- Los usuarios en G2 destacan que Salesforce Field Service tiene una característica de monitoreo de comportamiento más robusta, con una puntuación de 8.2, lo que ayuda a rastrear el rendimiento de los empleados de manera efectiva. BuildOps, sin embargo, obtuvo solo 5.6 en esta área, indicando una brecha significativa en funcionalidad que podría impactar la supervisión de la gestión.
- Los usuarios de G2 informan que BuildOps proporciona notificaciones al cliente superiores con una puntuación de 6.4, que algunos usuarios encuentran insuficientes en Salesforce Field Service, donde la puntuación es de 8.5. Esto sugiere que BuildOps puede ofrecer opciones de notificación más personalizables o oportunas para los clientes.
- Los usuarios dicen que ambos productos funcionan bien en informes y analítica, con BuildOps obteniendo una puntuación de 9.2 en ambas áreas, lo que los revisores mencionan que permite una mejor toma de decisiones basada en datos. Salesforce Field Service también obtuvo buenas puntuaciones de 8.6 y 8.7 respectivamente, pero los usuarios sienten que BuildOps proporciona una experiencia más amigable para el usuario al generar información.
BuildOps vs Salesforce Field Service
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Salesforce Field Service es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Salesforce Field Service en general.
- Los revisores consideraron que Salesforce Field Service satisface mejor las necesidades de su empresa que BuildOps.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Salesforce Field Service es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Salesforce Field Service sobre BuildOps.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
BuildOps
No hay precios disponiblesSalesforce Field Service
Dispatcher
$165.00
1 User Por mes
Consola de despacho inteligente construida directamente en CRM.
- Programación y Optimización
- Gestión de Recursos y Trabajo
- Automatización de Flujos de Trabajo
Prueba Gratuita
BuildOps
No hay información de prueba disponibleSalesforce Field Service
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
36
8.6
347
Facilidad de uso
8.2
37
8.4
737
Facilidad de configuración
6.6
32
7.8
604
Facilidad de administración
8.0
27
8.3
170
Calidad del soporte
8.4
36
8.6
337
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.6
28
8.7
163
Dirección del producto (% positivo)
8.7
35
9.0
340
Características
ERP de construcciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
7.8
12
No hay suficientes datos
Logística y Operaciones
8.2
11
No hay suficientes datos disponibles
6.0
10
No hay suficientes datos disponibles
7.4
11
No hay suficientes datos disponibles
7.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
No hay suficientes datos disponibles
8.8
12
No hay suficientes datos disponibles
8.0
11
No hay suficientes datos disponibles
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
6.2
13
7.9
152
4.9
13
7.5
150
Antes del trabajo
7.7
27
8.5
276
8.5
28
8.6
270
7.3
28
8.6
276
4.2
28
8.4
268
En el trabajo
7.0
28
Función no disponible
6.8
28
8.5
273
5.5
26
Función no disponible
4.4
24
8.5
274
5.6
25
8.4
226
Después del trabajo
8.2
27
8.6
277
7.8
26
8.6
272
7.6
27
8.2
226
5.3
25
8.7
225
Gestión de Servicios de Campo con IA Agente
3.9
11
7.8
58
3.0
10
7.9
59
3.0
10
8.2
58
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
BuildOps y Salesforce Field Service está categorizado como Gestión de Servicios de Campo
Categorías Únicas
Salesforce Field Service no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
BuildOps
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Salesforce Field Service
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Construcción
76.1%
Servicios de Instalaciones
8.7%
Ingeniería Mecánica o Industrial
4.3%
Utilidades
2.2%
Telecomunicaciones
2.2%
Otro
6.5%
Fabricación
8.4%
Tecnología de la Información y Servicios
8.4%
Hospital y atención médica
4.9%
Telecomunicaciones
4.5%
Consultoría
4.4%
Otro
69.4%
Principales Alternativas
Discusiones
BuildOps no tiene discusiones con respuestas
¿Para qué se utiliza Salesforce Field Service?
2 Comentarios
DJ
La mejor función de Salesforce Field Service Lightning es probablemente la asignación de tareas. Esta herramienta te permite crear y rastrear rápidamente...Leer más
Salesforce Field Service no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
