Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Scrut Automation sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una calificación general significativamente más alta en comparación con Archer. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva y facilidad de uso, lo cual se destaca en los comentarios que mencionan su proceso de implementación sencillo y el mínimo esfuerzo requerido para gestionar certificaciones como ISO y SOC 2.
Según las reseñas verificadas, Scrut Automation tiene una base de usuarios mucho más grande, con más de 1,290 reseñas en comparación con las 17 de Archer. Esta extensa retroalimentación proporciona una visión más confiable de las experiencias de los usuarios, mostrando el rendimiento consistente de Scrut en varios sectores, particularmente en industrias con alta carga de cumplimiento como la banca.
Los usuarios dicen que Archer ofrece fuertes capacidades de integración con otros software, lo cual es una fortaleza notable. Los revisores han elogiado sus paneles de control por proporcionar una visión general comprensiva del riesgo operativo y las capacidades eGRC, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para organizaciones que requieren información de alto nivel.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Scrut Automation es excepcional, con muchos usuarios destacando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Esto es particularmente beneficioso para organizaciones que navegan por requisitos de cumplimiento complejos, ya que los usuarios se sienten bien apoyados durante las auditorías externas.
Los revisores de G2 indican que Archer enfrenta desafíos en la experiencia del usuario, particularmente en la facilidad de configuración y administración. Mientras que algunos usuarios aprecian su flexibilidad y opciones de personalización, otros han notado dificultades de configuración que pueden obstaculizar el proceso de incorporación.
Según la retroalimentación reciente de los usuarios, Scrut Automation se destaca por su capacidad para agilizar los procesos de cumplimiento, con usuarios que señalan que ayuda efectivamente a implementar controles contra varios marcos. Esta capacidad es crucial para organizaciones que buscan mejorar su postura de cumplimiento con el mínimo de complicaciones.
Archer vs Scrut Automation
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Scrut Automation es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Scrut Automation en general.
Los revisores consideraron que Scrut Automation satisface mejor las necesidades de su empresa que Archer.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Scrut Automation es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Scrut Automation sobre Archer.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Archer
No hay precios disponibles
Scrut Automation
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Archer
No hay información de prueba disponible
Scrut Automation
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
15
9.6
1,193
Facilidad de uso
6.8
15
9.5
1,210
Facilidad de configuración
7.0
9
9.5
863
Facilidad de administración
7.5
6
9.6
632
Calidad del soporte
6.6
15
9.7
1,187
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.