Top Tools at a Glance
Best for Propuestas rápidas y basadas en plantillas | Reseña de Usuario "El manejo de archivos sin esfuerzo y las plantillas personalizadas lo hacen muy fácil." U Usuario verificado Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Propuesta todo en uno + automatización CPQ | Reseña de Usuario "Automatiza las ventas con integraciones fáciles" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Patrocinado Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2. LinkSquares | Descripción del Producto Esta descripción es proporcionada por el vendedor. LinkSquares es un software líder en gestión del ciclo de vida de contratos (CLM) que ayuda a las organizaciones a tomar el control de cada etapa del proceso de contrato, desde la creación hasta la... | Reservar una demostración | |
Best for Propuestas interactivas al estilo web | Reseña de Usuario "Propuestas Profesionales, Necesitan Flexibilidad de Formato" ![]() JC Josh C.
| ||
Best for Respuestas a RFP y cuestionarios de alto volumen | Reseña de Usuario "Transforma las respuestas a RFP con una impresionante biblioteca de contenido" A Usuario verificado Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Gestión centralizada de contenido de RFP | Reseña de Usuario "muy útil" A Usuario verificado Empresa (> 1000 empleados) | ||
Best for Consistencia de la propuesta a escala de equipo | Reseña de Usuario "Excelente enfoque en la seguridad de datos y el cumplimiento" PK Pramod K. Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Propuestas de servicios con precios recurrentes | Reseña de Usuario "Propuestas y acuerdos sin esfuerzo con características de precios inteligentes" A Usuario verificado Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Entrega de propuesta con participación de ventas | Reseña de Usuario "Excelente herramienta para equipos de admisiones de música" A Usuario verificado Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Propuestas complejas de configuración y precios | Reseña de Usuario "Cotización simplificada con potente automatización - OCPQ" HT Harish T. Empresa (> 1000 empleados) | ||
Best for Automatización de la propuesta a la facturación para empresas de servicios | Reseña de Usuario "Transforma los compromisos con los clientes con facilidad" ![]() DV Danielle V.
| ||
Propuesta todo en uno + automatización CPQ
You may also like

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
LinkSquares es un software líder en gestión del ciclo de vida de contratos (CLM) que ayuda a las organizaciones a tomar el control de cada etapa del proceso de contrato, desde la creación hasta la...
Respuestas a RFP y cuestionarios de alto volumen
Propuestas complejas de configuración y precios
Buyer's Guide: Propuesta
All Propuesta Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
A los usuarios les encanta la facilidad de uso de PandaDoc, encontrándolo fácil de usar y eficiente para gestionar firmas y documentos.
A los usuarios les encanta la gestión de documentos fácil de PandaDoc, beneficiándose de su interfaz amigable y la integración perfecta con CRM.
A los usuarios les encantan las opciones de envío fáciles de PandaDoc, lo que hace que la gestión de plantillas y el envío de documentos sean sencillos y eficientes.
Los usuarios encuentran problemas de firma con PandaDoc, particularmente en lo que respecta al uso de firmas personales y dificultades con la interfaz móvil.
Los usuarios encuentran que el precio elevado de PandaDoc limita el acceso a características y funcionalidades útiles.
Los usuarios mencionan la necesidad de funciones faltantes como tablas de cálculo avanzadas para mejorar la usabilidad y la eficiencia.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de Qwilr, encontrándolo rápido e intuitivo para crear propuestas profesionales.
Los usuarios encuentran la simplicidad de Qwilr para crear propuestas extremadamente útil, mejorando tanto la eficiencia como la calidad de la presentación.
Los usuarios elogian el soporte al cliente excepcional de Qwilr, destacando respuestas rápidas y soluciones útiles siempre que se necesiten.
Los usuarios encuentran las opciones de personalización limitadas de Qwilr restrictivas, lo que dificulta la flexibilidad de la marca y causa problemas de diseño durante las exportaciones.
Los usuarios enfrentan características faltantes como funcionalidades limitadas y desafíos con la aprobación de documentos y la personalización de correos electrónicos.
Los usuarios notan funcionalidades limitadas y buscan más opciones de formato para mejorar su experiencia con Qwilr.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de Responsive, encontrándolo intuitivo y efectivo para tareas diarias y colaboración.
Los usuarios aprecian la potente creación de proyectos y la biblioteca de respuestas, beneficiándose de características innovadoras y un excelente soporte.
Los usuarios destacan la eficiencia de Responsive, revolucionando la gestión de RFI y reduciendo significativamente los tiempos de respuesta.
Los usuarios encuentran la curva de aprendizaje empinada, a menudo sintiéndose abrumados por las muchas características y opciones de la plataforma.
Los usuarios encuentran la interfaz poco intuitiva, lo que hace que sea un desafío navegar y localizar contenido de manera efectiva.
Los usuarios expresan su decepción por la falta de características como configuraciones personalizadas y vistas completas de preguntas y respuestas, lo que afecta su experiencia general.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
A los usuarios les encanta la facilidad de uso de Proposify, que agiliza la creación de propuestas y mejora el compromiso con los clientes sin esfuerzo.
A los usuarios les encantan las plantillas elegantes y personalizables de Proposify, que agilizan la creación de propuestas y elevan el profesionalismo sin esfuerzo.
Los usuarios aprecian la fácil creación de propuestas con Proposify, gracias a sus numerosas plantillas personalizables.
Los usuarios encuentran frustrante el difícil proceso de edición en Proposify, ya que carece de intuición y facilidad de uso.
Los usuarios encuentran que las opciones de personalización limitadas en Proposify restringen su capacidad para crear propuestas personalizadas de manera efectiva.
Los usuarios a menudo enfrentan dificultades de edición con Proposify, especialmente en el formato de texto y la gestión de tablas, lo cual puede ser frustrante.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios disfrutan de la gran facilidad de uso de GetAccept, sin quejas sobre la funcionalidad de su equipo.
Los usuarios valoran el soporte al cliente excepcional de GetAccept, apreciando respuestas rápidas y precisas a sus consultas.
Los usuarios valoran el soporte al cliente excepcional de GetAccept, consistentemente impresionados por su capacidad de respuesta y utilidad.
Los usuarios notan las funciones faltantes como la conversión de PDF y las opciones de marca, que son importantes para sus necesidades.
Los usuarios encuentran la personalización limitada frustrante, ya que obliga a la duplicación de contratos y complica la gestión de documentos.
Los usuarios encuentran difícil editar en las plantillas de cotización de GetAccept desafiante, pero el servicio al cliente proporciona asistencia rápida.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de Oracle CPQ, lo que permite un procesamiento sin problemas de las tareas diarias con características fáciles de usar.
Los usuarios valoran la eficiencia de ventas de Oracle CPQ, agilizando los procesos de cotización y mejorando la velocidad de cierre de acuerdos.
Los usuarios valoran las funciones que ahorran tiempo de Oracle CPQ, que agilizan los procesos de cotización y mejoran el cierre de acuerdos.
Los usuarios encuentran la complejidad de la configuración y personalización desafiante, especialmente para aquellos que son nuevos en los sistemas CPQ.
Los usuarios encuentran el proceso de configuración complejo, necesitando tiempo y experiencia significativos para la configuración y personalización.
Los usuarios tienen dificultades con la empinada curva de aprendizaje de Oracle CPQ, lo que hace que sea difícil de navegar y utilizar eficazmente.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran la interfaz de Ignition increíblemente fácil de usar, mejorando significativamente las experiencias tecnológicas amigables para el cliente y la creación de propuestas.
Los usuarios aprecian el soporte al cliente de primera categoría de Ignition, mejorando su experiencia a través de asistencia rápida y recursos guiados.
A los usuarios les encanta la fácil configuración de Ignition, que agiliza la incorporación de clientes y mejora la eficiencia general en propuestas y pagos.
Los usuarios encuentran que Ignition es caro, señalando el costo en comparación con servicios gratuitos anteriores y competidores.
Los usuarios experimentan una curva de aprendizaje notable al principio, especialmente con las configuraciones, aunque se están haciendo mejoras gradualmente.
Los usuarios se sienten restringidos por las opciones de personalización limitadas en Ignition, lo que afecta el diseño de sus propuestas.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que DocSend es fácil de usar, mejorando su intercambio de documentos con herramientas seguras y eficientes.
Los usuarios aprecian las capacidades de compartir documentos de forma segura de DocSend, asegurando responsabilidad y profesionalismo en cada transacción.
Los usuarios valoran el seguimiento seguro de documentos y las características completas de DocSend, mejorando la colaboración y la eficiencia en sus flujos de trabajo.
Los usuarios encuentran los precios caros, especialmente para equipos pequeños y aquellos que no están en programas de startups.
Los usuarios encuentran el falta de características desafiante, especialmente en lo que respecta a la configuración y las limitaciones de los planes de nivel inferior.
Los usuarios encuentran características limitadas en los paquetes de DocSend en relación con el costo, lo que lo hace menos ideal para equipos más pequeños.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la interfaz fácil de usar y la generación de datos sin problemas de Conga Composer, mejorando la productividad diaria.
Los usuarios elogian Conga Composer por su interfaz fácil de usar, lo que hace que la gestión y personalización de documentos sea sin esfuerzo.
Los usuarios valoran las capacidades de ahorro de tiempo de Conga Composer, reduciendo significativamente las largas sesiones de firma de contratos.
Los usuarios notan una curva de aprendizaje pronunciada con Conga Composer, especialmente para tareas complejas y dominar la sintaxis de combinación.
Los usuarios enfrentan una curva de aprendizaje pronunciada con Conga Composer, especialmente al implementar características y lógica complejas.
Los usuarios encuentran la flexibilidad limitada de las plantillas de Conga Composer problemática, especialmente con documentos grandes y desafíos de interfaz de usuario.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que Conga CLM es extremadamente fácil de usar, facilitando la gestión eficiente de contratos y negociaciones.
Los usuarios valoran la eficiencia de Conga CLM, beneficiándose de una gestión de contratos simplificada y una velocidad de procesamiento mejorada.
Los usuarios aprecian las características completas y adaptables de Conga CLM, mejorando eficazmente los procesos de gestión de contratos.
Los usuarios a menudo enfrentan una curva de aprendizaje pronunciada con Conga CLM, encontrando sus extensas características inicialmente abrumadoras y complejas.
Los usuarios enfrentan una curva de aprendizaje pronunciada con Conga CLM, a menudo encontrando la configuración y las características abrumadoras.
Los usuarios encuentran los procesos que consumen mucho tiempo en Conga CLM frustrantes, especialmente durante la generación y configuración de documentos.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios elogian la flexibilidad y personalización de ConnectWise CPQ, mejorando su eficiencia en la cotización y automatización.
Los usuarios aprecian el soporte al cliente receptivo de ConnectWise CPQ, mejorando su experiencia general y fiabilidad.
A los usuarios les encanta la flexibilidad y personalización de ConnectWise CPQ, mejorando su proceso de cotización con facilidad.
Los usuarios encuentran la edición difícil en ConnectWise CPQ frustrante, lo que dificulta el formateo y las modificaciones eficientes de documentos.
Los usuarios experimentan numerosos problemas de errores con ConnectWise CPQ, lo que lleva a frustraciones e ineficiencias en su flujo de trabajo.
Los usuarios encuentran el proceso de configuración complejo y abrumador, a menudo recomendando consultar a expertos para una mejor navegación.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que QuoteWerks es extremadamente fácil de usar, acelerando significativamente el proceso de cotización y mejorando la eficiencia.
A los usuarios les encantan las plantillas profesionales de QuoteWerks, que agilizan el proceso de cotización y ahorran tiempo significativo.
Los usuarios valoran las capacidades de ahorro de tiempo de QuoteWerks, reduciendo drásticamente la preparación de cotizaciones de horas a meros minutos.
Los usuarios a menudo enfrentan un proceso de configuración complejo que puede ser lento y desafiante de navegar inicialmente.
Los usuarios encuentran el diseño de la interfaz deficiente, señalando que se siente anticuado y dificulta la navegación y la eficiencia de configuración.
Los usuarios sienten que la interfaz está anticuada, lo que afecta la navegación y la experiencia general del usuario, a pesar de que algunos aprecian su familiaridad.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian las opciones de personalización de Epicor CPQ, lo que permite configuraciones a medida y compatibilidad para diversos productos.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de Epicor CPQ, lo que facilita actualizaciones rápidas y un procesamiento de pedidos sin problemas.
Los usuarios destacan la interfaz intuitiva de Epicor CPQ, lo que facilita la venta de productos y servicios de manera efectiva.
Los usuarios señalan que el rendimiento lento de Epicor CPQ puede provocar fallos y congelamientos de pantalla durante un uso intensivo.
Los usuarios a menudo enfrentan problemas de errores con Epicor CPQ, incluidos fallos y congelamientos de pantalla durante un uso intensivo.
Los usuarios encuentran que la implementación compleja de Epicor CPQ requiere especialistas, complicando significativamente los cambios de configuración.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios valoran la eficiencia mejorada de Zilliant CPQ, reduciendo significativamente el ciclo de cotización y los tiempos de entrega de pedidos.
Los usuarios valoran las capacidades de personalización e integración de Zilliant CPQ, mejorando la eficiencia y la ventaja competitiva.
Los usuarios valoran la personalización de Zilliant CPQ, mejorando los procesos con soluciones a medida y manejo seguro de datos.
Los usuarios encuentran los tiempos de carga lentos frustrantes, especialmente durante operaciones complejas que requieren eficiencia.
Los usuarios experimentan rendimiento lento durante operaciones complejas, lo que puede obstaculizar su productividad general.


















