Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

UserTesting und VideoAsk (by Typeform) vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
UserTesting
UserTesting
Sternebewertung
(785)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
VideoAsk (by Typeform)
VideoAsk (by Typeform)
Sternebewertung
(13)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (76.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VideoAsk (by Typeform)
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass UserTesting in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu VideoAsk aufweist. Benutzer schätzen die Vielfalt der Testtypen der Plattform, einschließlich Websites, Prototypen und mobilen Apps, was ihre Fähigkeit zur Sammlung vielfältiger Rückmeldungen verbessert.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat UserTesting eine große Anzahl an Bewertungen, was auf eine zuverlässige Benutzererfahrung hinweist. Mit 728 Bewertungen im Vergleich zu den 13 von VideoAsk können sich Benutzer sicherer in den geteilten Einblicken über die Leistung und Fähigkeiten von UserTesting fühlen.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von UserTesting reibungslos verläuft, mit klaren Anweisungen und pünktlichen Zahlungen, was es Teams erleichtert, schnell zu starten. Im Gegensatz dazu wird VideoAsk zwar für seine einfache Projektvorbereitung gelobt, es fehlt jedoch an umfassender Unterstützung beim Onboarding.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Fokus von UserTesting auf menschliche Meinungen statt auf KI-generierte Inhalte bei den Benutzern gut ankommt und den wahrgenommenen Wert der Plattform erhöht. Währenddessen wird VideoAsk für seine Flexibilität in der Marketing- und Vertriebspersonalisierung gelobt, aber einige Benutzer fühlen, dass es nicht die gleiche Tiefe an Einblicken wie UserTesting bietet.
  • Benutzer heben hervor, dass VideoAsk eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet und besonders effektiv für digitale Marketingbedürfnisse ist, da es einfaches Teilen und Projektanpassung ermöglicht. Allerdings wird auch die intuitive Benutzeroberfläche und die reibungslosen Animationen von UserTesting häufig gelobt, was es zu einem starken Konkurrenten in der Benutzerfreundlichkeit macht.
  • Laut aktuellem Feedback glänzt VideoAsk in seiner Fähigkeit, interaktive Videoerlebnisse zu ermöglichen, die viele Benutzer für Lektionen und Reflexionen als vorteilhaft empfinden. Allerdings werden die umfassenden Analysen und die Qualität der Unterstützung von UserTesting oft als überlegen zitiert, da sie den Benutzern tiefere Einblicke und Unterstützung bieten, wenn nötig.

UserTesting vs VideoAsk (by Typeform)

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten VideoAsk (by Typeform) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit VideoAsk (by Typeform) zu machen.

  • UserTesting und VideoAsk (by Typeform) erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VideoAsk (by Typeform).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von VideoAsk (by Typeform) gegenüber UserTesting.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
UserTesting
Team-based Unlimited
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
VideoAsk (by Typeform)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
UserTesting
Kostenlose Testversion verfügbar
VideoAsk (by Typeform)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
599
8.6
11
Einfache Bedienung
8.4
630
8.9
12
Einfache Einrichtung
8.6
295
9.4
6
Einfache Verwaltung
8.7
231
9.4
6
Qualität der Unterstützung
9.0
522
9.4
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
226
9.7
5
Produktrichtung (% positiv)
8.1
589
10.0
12
Funktionen
7.5
460
Nicht genügend Daten
Benutzer-Antwort-Methoden
7.5
317
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
374
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
296
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
182
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
351
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Auswahl der Teilnehmer
7.4
126
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
81
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
374
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einblicke
7.7
344
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
312
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
312
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
258
8.5
9
Feedback-Quelle
8.0
114
8.3
8
8.4
131
8.1
8
8.4
131
9.0
8
7.7
83
9.7
6
8.3
155
Nicht genügend Daten verfügbar
Feedback-Management
7.7
144
8.6
7
7.7
159
8.3
8
8.2
176
9.3
9
8.2
162
8.5
9
Einblicke
Funktion nicht verfügbar
7.3
5
7.3
162
8.1
6
7.7
173
8.8
7
Agentische KI - Demo-Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
25
Nicht genügend Daten
Analytics
6.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Erlebnismanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
29
Nicht genügend Daten
Verwaltung von Umfragen
6.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung der Umfrage
6.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
4.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Umfrage-Insights
6.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Umfrage
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmens-Feedback-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.2
155
Nicht genügend Daten
Generative KI
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Umfragen
9.0
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
83
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
100
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozessmanagement
8.0
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Systemmanagement
8.8
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verbraucher-Insights-Plattformen17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Umfragegestaltung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugang zum Publikum - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenerfassung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
UserTesting
UserTesting
VideoAsk (by Typeform)
VideoAsk (by Typeform)
UserTesting und VideoAsk (by Typeform) sind kategorisiert als Verbraucher-Video-Feedback
Einzigartige Kategorien
VideoAsk (by Typeform)
VideoAsk (by Typeform) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
UserTesting
UserTesting
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.9%
VideoAsk (by Typeform)
VideoAsk (by Typeform)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
76.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Branche der Bewerter
UserTesting
UserTesting
Finanzdienstleistungen
10.4%
Computersoftware
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Einzelhandel
6.5%
Konsumgüter
3.9%
Andere
60.8%
VideoAsk (by Typeform)
VideoAsk (by Typeform)
Bildungsmanagement
30.8%
Marketing und Werbung
23.1%
Professionelles Training & Coaching
7.7%
Politische Organisation
7.7%
Marktforschung
7.7%
Andere
23.1%
Top-Alternativen
UserTesting
UserTesting Alternativen
Dscout
Dscout
Dscout hinzufügen
Respondent
Respondent
Respondent hinzufügen
Lyssna
Lyssna
Lyssna hinzufügen
Userlytics
Userlytics
Userlytics hinzufügen
VideoAsk (by Typeform)
VideoAsk (by Typeform) Alternativen
Respondent
Respondent
Respondent hinzufügen
Forsta
Forsta
Forsta hinzufügen
Discuss
Discuss
Discuss hinzufügen
Userback
Userback
Userback hinzufügen
Diskussionen
UserTesting
UserTesting Diskussionen
Wirst du in Betracht ziehen, Videos und Demos für bestimmte potenzielle Nutzer zu erstellen?
2 Kommentare
SG
Das Verkaufsteam von usertesting.com ist sehr informiert und unterstützend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie, wenn Sie sie direkt kontaktieren, eine...Mehr erfahren
Können Sie mir Dokumentation darüber senden, wie iteratives Produktdesign-Feedback besser mit 5 inter...
1 Kommentar
Linda B.
LB
Hängt davon ab, ob Sie nach Benutzerfreundlichkeitsproblemen oder quantitativen Ergebnissen (d.h. Benchmarking) suchen. Beide sind wertvoll.Mehr erfahren
Beste Praktiken
1 Kommentar
Linda B.
LB
Ich stimme zu, und wir hatten dies auch als ein Hindernis, das wir nicht lösen konnten. Wünschte, es würde die Software verwenden, die sie normalerweise nutzen.Mehr erfahren
VideoAsk (by Typeform)
VideoAsk (by Typeform) Diskussionen
Bietet VideoAsk eine White-Label-Lösung an?
4 Kommentare
FC
Great question. FollowingMehr erfahren
Monty der Mungo weint
VideoAsk (by Typeform) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten