Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ScheduleFlex und TimeClock Plus by TCP vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ScheduleFlex
ScheduleFlex
Sternebewertung
(50)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$3/month per user
Alle 3 Preispläne durchsuchen
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Sternebewertung
(511)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TimeClock Plus by TCP
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass ScheduleFlex in der "Einfachheit der Zeiterfassung" mit einer Punktzahl von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einem Favoriten für diejenigen macht, die eine schnelle und effiziente Zeiteingabe priorisieren. Im Gegensatz dazu hat TCP TimeClock Plus, obwohl immer noch stark, eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,9 in diesem Bereich.
  • Rezensenten erwähnen, dass ScheduleFlex überlegene "Schichtplanungs"-Fähigkeiten bietet und eine Punktzahl von 9,6 erreicht, was besonders vorteilhaft für Unternehmen mit komplexen Planungsanforderungen ist. TCP TimeClock Plus hat jedoch eine niedrigere Punktzahl von 8,1, was darauf hindeutet, dass es in dieser Funktion möglicherweise nicht so robust ist.
  • G2-Nutzer heben das "Teamkommunikations"-Feature in ScheduleFlex hervor, das eine hohe Punktzahl von 9,3 erhielt und eine bessere Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern erleichtert. TCP TimeClock Plus hingegen erzielte 8,0, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise einige der interaktiven Funktionen vermisst, die die Teamdynamik verbessern.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass ScheduleFlex in der "Mitarbeiter-Urlaubsverwaltung" mit einer Punktzahl von 8,4 glänzt, was es Managern erleichtert, Urlaubsanträge zu verfolgen und zu genehmigen. TCP TimeClock Plus erzielte mit 9,1 eine etwas höhere Punktzahl, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise umfassendere Werkzeuge zur Verwaltung von Mitarbeiterabwesenheiten bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass das "Benutzer-, Rollen- und Zugriffsmanagement"-Feature von ScheduleFlex eine Punktzahl von 8,9 erreichte und einen flexiblen Ansatz für Benutzerberechtigungen bietet. TCP TimeClock Plus erzielte 8,8, was zeigt, dass es ebenfalls solide Verwaltungsmöglichkeiten bietet, jedoch mit etwas weniger Flexibilität.
  • Benutzer sagen, dass die "Leistungs"-Bewertung von ScheduleFlex mit 9,8 herausragt, was auf außergewöhnliche Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit hinweist, die für Unternehmen, die auf Echtzeitdaten angewiesen sind, entscheidend ist. TCP TimeClock Plus, obwohl immer noch zuverlässig, hat eine niedrigere Leistungsbewertung von 8,9, was darauf hindeutet, dass es unter starker Nutzung möglicherweise nicht so konsistent funktioniert.

ScheduleFlex vs TimeClock Plus by TCP

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist ScheduleFlex einfacher einzurichten, während die Rezensenten die Verwaltung und die einfache Geschäftstätigkeit mit TimeClock Plus by TCP insgesamt bevorzugten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ScheduleFlex den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TimeClock Plus by TCP.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ScheduleFlex.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScheduleFlex gegenüber TimeClock Plus by TCP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ScheduleFlex
Basic
$3/month
per user
Alle 3 Preispläne durchsuchen
TimeClock Plus by TCP
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ScheduleFlex
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TimeClock Plus by TCP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
41
8.8
407
Einfache Bedienung
8.7
41
8.7
415
Einfache Einrichtung
8.2
18
8.0
331
Einfache Verwaltung
8.1
18
8.3
346
Qualität der Unterstützung
8.8
36
8.7
391
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
17
8.7
344
Produktrichtung (% positiv)
9.1
39
8.0
389
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.1
167
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
143
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
156
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
127
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
137
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
139
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
129
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
136
Nicht genügend Daten
7.8
69
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
67
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
61
Funktionalität der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
60
Plattform-Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
66
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
65
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
295
Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
270
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
150
Fakturierung durch den Kunden
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
133
Mobile Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
231
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
189
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
194
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
243
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
250
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
157
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
241
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
205
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
148
Plattform
8.7
9
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
8.1
7
8.1
67
8.9
9
8.7
110
9.8
8
8.8
99
9.1
9
Funktion nicht verfügbar
8.7
9
8.5
109
9.4
8
8.7
110
Funktionen der Workforce-Management-Plattform
8.5
8
7.5
50
9.6
18
8.1
62
8.9
11
9.3
75
8.5
9
9.1
71
9.0
10
7.6
53
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.4
7
8.0
55
8.6
12
8.6
63
8.7
18
7.9
54
9.3
14
8.0
58
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ScheduleFlex
ScheduleFlex
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
ScheduleFlex und TimeClock Plus by TCP sind kategorisiert als Personalmanagement
Einzigartige Kategorien
ScheduleFlex
ScheduleFlex ist kategorisiert als Mitarbeiterplanung und SAP Store
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP ist kategorisiert als Zeiterfassung, Abwesenheitsmanagement, und Zeit & Anwesenheit
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ScheduleFlex
ScheduleFlex
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
64.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.0%
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
55.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.2%
Branche der Bewerter
ScheduleFlex
ScheduleFlex
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
10.0%
hochschulbildung
8.0%
Verbraucherdienstleistungen
8.0%
Andere
48.0%
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP
Bildungsmanagement
11.4%
Primar-/Sekundarbereich
10.8%
Öffentliche Verwaltung
7.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Bau
4.3%
Andere
61.8%
Top-Alternativen
ScheduleFlex
ScheduleFlex Alternativen
Deputy
Deputy
Deputy hinzufügen
Humanity Schedule by TCP
Humanity Schedule by TCP
Humanity Schedule by TCP hinzufügen
When I Work
When I Work
When I Work hinzufügen
Dayforce
Dayforce
Dayforce hinzufügen
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP Alternativen
UKG Ready
UKG Ready
UKG Ready hinzufügen
Paychex
Paychex
Paychex hinzufügen
Namely
Namely
Namely hinzufügen
UKG Pro
UKG Pro
UKG Pro hinzufügen
Diskussionen
ScheduleFlex
ScheduleFlex Diskussionen
Monty der Mungo weint
ScheduleFlex hat keine Diskussionen mit Antworten
TimeClock Plus by TCP
TimeClock Plus by TCP Diskussionen
Was sind die Vorteile der Verwendung einer Stechuhr in einer Fabrik?
3 Kommentare
Cindy M.
CM
Der größte Vorteil wäre die Genauigkeit der gemeldeten Stunden.Mehr erfahren
Was ist die beste Zeiterfassungs-App für kleine Unternehmen?
2 Kommentare
AD
Die Menschheit funktioniert gut!Mehr erfahren
Was ist die beste kostenlose Zeiterfassungs-App?
2 Kommentare
BR
Mobileclock TCP!! ; ) Obwohl ich einen Vorschlag habe... der "Pfeil" unten ist so flach, dass er nicht wie ein Wisch-nach-oben-Pfeil aussieht und die Leute...Mehr erfahren