Rootly und Xurrent IMR vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$20.00 1 user/mo
Custom
Rootly
Sternebewertung
(66)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$20.00 1 user/mo
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenXurrent IMR
Sternebewertung
(157)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Custom
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Xurrent IMR in seinen Alarmierungsfähigkeiten herausragt, wobei Benutzer sein "genaues Alarmierungssystem" und effektive Eskalationsrichtlinien hervorheben, was es zu einer zuverlässigen Wahl für die Überwachung von Systemausfällen macht.
- Benutzer sagen, dass Rootly sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, wobei viele sein intuitives Design loben, das es Teams ermöglicht, schnell zu starten. Ein Rezensent bemerkte, dass es "einfach zu bedienen und sofort einsatzbereit" ist, was ein bedeutender Vorteil für Teams sein kann, die die Einrichtungszeit minimieren möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Xurrent IMR eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer ihre Erfahrung mit der Plattform im Vergleich zu Rootly positiver empfinden. Dies spiegelt sich in dem Feedback zu seinen Integrationsfähigkeiten wider, bei dem Benutzer die einfache Hinzufügung von Integrationen mit Drittanbieteranwendungen schätzen.
- Rezensenten erwähnen, dass Rootlys nahtlose Integration mit Tools wie Slack, Jira und PagerDuty seine Funktionalität verbessert und das Vorfallmanagement effizienter macht. Benutzer haben festgestellt, dass die automatisierten Workflows manuelle Überkopfarbeiten einsparen, was die Abläufe erheblich straffen kann.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, während Xurrent IMR eine solide Leistung in Einrichtung und Verwaltung zeigt, Rootly es in Benutzerfreundlichkeit und Supportqualität leicht übertrifft, wobei Benutzer Rootlys "außergewöhnlichen" Support und proaktive Unterstützungsfunktionen loben, die Teams helfen, Probleme schneller zu lösen.
- Benutzer berichten, dass Xurrent IMR ein größeres Volumen an Bewertungen hat, was auf eine etabliertere Präsenz auf dem Markt hindeutet, während Rootlys jüngstes Feedback eine starke und wachsende Benutzerbasis zeigt, die seine wettbewerbsfähigen Preise und effektiven Vorfallmanagementlösungen schätzt.
Rootly vs Xurrent IMR
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Rootly einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Xurrent IMR. Rezensenten stellten fest, dass beide Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Rootly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Xurrent IMR.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rootly.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rootly gegenüber Xurrent IMR.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Rootly
Essentials
$20.00
1 user/mo
Für schnell wachsende Unternehmen, die einen einfachen, zweckmäßigen, meinungsstarken Vorfallreaktionsprozess benötigen.
BERECHTIGUNG:
< 100 Mitarbeiter
< 50 Mio. USD aufgebracht
< 5 Jahre im Geschäft
- Slack-nativer Vorfallreaktion
- Intelligente Voreinstellungen - Branchenbeste Praktiken
- <5 Minuten Onboarding und In-App-Tutorials
Xurrent IMR
Enterprise
Custom
Einmalanmeldung, benutzerdefinierte Vorfallprioritäten, SLA-Warnungen, Unternehmensintegrationen, Premium-Support
Kostenlose Testversion
Rootly
Kostenlose Testversion verfügbar
Xurrent IMR
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
55
8.9
148
Einfache Bedienung
9.3
55
8.9
151
Einfache Einrichtung
9.0
50
9.0
129
Einfache Verwaltung
9.0
45
9.1
78
Qualität der Unterstützung
9.8
56
9.0
135
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
45
9.4
72
Produktrichtung (% positiv)
9.8
48
9.4
145
Funktionen
Website-Überwachung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Website-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
9.4
21
9.0
128
9.7
24
9.3
128
9.3
22
8.8
123
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
27
Management-Tools
9.4
24
8.7
123
9.6
29
8.7
120
9.5
23
8.6
122
Generative KI
8.0
10
7.6
74
8.5
10
7.7
74
Agentische KI - Vorfallmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
23
9.4
6
7.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
23
9.7
5
7.0
23
9.3
5
7.4
24
IT-Benachrichtigung8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Alarmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Rootly und Xurrent IMR sind kategorisiert als Vorfallmanagement
Einzigartige Kategorien
Rootly hat keine einzigartigen Kategorien
Xurrent IMR ist kategorisiert als IT-Benachrichtigung und Website-Überwachung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Rootly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Xurrent IMR
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
35.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.2%
Finanzdienstleistungen
14.1%
Glücksspiel & Casinos
4.7%
Großhandel
3.1%
Andere
25.0%
Computersoftware
26.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.7%
Finanzdienstleistungen
14.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.7%
Internet
3.8%
Andere
29.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Rootly hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Zenduty verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Xurrent IMR
Zenduty vereinfacht das End-to-End-Incident-Management für Engineering- und DevOps-Teams, indem es die Überwachung verbessert und die Reaktionszeit auf...Mehr erfahren
Xurrent IMR hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
