KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Willo Video Interviewing in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Pulsifi aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design und sagen: "Es ist einfach zu bedienen und spart meinem Team erheblich Zeit. Wir nutzen es täglich."
Laut verifizierten Bewertungen hat Willo Video Interviewing einen erheblichen Vorteil in der Anzahl der Bewertungen, was auf einen zuverlässigeren Konsens über seine Leistung hinweist. Mit 239 Bewertungen im Vergleich zu Pulsifis 15 fühlen sich Benutzer sicherer in Bezug auf das Feedback zu Willos Fähigkeiten.
Benutzer sagen, dass Willo Video Interviewing einen nahtlosen Implementierungsprozess bietet, wobei Funktionen wie die Schnellvorlaufoption in Videointerviews das Einstellungserlebnis verbessern. Diese Flexibilität ermöglicht es den Einstellungsteams, Kandidaten effizienter zu bewerten, ein Punkt, der von Benutzern hervorgehoben wird, die die Möglichkeit schätzen, Antworten nach Belieben zu überprüfen.
Rezensenten erwähnen, dass Pulsifi zwar wertvolle Bewertungswerkzeuge bietet, wie z.B. detaillierte Berichte über die Stärken und Schwächen von Kandidaten, es jedoch nicht die Benutzerfreundlichkeit von Willo erreicht. Benutzer finden die Tests von Pulsifi einfach durchzuführen, aber einige bevorzugen möglicherweise die schlankere Erfahrung von Willo für den täglichen Betrieb.
G2-Bewerter heben hervor, dass Willo Video Interviewing exzellenten Support bietet, wobei Benutzer die Qualität der erhaltenen Unterstützung loben. Dies steht im Kontrast zu Pulsifi, wo Benutzer eine etwas geringere Zufriedenheit mit dem Support gemeldet haben, was darauf hindeutet, dass Willo ein besserer Partner für Unternehmen sein könnte, die zuverlässige Hilfe suchen.
Laut aktuellem Feedback wird Willo Video Interviewing dafür gelobt, den Einstellungsprozess inklusiver zu gestalten, indem Kandidaten Interviews nach Belieben aufzeichnen können. Diese Funktion ist besonders ansprechend für kleine Unternehmen, die ihre Rekrutierungsstrategien verbessern möchten, ein Marktsegment, in dem beide Produkte beliebt sind, aber Willo scheint einen stärkeren Stand zu haben.
Pulsifi vs Willo Video Interviewing
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Willo Video Interviewing einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Willo Video Interviewing zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Willo Video Interviewing den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pulsifi.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Willo Video Interviewing.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Willo Video Interviewing gegenüber Pulsifi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Pulsifi
Lite
$2,800.00
Pro Jahr
Passen Sie über 300 Kandidaten oder Mitarbeiter mit über 90% Genauigkeit in Rollen ein.
What would you do to improve the number of candidates that complete a Willo interview?
3 Kommentare
SW
Wir haben viel Erfolg damit gehabt, direkte E-Mails von einer Firmenadresse zu senden, die auf Willo verlinkt und ihnen einen Überblick darüber gibt, was sie...Mehr erfahren
Wie funktioniert das Willo-Interview?
3 Kommentare
DS
Sie richten einige anfängliche Fragen als Screening-Phase der Bewerbung ein, zusammen mit der üblichen Bitte, ihren Namen und andere wichtige...Mehr erfahren
Was sind 3 Vorteile von Videointerviews?
2 Kommentare
AW
- Spart Zeit im Talentakquisitionsteam
- Ermöglicht einen konsistenten und skalierbaren Interviewprozess
- Hat eine Vielzahl von Funktionen, was...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.