2026 Best Software Awards are here!See the list
Pabau Practice Management und eClinicalWorks vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (99.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$59.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Pabau Practice Management
Sternebewertung
(274)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (99.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$59.00 Pro Monat
Alle 6 Preispläne durchsucheneClinicalWorks
Sternebewertung
(151)3.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Pabau Practice Management in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu eClinicalWorks aufweist. Benutzer schätzen seine anpassbaren Funktionen und die Bequemlichkeit eines All-in-One-Systems, das verschiedene Werkzeuge integriert, ohne dass zusätzliche Käufe erforderlich sind.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Pabau für seine einfache Einrichtung gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass das System auf ihre Geschäftsbedürfnisse zugeschnitten ist, was die Verwaltung der Klinik erheblich erleichtert. Im Gegensatz dazu hat eClinicalWorks Schwierigkeiten, spezifische Arbeitsabläufe zu erfüllen, was zu einigen Konfigurationsschwierigkeiten führt.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Pabau außergewöhnlich ist, wobei viele die Hilfsbereitschaft und das Verständnis des Support-Teams hervorheben. Dies steht in starkem Kontrast zu eClinicalWorks, wo Bewerter Unzufriedenheit mit der Supportqualität geäußert haben, was auf einen Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- Bewerter erwähnen, dass die Kalender- und Tagebuchfunktionen von Pabau nahtlos funktionieren und den täglichen Betrieb der Kliniken verbessern. eClinicalWorks, obwohl funktional, hat gemischtes Feedback bezüglich seiner Navigation und Funktionsintegration erhalten, wobei einige Benutzer es als weniger intuitiv empfinden.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Patientenbindungswerkzeuge von Pabau, wie digitale Aufnahmeformulare und Patientenkommunikation, hoch bewertet werden und zu einem besseren Patientenmanagement beitragen. eClinicalWorks bietet zwar ähnliche Funktionen, hat jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhalten, was auf Verbesserungsmöglichkeiten im Benutzererlebnis hinweist.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback wird eClinicalWorks für seine Fähigkeit anerkannt, Patientendokumente auf dem neuesten Stand zu halten und Terminbuchungen zu erleichtern, was für Physiotherapiepraxen von Vorteil ist. Pabaus umfassender Ansatz und Integrationsfähigkeiten werden jedoch oft als vorteilhafter für das gesamte Klinikmanagement angesehen.
Pabau Practice Management vs eClinicalWorks
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Pabau Practice Management einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Pabau Practice Management zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pabau Practice Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eClinicalWorks.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pabau Practice Management.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pabau Practice Management gegenüber eClinicalWorks.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Pabau Practice Management
Startup Plan
$59.00
Pro Monat
- 1 Benutzer
- Ermöglicht Ihnen, bis zu 100 Kunden zu haben
- Alle Funktionen enthalten
eClinicalWorks
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Pabau Practice Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbareClinicalWorks
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
239
7.8
120
Einfache Bedienung
8.9
248
7.6
122
Einfache Einrichtung
8.5
188
7.0
38
Einfache Verwaltung
8.6
85
7.4
36
Qualität der Unterstützung
9.3
237
6.8
115
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
84
7.3
32
Produktrichtung (% positiv)
9.5
235
6.6
123
Funktionen
Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
17
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Pflegemanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Agentische KI - Bevölkerungsmanagement im Gesundheitswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
9.0
114
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
107
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
108
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
72
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
95
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
106
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
106
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.0
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenfallmanagement4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenerhebung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Klinisches Workflow-Management
9.3
24
8.7
28
Funktion nicht verfügbar
8.6
23
9.2
26
8.3
25
9.4
34
7.8
29
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
9.5
23
8.0
24
9.2
21
7.6
24
9.4
30
7.6
27
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebswirtschaftslehre - Spa-Management
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketing - Spa-Management
9.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Gästeerlebnis - Spa-Management
9.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenzentrierte Funktionen
9.2
65
7.5
17
9.2
63
8.4
18
9.2
67
8.1
13
|
Verifizierte Funktion
9.4
73
8.3
13
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Transaktionen
9.4
73
8.1
21
|
Verifizierte Funktion
9.1
63
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
9.3
69
7.8
17
|
Verifizierte Funktion
9.3
67
8.3
18
|
Verifizierte Funktion
9.2
66
8.8
11
|
Verifizierte Funktion
9.1
62
8.8
12
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.3
10
Generative KI
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebsführung
9.0
115
8.1
12
8.9
108
8.9
12
9.0
111
8.1
13
8.6
107
8.9
11
Zusätzliche Effizienz
8.7
95
7.7
11
9.0
100
8.3
13
8.7
101
8.8
12
9.2
110
9.2
14
Technologie
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
9.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensführung
8.8
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
88
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
96
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
85
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketing
9.0
95
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
93
Nicht genügend Daten verfügbar
Praxis-Management
9.3
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Tools
8.8
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Pabau Practice Management und eClinicalWorks sind kategorisiert als Patientenengagement, EHR (Elektronische Gesundheitsakte), und Medizinisches Praxismanagement
Einzigartige Kategorien
Pabau Practice Management ist kategorisiert als Patientenfallmanagement, Klinische Dokumentation, Telemedizin, Spa- und Salonmanagement, und Medizinisches Spa
eClinicalWorks ist kategorisiert als Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Pabau Practice Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
eClinicalWorks
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Arztpraxis
46.3%
Gesundheit, Wellness und Fitness
28.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.1%
Kosmetik
8.1%
Verbraucherdienstleistungen
2.9%
Andere
5.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
55.3%
Arztpraxis
24.0%
Gesundheit, Wellness und Fitness
8.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
2.0%
Psychische Gesundheitsversorgung
1.3%
Andere
9.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Pabau Practice Management hat keine Diskussionen mit Antworten
eClinicalWorks hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
