2026 Best Software Awards are here!See the list

HeyMarvin und UserTesting vergleichen

Auf einen Blick
HeyMarvin
HeyMarvin
Sternebewertung
(126)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 2 Users
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
UserTesting
UserTesting
Sternebewertung
(786)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass UserTesting in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Marvin aufweist. Benutzer schätzen die Vielfalt der Testtypen der Plattform, einschließlich Websites, Prototypen und mobilen Apps, was ihre Forschungskapazitäten verbessert.
  • Benutzer sagen, dass Marvin besonders effektiv für Forschungsprofis ist, mit Funktionen, die die Verwaltung mehrerer Projekte und die Organisation von Erkenntnissen vereinfachen. Die "Ask AI"-Funktion wird als wertvolles Werkzeug hervorgehoben, um schnell spezifische Soundbites zu finden, was es erleichtert, Daten über Projekte hinweg zu verbinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die flüssigen Animationen von UserTesting zu einer positiven Benutzererfahrung beitragen, obwohl einige Benutzer der Meinung sind, dass es in Bezug auf die Anpassung spezifischer Workflows verbessert werden könnte. Dies steht im Gegensatz zu Marvin, das von Benutzern als besser auf Forschungsbedürfnisse zugeschnitten angesehen wird, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an benutzerfreundlichem Design bietet.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von UserTesting für seine Klarheit und Effizienz gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass die Anweisungen klar und zeitnah sind. Im Vergleich dazu wird Marvins Einrichtung ebenfalls gut aufgenommen, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass es mehr anfängliche Vorarbeit erfordern könnte, um loszulegen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass UserTesting eine robuste Analysefunktion bietet, obwohl einige Benutzer der Meinung sind, dass sie umfassender sein könnte. Marvin hingegen wird für seine starken Kollaborationstools hervorgehoben, die Teams dabei helfen, effektiv an Forschungsprojekten zusammenzuarbeiten, was es zu einer soliden Wahl für kollaborative Umgebungen macht.
  • Benutzer berichten, dass UserTesting zwar eine größere Marktpräsenz und eine Fülle von Bewertungen hat, das jüngste Feedback zu Marvin jedoch eine starke Zufriedenheit mit der Supportqualität und der Produktentwicklung zeigt. Benutzer schätzen Marvins Fokus auf Forschung, der gut zu ihren spezifischen Bedürfnissen passt, auch wenn es nicht die gleiche Breite an Funktionen wie UserTesting bietet.

HeyMarvin vs UserTesting

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten HeyMarvin einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit HeyMarvin zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HeyMarvin den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UserTesting.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HeyMarvin.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HeyMarvin gegenüber UserTesting.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HeyMarvin
Free
Kostenlos
2 Users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
UserTesting
Team-based Unlimited
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
HeyMarvin
Kostenlose Testversion verfügbar
UserTesting
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
97
8.6
599
Einfache Bedienung
8.7
100
8.4
630
Einfache Einrichtung
9.0
62
8.6
295
Einfache Verwaltung
9.4
35
8.7
231
Qualität der Unterstützung
9.7
77
9.0
522
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
36
8.8
226
Produktrichtung (% positiv)
9.8
94
8.1
589
Funktionen
Benutzer-Antwort-Methoden
6.8
65
7.5
317
|
Verifizierte Funktion
9.1
80
8.7
374
|
Verifizierte Funktion
9.3
83
8.7
296
|
Verifizierte Funktion
6.9
63
7.1
182
|
Verifizierte Funktion
8.6
80
8.2
351
|
Verifizierte Funktion
Auswahl der Teilnehmer
7.4
24
7.4
126
Funktion nicht verfügbar
5.5
81
Funktion nicht verfügbar
6.9
107
6.6
19
8.1
374
|
Verifizierte Funktion
Einblicke
8.6
81
7.7
344
|
Verifizierte Funktion
9.0
78
7.7
312
|
Verifizierte Funktion
8.4
77
7.4
312
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
8.8
67
6.6
83
8.7
45
Nicht genügend Daten
Content Management
8.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Ermittlung von Inhalten
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
7.9
258
Feedback-Quelle
5.8
6
8.0
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
5.3
6
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
155
Feedback-Management
8.1
9
7.7
144
8.5
10
7.7
159
8.8
10
8.2
176
8.8
8
8.2
162
Einblicke
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.3
10
7.3
162
8.5
9
7.7
173
Agentische KI - Demo-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten
Stimme
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Transkription
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeitung
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Transkription
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.6
25
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
17
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Agentische KI - Erlebnismanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Benutzerforschungs-Repositorien7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.9
61
Nicht genügend Daten
Management
9.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.4
29
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
24
Anpassung der Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
4.9
23
Umfrage-Insights
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
24
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Unternehmens-Feedback-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
155
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
83
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
100
|
Verifizierte Funktion
Prozessmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Systemmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
|
Verifizierte Funktion
Verbraucher-Insights-Plattformen17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Umfragegestaltung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugang zum Publikum - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenerfassung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HeyMarvin
HeyMarvin
UserTesting
UserTesting
HeyMarvin und UserTesting sind kategorisiert als Verbraucher-Video-Feedback und Benutzerforschung
Einzigartige Kategorien
HeyMarvin
HeyMarvin ist kategorisiert als Einsichtsmotoren, Transkription, und Benutzerforschungs-Repositorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HeyMarvin
HeyMarvin
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
52.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.3%
UserTesting
UserTesting
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.9%
Branche der Bewerter
HeyMarvin
HeyMarvin
Computersoftware
20.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Beratung
9.7%
Finanzdienstleistungen
7.1%
forschung
5.3%
Andere
44.2%
UserTesting
UserTesting
Finanzdienstleistungen
10.4%
Computersoftware
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Einzelhandel
6.5%
Konsumgüter
3.9%
Andere
60.8%
Top-Alternativen
HeyMarvin
HeyMarvin Alternativen
Dovetail
Dovetail
Dovetail hinzufügen
Condens
Condens
Condens hinzufügen
User Interviews
User Interviews
User Interviews hinzufügen
Guru
Guru
Guru hinzufügen
UserTesting
UserTesting Alternativen
Dscout
Dscout
Dscout hinzufügen
Respondent
Respondent
Respondent hinzufügen
Lyssna
Lyssna
Lyssna hinzufügen
Userlytics
Userlytics
Userlytics hinzufügen
Diskussionen
HeyMarvin
HeyMarvin Diskussionen
Monty der Mungo weint
HeyMarvin hat keine Diskussionen mit Antworten
UserTesting
UserTesting Diskussionen
Wirst du in Betracht ziehen, Videos und Demos für bestimmte potenzielle Nutzer zu erstellen?
2 Kommentare
SG
Das Verkaufsteam von usertesting.com ist sehr informiert und unterstützend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie, wenn Sie sie direkt kontaktieren, eine...Mehr erfahren
Können Sie mir Dokumentation darüber senden, wie iteratives Produktdesign-Feedback besser mit 5 inter...
1 Kommentar
Linda B.
LB
Hängt davon ab, ob Sie nach Benutzerfreundlichkeitsproblemen oder quantitativen Ergebnissen (d.h. Benchmarking) suchen. Beide sind wertvoll.Mehr erfahren
Beste Praktiken
1 Kommentar
Linda B.
LB
Ich stimme zu, und wir hatten dies auch als ein Hindernis, das wir nicht lösen konnten. Wünschte, es würde die Software verwenden, die sie normalerweise nutzen.Mehr erfahren