KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SmartRecruiters eine optisch ansprechende und benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die es Teams erleichtert, den Fortschritt der Kandidaten über anpassbare Dashboards zu verfolgen. Benutzer schätzen den unkomplizierten Bewerbungsprozess, der die Kandidatenerfahrung verbessert.
Benutzer sagen, dass Greenhouse in Sachen Produktivität mit seinem zentralisierten Dashboard überzeugt, das Aufgaben von Bewerbungen bis zu Interviews in einer übersichtlichen Oberfläche organisiert. Diese Funktion, zusammen mit der Möglichkeit, die Kommunikation mit Kandidaten zu automatisieren, rationalisiert den Rekrutierungsprozess erheblich.
Rezensenten erwähnen, dass SmartRecruiters besonders einfach einzurichten ist, wobei viele Benutzer die schnelle Implementierung und den intuitiven Onboarding-Prozess hervorheben. Dies ist ein bemerkenswerter Vorteil für Teams, die mit minimalem Aufwand starten möchten.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Greenhouse in der Fähigkeit, Workflows anzupassen, sodass Benutzer den Rekrutierungsprozess an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können. Diese Flexibilität wird von Benutzern gelobt, die die Möglichkeit schätzen, Lebensläufe zu filtern und Kandidatenstufen effizient zu verwalten.
G2-Bewerter heben hervor, dass SmartRecruiters zwar einen starken Fokus auf Benutzererfahrung hat, aber möglicherweise nicht die komplexen Anforderungen größerer Organisationen so effektiv erfüllt wie Greenhouse, das darauf ausgelegt ist, komplexere Rekrutierungs-Workflows zu bewältigen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber Greenhouse leicht die Nase vorn hat mit höheren Bewertungen für die Qualität des Supports, was auf einen reaktionsfreudigeren und hilfreicheren Kundenservice für Benutzer hinweist, die auf Herausforderungen stoßen.
Greenhouse vs SmartRecruiters
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SmartRecruiters einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SmartRecruiters zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Greenhouse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SmartRecruiters.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Greenhouse.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SmartRecruiters gegenüber Greenhouse.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Greenhouse
Keine Preisinformationen verfügbar
SmartRecruiters
Corporate
Contact for Pricing
Enterprise
SmartRecruiters Corporate bietet maximale Kontrolle zur Unterstützung von Unternehmensanforderungen, ohne Benutzerfreundlichkeit und Zusammenarbeit im Einstellungsteam zu opfern.
Wie verwendet man Greenhouse, um Informationen zum Einwanderungsstatus zu erfassen und die Personalabteilung auf einen Bedarf an Visasponsoring aufmerksam zu machen?
4 Kommentare
JD
Es gibt eine Reihe verschiedener Arten von Einwanderungsstatus, die USCIS gewähren kann, einschließlich dauerhafter Aufenthalt, vorübergehender Aufenthalt,...Mehr erfahren
Ist Greenhouse ein CRM?
4 Kommentare
JC
Es handelt sich hauptsächlich um eine Rekrutierungssoftware, die Organisationen dabei hilft, ihre Einstellungsprozesse zu optimieren.Mehr erfahren
Wie kann ich am besten von den Berichten auf Greenhouse profitieren?
2 Kommentare
HH
Hallo! Der beste Ort, um Schulungen zur Nutzung von Berichten zu finden, sind unsere Learn Greenhouse-Kurse (https://learn.greenhouse.io/?q=report). Ich...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.