Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

DeepL und Language IO vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
DeepL
DeepL
Sternebewertung
(151)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 11 Preispläne durchsuchen
Language IO
Language IO
Sternebewertung
(73)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Language IO
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Language I/O im Kundenservice hervorragend ist, mit einer Support-Qualitätsbewertung von 9,4, während DeepLs Bewertung von 8,1 auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Language I/O reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die zuverlässige Unterstützung benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Language I/O robuste Übersetzungsoptionen bietet, insbesondere in der kollaborativen Übersetzung und im benutzerdefinierten Übersetzungsspeicher, mit Bewertungen von 8,3 bzw. 9,2. Im Gegensatz dazu werden DeepLs Angebote in diesen Bereichen weniger betont, was seine Effektivität für Teams, die umfangreiche kollaborative Funktionen benötigen, einschränken könnte.
  • Benutzer auf G2 heben die starke Leistung von Language I/O in der Echtzeitübersetzung mit einer Bewertung von 9,0 hervor, während DeepLs Bewertung von 8,9 zeigt, dass es ebenfalls effektiv, aber etwas weniger ist. Rezensenten sagen, dass die Echtzeitfähigkeiten von Language I/O besonders vorteilhaft für Kundeninteraktionen sind.
  • G2-Benutzer berichten, dass das Einstiegs-Preismodell von Language I/O, das eine Kontaktaufnahme für ein Angebot erfordert, eine Hürde für kleine Unternehmen darstellen kann, während DeepL eine kostenlose Stufe bietet, die es für Startups und kleinere Teams zugänglicher macht. Diese Preisstruktur ist ein wesentlicher Faktor für kostenbewusste Käufer.
  • Benutzer sagen, dass die Maschinen- + Mensch-Übersetzungsfunktion von Language I/O, die mit 8,6 bewertet wird, herausragend ist und ein Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit und Genauigkeit bietet. DeepL, obwohl stark in der maschinellen Übersetzung, betont den menschlichen Beitrag nicht so sehr, was einige Benutzer als weniger nuancierte Übersetzungen empfinden könnten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die selbstverbessernden Fähigkeiten von Language I/O, mit einer Bewertung von 8,2, es der Software ermöglichen, sich anzupassen und ihre Übersetzungsqualität im Laufe der Zeit zu verbessern, eine Funktion, die DeepL fehlt, was die langfristige Benutzerzufriedenheit und Übersetzungsgenauigkeit beeinträchtigen könnte.

DeepL vs Language IO

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DeepL einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DeepL zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Language IO den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DeepL.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Language IO.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Language IO gegenüber DeepL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DeepL
Free
Kostenlos
1 User
Alle 11 Preispläne durchsuchen
Language IO
Language IO Pricing
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Language IO
Kostenlose Testversion
DeepL
Kostenlose Testversion verfügbar
Language IO
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
81
8.8
64
Einfache Bedienung
9.1
131
8.9
63
Einfache Einrichtung
8.9
96
8.7
49
Einfache Verwaltung
8.9
9
8.6
44
Qualität der Unterstützung
7.7
49
9.3
61
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
8
9.3
45
Produktrichtung (% positiv)
7.9
76
8.8
59
Funktionen
7.2
76
8.6
35
Übersetzungsoptionen
9.2
75
9.1
33
8.8
72
8.6
27
8.7
70
9.1
29
7.9
58
8.7
28
8.6
72
8.8
32
7.4
56
9.1
31
Funktion nicht verfügbar
8.5
31
Art des Angebots
8.3
67
8.6
25
Funktion nicht verfügbar
7.8
24
5.9
53
7.8
29
8.2
68
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
6.3
42
Funktion nicht verfügbar
5.6
41
Funktion nicht verfügbar
5.5
40
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Maschinelle Übersetzung
4.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Computerunterstützte Übersetzung8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
16
Translation Memory
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Maschinelle Übersetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Übersetzungsoptionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten
8.2
37
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
33
Kanal
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
29
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DeepL
DeepL
Language IO
Language IO
DeepL und Language IO sind kategorisiert als Maschinelle Übersetzung
Einzigartige Kategorien
DeepL
DeepL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DeepL
DeepL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
57.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.5%
Language IO
Language IO
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
54.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
Branche der Bewerter
DeepL
DeepL
Übersetzung und Lokalisierung
11.0%
Computersoftware
8.3%
Beratung
7.6%
Marketing und Werbung
6.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.8%
Andere
62.1%
Language IO
Language IO
Computersoftware
20.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Konsumgüter
5.6%
Marketing und Werbung
4.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.2%
Andere
54.2%
Top-Alternativen
DeepL
DeepL Alternativen
Google Translate
Google Translate
Google Translate hinzufügen
Microsoft Translator
Microsoft Translator
Microsoft Translator hinzufügen
Azure Translator Text API
Azure Translator Text API
Azure Translator Text API hinzufügen
Language Weaver
Language Weaver
Language Weaver hinzufügen
Language IO
Language IO Alternativen
Unbabel
Unbabel
Unbabel hinzufügen
Lokalise
Lokalise
Lokalise hinzufügen
Google Translate
Google Translate
Google Translate hinzufügen
Phrase Localization Platform
Phrase Localization Platform
Phrase Localization Platform hinzufügen
Diskussionen
DeepL
DeepL Diskussionen
Was sind die Merkmale eines Übersetzers?
1 Kommentar
Zafar A.
ZA
Es ist ein großartiges Werkzeug für die Übersetzung von Dokumenten.Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen DeepL und DeepL Pro?
1 Kommentar
Romina L.
RL
Mit DeelpL können Dateien von bis zu 30 MB zum Übersetzen hochgeladen werden.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
DeepL hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Language IO
Language IO Diskussionen
Monty der Mungo weint
Language IO hat keine Diskussionen mit Antworten