KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass ZingHR in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die einfache Navigation und den effizienten Helpdesk hervorheben. Dies macht es besonders attraktiv für tägliche Aufgaben wie Anwesenheitsverfolgung und Gehaltsabrechnung.
Benutzer sagen, dass Darwinbox sich durch seine umfassenden HR-Fähigkeiten auszeichnet, die den gesamten Mitarbeiterlebenszyklus abdecken. Rezensenten schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die konfigurierbaren Workflows, die den manuellen HR-Aufwand erheblich reduzieren.
Laut verifizierten Bewertungen ist die mobile Zugänglichkeit von ZingHR ein großer Pluspunkt, da Benutzer damit Einstellungsanfragen und Anwesenheit unterwegs verwalten können. Diese Funktion wird häufig für die Verbesserung der Bequemlichkeit im täglichen Betrieb gelobt.
Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungsfunktionen von Darwinbox Prozesse rationalisieren und es einfacher machen, Aufgaben wie Leistungsmanagement und Gehaltsabrechnung zu bewältigen. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, wesentliche Informationen in einem einzigen System zu konsolidieren.
G2-Rezensenten heben hervor, dass ZingHR zwar eine solide Benutzererfahrung bietet, es jedoch bei der Erfüllung spezifischer Workflow-Anforderungen einiger Organisationen auf Herausforderungen stoßen kann, wie von Benutzern festgestellt wurde, die auf Konfigurationsschwierigkeiten stießen.
Benutzer berichten, dass Darwinbox trotz seiner Stärken gemischtes Feedback bezüglich der Supportqualität erhalten hat, wobei sich einige Benutzer während kritischer Zeiten eine reaktionsschnellere Unterstützung wünschen, obwohl es immer noch eine höhere Supportbewertung als ZingHR beibehält.
Darwinbox vs ZingHR
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Darwinbox einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit ZingHR zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Darwinbox den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ZingHR.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Darwinbox.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Darwinbox gegenüber ZingHR.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Darwinbox
Keine Preisinformationen verfügbar
ZingHR
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Darwinbox
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ZingHR
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
117
8.1
67
Einfache Bedienung
8.6
119
8.5
66
Einfache Einrichtung
8.6
47
8.0
23
Einfache Verwaltung
8.0
17
7.9
11
Qualität der Unterstützung
8.4
112
7.9
67
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nein, Darwinbox ist eine gut etablierte Organisation, die umfassende HRMS-Lösungen mit einer Vielzahl von Funktionen bietet.Mehr erfahren
Is Darwinbox a good company?
2 Kommentare
SP
Nicht sicher... Aber als HRMS-Anbieter müssen sie sich stark verbessern. Im Moment machen sie es gut, aber sie müssen großartige Software entwickeln.Mehr erfahren
Darwinbox hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
I thing zing Hr is good and compatible easy to find everything you .Mehr erfahren
Wofür wird ZingHR verwendet?
2 Kommentare
DM
Mitarbeiterverwaltung / Onboarding usw. kann leicht gehandhabt werden.Mehr erfahren
What is HRMS tool?
1 Kommentar
AC
ZingHR hilft Unternehmen, ihre HR-Prozesse zu optimieren, indem es eine zentrale Plattform für die Verwaltung von Mitarbeiterdaten, Anwesenheit,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.