KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Ceipal ATS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Crelate aufweist. Benutzer schätzen die reibungslose Benutzeroberfläche und die KI-Funktionen, die den Rekrutierungsprozess verbessern und es zu einer bevorzugten Wahl für viele machen.
Benutzer sagen, dass Crelate ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bietet, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und die Möglichkeit, Frageformulare direkt von LinkedIn hochzuladen, ermöglichen. Diese Flexibilität wird besonders von kleinen Unternehmen geschätzt, die einen personalisierten Ansatz für das Kandidatenmanagement suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Ceipal ATS in seiner Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung glänzt, wobei viele das intuitive Design hervorheben, das eine schnelle Einarbeitung erleichtert. Dies ist ein entscheidender Vorteil für Teams, die ohne umfangreiche Schulungen schnell einsatzbereit sein müssen.
Laut verifizierten Bewertungen liegt die Stärke von Crelate in seinen Datenerfassungsfähigkeiten, die es Benutzern ermöglichen, nahtlos Informationen aus verschiedenen Quellen zu sammeln. Einige Benutzer bemerken jedoch, dass zusätzliche Kosten für Add-ons ein Nachteil sein können, was budgetbewusste kleine Unternehmen beeinträchtigen könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass Ceipal ATS ein robustes Unterstützungssystem hat, wobei Benutzer die Qualität der bereitgestellten Hilfe loben. Dies ist besonders vorteilhaft für mittelständische Unternehmen, die während ihrer Rekrutierungsprozesse umfassendere Unterstützung benötigen könnten.
Benutzer berichten, dass Crelate zwar für kleine Unternehmen effektiv ist, aber möglicherweise nicht die Bedürfnisse größerer Organisationen so effektiv erfüllt wie Ceipal ATS, das mit Blick auf die Skalierbarkeit im mittleren Marktsegment entwickelt wurde. Dieser Unterschied in der Zielgruppe kann die allgemeine Benutzererfahrung und Zufriedenheit beeinflussen.
Ceipal ATS vs Crelate
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ceipal ATS einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch waren beide Produkte gleich einfach zu verwalten, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ceipal ATS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Crelate.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ceipal ATS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ceipal ATS gegenüber Crelate.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ceipal ATS
Keine Preisinformationen verfügbar
Crelate
Business
$119.00
1 User/Per Month
Ihr wachsendes Rekrutierungs-/Personalbeschaffungsteam mit anpassbaren Workflows und Prozessen.
Vollzugriff auf die Living Platform™, einschließlich CRM, ATS und Analytics
Wie kann ich die Anzeige irrelevanter Profile beim Suchen eines bestimmten Profils reduzieren?
4 Kommentare
PP
Die Verwendung spezifischer Schlüsselwörter wird helfen, Ihre Suche zu filtern, und es macht Ihre Zeichenkette spezifisch für Ihre Beschreibung, wie wenn Sie...Mehr erfahren
Wofür wird CEIPAL ATS verwendet?
4 Kommentare
PS
Es ist ein sehr benutzerfreundliches Bewerber-Tracking-System, das am häufigsten von Personal- und Rekrutierungsagenturen verwendet wird.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, Ceipal zu nutzen?
3 Kommentare
RS
Es gibt viele Vorteile:
1. Bereits von der Anforderung des Kunden bis zur Einarbeitung des Kandidaten automatisiert es den Prozess.
2. Anrufe tätigen,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.