KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Meltwater in der Bereitstellung eines umfassenden Medienintelligenzsystems herausragt, mit Funktionen wie Social-Media-Listening und robuster Medienüberwachung, die den Nutzern ein umfassendes Bild der Präsenz ihrer Marke geben. Dies ist besonders vorteilhaft für Unternehmen, die eine umfangreiche globale Abdeckung suchen.
Nutzer sagen, dass BuzzStream besonders effektiv bei der Organisation und Verfolgung von digitalen PR-Bemühungen ist, was es zu einem Favoriten für diejenigen macht, die sich auf Outreach-Kampagnen konzentrieren. Seine automatisierten Follow-ups und E-Mail-Tracking-Funktionen werden als zeitsparende Werkzeuge hervorgehoben, die den Pitching-Prozess optimieren.
Laut verifizierten Bewertungen machen Meltwaters intuitive Programmierung und reaktionsschneller Kundenservice es den Nutzern leicht, die Plattform einzurichten und zu navigieren, sobald alles konfiguriert ist. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ein neues Tool schnell implementieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl BuzzStream einfach einzurichten und zu implementieren ist, es besonders in der Kontakt- und Kampagnenverwaltung glänzt, wobei die Nutzer seine Fähigkeit schätzen, Influencer-Beziehungen effektiv zu verwalten. Dies macht es zu einer starken Wahl für Teams, die sich auf den Aufbau und die Pflege von Verbindungen konzentrieren.
G2-Bewerter heben hervor, dass Meltwaters anpassbares Dashboard und automatisierte Analysen wertvolle Einblicke bieten, die den Nutzern helfen, die Leistung ihrer Marke effektiv zu überwachen. Diese Funktion wird besonders dafür gelobt, tägliche Berichte zu liefern, die Teams informiert und agil halten.
Nutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen ihre Stärken haben, BuzzStreams höhere Bewertungen in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung und Produktausrichtung darauf hindeuten, dass es besser für Teams geeignet sein könnte, die in ihren PR-Bemühungen laufende Unterstützung und Anpassungsfähigkeit priorisieren.
BuzzStream vs Meltwater
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BuzzStream einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit BuzzStream zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass BuzzStream den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Meltwater.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BuzzStream.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BuzzStream gegenüber Meltwater.
Wie bringe ich Meltwater dazu, für unsere Organisation zu arbeiten?
3 Kommentare
AS
Ich finde es hilfreich, maßgeschneiderte Reporter-/Influencer-Listen zu erstellen (basierend auf Geografie, Thema usw.). Es macht es einfach, schnell auf...Mehr erfahren
Wie bald werden Sysomos und Meltwater vollständig integriert sein?
2 Kommentare
FA
Hallo Janay. Es tut mir leid, ich kenne die Antwort auf diese Frage nicht. Hoffentlich kann ein Meltwater-Vertreter oder jemand anderes sie beantworten. Ich...Mehr erfahren
Wie viel kostet Schmelzwasser?
2 Kommentare
GS
Grundmodule, mit 4 Benutzern und maximal 20 Suchanfragen (stellen Sie sich vor, es sind nicht mehr als 20 Abfragen gleichzeitig gespeichert), 12K pro Jahr....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.