KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Autotask in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen höheren G2-Score im Vergleich zu Splashtop Remote Support aufweist. Benutzer schätzen seine umfassenden Funktionen zur Verwaltung von Helpdesk-Tickets, wobei ein Bewerter die Fähigkeit hervorhebt, Tickets effektiv zu priorisieren und zuzuweisen, was die Effizienz des Workflows verbessert.
Benutzer sagen, dass Splashtop Remote Support in Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung glänzt, wobei viele die anfängliche Bereitstellung als unkompliziert empfinden. Bewerter haben festgestellt, dass die Software reibungslose Remote-Verbindungen ermöglicht und mehrere Optionen zum Anzeigen von Monitoren bietet, was sie zu einem Favoriten für den täglichen Betrieb macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird Autotask für seine robusten Analyse- und Berichtsfunktionen anerkannt, die Benutzer als hilfreich für die Leistungsüberwachung und Verbesserung der Servicebereitstellung empfinden. Diese Funktion wird besonders von denen geschätzt, die ihre Betriebseffizienz durch datengesteuerte Einblicke verbessern möchten.
Bewerter erwähnen, dass Splashtop Remote Support zwar für seine Erschwinglichkeit gelobt wird und Benutzern im Vergleich zu Wettbewerbern erheblich spart, die Preisstruktur von Autotask möglicherweise nicht so wettbewerbsfähig ist. Dennoch empfinden Benutzer von Autotask die Investition als gerechtfertigt durch die Tiefe der angebotenen Funktionen.
G2-Bewerter heben hervor, dass das Ticket-Management-System von Autotask besonders effektiv ist, wobei Benutzer die Automatisierungsfunktionen schätzen, die die Ticketweiterleitung optimieren. Diese Funktion ist ein entscheidender Unterschied für Teams, die ein hohes Volumen an Supportanfragen bearbeiten.
Benutzer berichten, dass Splashtop Remote Support zwar hervorragende mobile Support- und Benutzerverwaltungsfunktionen bietet, die allgemeine Supportqualität von Autotask jedoch etwas niedriger bewertet wird. Dennoch finden Autotask-Benutzer den Support zuverlässig, wobei viele die Hilfsbereitschaft des Kundenserviceteams bei auftretenden Problemen hervorheben.
Autotask vs Splashtop Remote Support
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Splashtop Remote Support einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Splashtop Remote Support zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Splashtop Remote Support den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autotask.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Splashtop Remote Support.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Splashtop Remote Support gegenüber Autotask.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autotask
Keine Preisinformationen verfügbar
Splashtop Remote Support
Splashtop Remote Support
Beginnend bei $22.00
1 Concurrent technician seat
Eine benutzerfreundliche Fernunterstützungslösung, die plattformübergreifende Unterstützung bietet und schnelles Troubleshooting und Problemlösung ermöglicht.
Wofür wird Autotask Professional Services Automation (PSA) verwendet?
2 Kommentare
UA
Ein Werkzeug (CRM plus ERP-Modul), das speziell für Managed IT Service Providers (MSPs) entwickelt wurde. Dieses Werkzeug hilft nicht nur bei der Erfassung...Mehr erfahren
Autotask hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.