KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer deutlich höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu Lark. Benutzer schätzen die einfache Benutzeroberfläche und die leichte Navigation durch Aufgaben, was das Projektmanagement nahtlos und intuitiv erscheinen lässt.
Benutzer sagen, dass Lark eine reichhaltige Palette an Funktionen für Messaging und Zusammenarbeit bietet, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für Teams macht. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, sich mühelos mit anderen Tools wie Jira zu integrieren, was den gesamten Arbeitsablauf und die Kommunikation innerhalb von Projekten verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Asana für seine Schnelligkeit und Einfachheit gelobt. Benutzer erwähnen, dass der intuitive Onboarding-Assistent Teams hilft, ohne Verwirrung zu starten, was eine reibungslose Aufgabenerstellung und -verfolgung von Anfang an ermöglicht.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Lark eine höhere Bewertung für Benutzerfreundlichkeit hat, Asanas robuste Funktionen für Projektverfolgung und Teamverantwortlichkeiten als Schlüsselstärken hervorgehoben werden. Benutzer haben berichtet, beeindruckende Projektlieferungsraten dank Asanas effektiver Aufgabenverwaltung erreicht zu haben.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Lark lobenswert ist, wobei Benutzer sich in der erhaltenen Unterstützung sicher fühlen. Dies ist besonders vorteilhaft für Teams, die auf konsistente Kommunikations- und Kollaborationstools während ihres Arbeitstages angewiesen sind.
Benutzer berichten, dass die umfangreiche Anzahl an Bewertungen von Asana auf ein gut etabliertes Produkt mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz hinweist, während die geringere Anzahl an Bewertungen von Lark darauf hindeutet, dass es möglicherweise noch an Marktpräsenz gewinnt. Dieser Unterschied im Volumen des Benutzerfeedbacks kann die Zuverlässigkeit der Einblicke für potenzielle Käufer beeinflussen.
Asana vs Lark
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Lark einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Asana.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Lark den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asana.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lark.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Lark gegenüber Asana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.