Top Tools at a Glance
Best for Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "Mühelose Vertragsüberprüfungen und blitzschnelle Benutzerfreundlichkeit" ![]() NH Natalie H. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung | Benutzerbewertung "Automatisiert den Verkauf mit einfachen Integrationen" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Gesponsert Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung. BoldSign | Produktbeschreibung Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt. BoldSign ist eine benutzerfreundliche und sichere elektronische Signaturlösung. Mit BoldSign können Sie schnell Dokumente unterzeichnen oder zur Signatur versenden, Verträge abschließen, Formulare... | Kostenlos testen | |
Best for Interaktive, webbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "Müheloses Drag-and-Drop macht den Arbeitsablauf zum Kinderspiel" D Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen | Benutzerbewertung "Wesentliches Kollaborationswerkzeug für reibungslose Antworten" B Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement | Benutzerbewertung "sehr nützlich" A Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung | Benutzerbewertung "Mühelose Vorschläge und Vereinbarungen mit intelligenten Preisfunktionen" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Team-gestufte Vorschlagskonsistenz | Benutzerbewertung "Ausgezeichnete Datensicherheit und Compliance-Fokus" PK Pramod K. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement | Benutzerbewertung "Ausgezeichnetes Werkzeug für Musikaufnahme-Teams" A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge | Benutzerbewertung "Mühelose Einfachheit und reibungslose Navigation" B Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen | Benutzerbewertung "Verwandelt Kundenengagements mit Leichtigkeit" ![]() DV Danielle V.
| ||
All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung
You may also like

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
BoldSign ist eine benutzerfreundliche und sichere elektronische Signaturlösung. Mit BoldSign können Sie schnell Dokumente unterzeichnen oder zur Signatur versenden, Verträge abschließen, Formulare...
Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen
Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge
Buyer's Guide: Vorschlag
All Vorschlag Tools
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden QuoteWerks extrem einfach zu bedienen, was den Angebotsprozess erheblich beschleunigt und die Effizienz steigert.
Benutzer lieben die professionellen Vorlagen von QuoteWerks, die den Angebotsprozess rationalisieren und erheblich Zeit sparen.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von QuoteWerks, die die Angebotserstellung drastisch von Stunden auf wenige Minuten reduzieren.
Benutzer stehen oft vor einem komplexen Einrichtungsprozess, der zeitaufwändig und anfangs schwierig zu bewältigen sein kann.
Benutzer finden das Oberflächendesign schlecht und bemerken, dass es veraltet wirkt und die Navigation und Einrichtungseffizienz beeinträchtigt.
Benutzer empfinden die Oberfläche als veraltet, was die Navigation und das allgemeine Benutzererlebnis beeinträchtigt, obwohl einige ihre Vertrautheit schätzen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit in Assembly entscheidend für Effizienz und Kundenzufriedenheit, was ihre Servicebereitstellung erheblich verbessert.
Benutzer loben den fantastischen und reaktionsschnellen Kundensupport, der von Assembly angeboten wird und das Gesamterlebnis erheblich verbessert.
Benutzer loben die einfache Einrichtung des Dashboards von Assembly, was die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz bei der Verwaltung von Kundeninformationen verbessert.
Benutzer wünschen sich mehr Projektmanagement- und Abrechnungsfunktionen, um die Gesamtfunktionalität von Assembly zu verbessern.
Benutzer finden, dass die begrenzten Funktionen in Assembly ihre Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten einschränken, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
Benutzer wünschen sich mehr Anpassungsoptionen für das kundenorientierte Portal, da die aktuellen Funktionen etwas einschränkend wirken.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden OnePageCRM unglaublich intuitiv und einfach zu bedienen, was ihre CRM-Erfahrung mühelos optimiert.
Benutzer finden OnePageCRM einfach und benutzerfreundlich und profitieren von seinem interaktiven Dashboard und zuverlässigem Support.
Benutzer loben den schnellen und kompetenten Kundensupport von OnePageCRM, der Probleme schnell löst und die Benutzerfreundlichkeit verbessert.
Benutzer finden, dass die fehlende erweiterte Anpassung in OnePageCRM ihre Fähigkeit einschränkt, das Erlebnis an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Benutzer finden einen Mangel an fortgeschrittenen Anpassungsoptionen in OnePageCRM, was seine Relevanz für gemeinnützige Organisationen einschränkt.
Benutzer finden eingeschränkte Funktionen in OnePageCRM und fordern Verbesserungen wie E-Mail-Marketing und bessere Automatisierungstools.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Jotform Sign, die eine mühelose Integration und reibungslose Einrichtung für verschiedene Workflows ermöglicht.
Benutzer loben die einfache Einrichtung von Jotform Sign, die einen reibungslosen und problemlosen Übergang für das Dokumentenmanagement ermöglicht.
Benutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Jotform Sign, die das Erstellen und Unterzeichnen von Dokumenten mühelos und effizient macht.
Benutzer finden die begrenzten Anpassungsoptionen in Jotform Sign frustrierend, insbesondere in Bezug auf Branding und Layout-Flexibilität.
Benutzer sind frustriert über Sichtbarkeitsprobleme bei Signaturen und langsame Ladezeiten, die den Signaturprozess in Jotform Sign beeinträchtigen.
Benutzer stehen vor Formularproblemen, einschließlich Störungen, begrenzten Optionen und unpraktischer Signaturansicht, was die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Oracle CPQ, die eine nahtlose Bearbeitung täglicher Aufgaben mit benutzerfreundlichen Funktionen ermöglicht.
Benutzer schätzen die Vertriebseffizienz von Oracle CPQ, die Angebotsprozesse rationalisiert und die Geschwindigkeit des Geschäftsabschlusses erhöht.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Funktionen von Oracle CPQ, die Angebotsprozesse rationalisieren und den Abschluss von Geschäften verbessern.
Benutzer finden die Komplexität der Konfiguration und Anpassung herausfordernd, insbesondere für diejenigen, die neu in CPQ-Systemen sind.
Benutzer finden den Einrichtungsprozess komplex, da er erhebliche Zeit und Fachwissen für die Konfiguration und Anpassung erfordert.
Benutzer kämpfen mit der steilen Lernkurve von Oracle CPQ, was es schwierig macht, es effektiv zu navigieren und zu nutzen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit der Smart Pricing Table und schätzen ihre Einfachheit bei der Einrichtung und Verwaltung.
Benutzer loben den reaktionsschnellen und hilfsbereiten Kundensupport von Smart Pricing Table, was ihre Gesamterfahrung und Effizienz verbessert.
Benutzer loben die Effizienz des Smart Pricing Table, was die Erstellung von Angeboten und die Kundenerfahrung erheblich verbessert.
Benutzer empfinden den Signaturprozess als umständlich mit mehreren Schritten und begrenzten Unterzeichneroptionen für Kunden.
Benutzer äußern den Wunsch nach mehr Gestaltungskontrolle, da die wassergezeichneten Vorschläge möglicherweise einen Copy-Paste-Ansatz nahelegen.
Benutzer finden den ersten Einrichtungsprozess schwierig und wünschen sich mehr direkte Unterstützung über die verfügbaren Videoanleitungen hinaus.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Bonsais Benutzerfreundlichkeit unschätzbar für das mühelose Verwalten von Projekten, Rechnungen und Verträgen.
Benutzer schätzen die Automatisierungs- und benutzerfreundlichen Rechnungsfunktionen von Bonsai, die die Effizienz ihres Freiberuflergeschäfts verbessern.
Benutzer schätzen den einfachen Rechnungsstellungsprozess in Bonsai und loben seine zeitsparenden Funktionen und das benutzerfreundliche Design.
Benutzer äußern Frustration über fehlende Funktionen, insbesondere bei der Zeiterfassung und Integrationsbeschränkungen, die die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen.
Benutzer finden die begrenzten Funktionen von Bonsai einschränkend, was die Abläufe und Automatisierung für ihre Bedürfnisse behindert.
Benutzer finden Bonsai teuer, insbesondere mit Wechselkursen und unnötigen Funktionen im Mitgliedschaftsmodell.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Responsive und finden es intuitiv und effektiv für tägliche Aufgaben und Zusammenarbeit.
Benutzer schätzen die leistungsstarke Projekterstellung und die Antwortbibliothek, profitieren von innovativen Funktionen und exzellentem Support.
Benutzer heben die Effizienz von Responsive hervor, revolutionieren das RFI-Management und verkürzen die Antwortzeiten erheblich.
Benutzer finden die Lernkurve steil und fühlen sich oft von den vielen Funktionen und Optionen der Plattform überwältigt.
Benutzer finden die Benutzeroberfläche unintuitiv, was es schwierig macht, effektiv zu navigieren und Inhalte zu finden.
Benutzer äußern Enttäuschung über fehlende Funktionen wie personalisierte Einstellungen und umfassende Q&A-Ansichten, die ihre Gesamterfahrung beeinträchtigen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Automatisierung des Angebotsprozesses mit Zomentum e-Sign und Zahlung, was Effizienz und Genauigkeit verbessert.
Benutzer schätzen die hohe Kundenzufriedenheit mit Zomentum e-Sign und Payment, profitieren von ausgezeichnetem technischen Support.
Benutzer schätzen den ausgezeichneten technischen Support, der von Zomentum e-Sign und Payment bereitgestellt wird, um reibungslose Abläufe und Unterstützung zu gewährleisten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit der Oberfläche von Zomentum e-Sign und Payment etwas herausfordernd aufgrund der groben GUI.
Benutzer finden das veraltete Design von Zomentum e-Sign und Payment lässt die Benutzeroberfläche rau und weniger benutzerfreundlich wirken.
Benutzer finden das schlechte Schnittstellendesign von Zomentum e-Sign und Payment weniger intuitiv und etwas verwirrend.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen Vendavo für seine effektive Preisoptimierung, insbesondere durch die Nutzung von Analysen zur verbesserten Margenverwaltung.
Benutzer loben Vendavo für seinen starken Kundensupport und seine robusten Analysefähigkeiten, die Preisstrategien effektiv verbessern.
Benutzer finden, dass sich die Benutzerfreundlichkeit von Vendavo nach der anfänglichen Einarbeitung erheblich verbessert, was die Preisgestaltung und Genehmigungsprozesse vereinfacht.
Benutzer kämpfen mit der Komplexität von Vendavo und nennen eine überladene Benutzeroberfläche und eine steile Lernkurve.
Benutzer finden den schwierigen Anpassungsprozess herausfordernd, was oft zu hohen Beratungskosten und zeitaufwändiger Implementierung führt.
Benutzer stehen vor einem schwierigen Lernprozess mit Vendavo, der umfangreiche Schulungen und fortlaufende Unterstützung erfordert, um effektiv zu navigieren.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Einblicke und Benutzerfreundlichkeit von ClientPoint, das die Verwaltung komplexer Verkaufsprozesse vereinfacht.
Benutzer schätzen die einfache Kundenverwaltung, das effektive Verfolgen und Organisieren von geteilten Dokumenten während des gesamten Verkaufsprozesses.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit und die Nachverfolgungsfähigkeiten von ClientPoint zur Verwaltung komplexer Verkaufsprozesse.
Benutzer erleben erhebliche Leistungsprobleme mit langsamen Ladezeiten für Seiten und Dokumenten-Uploads.
Benutzer erleben langsame Speicherprobleme mit ClientPoint, was zu frustrierenden Verzögerungen beim Hochladen von Dokumenten führt.
Benutzer erleben langsame Ladezeiten mit ClientPoint und stehen vor Verzögerungen beim Hochladen von Dokumenten und Speichern von Änderungen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Storydoc, die es sogar technisch weniger versierten Mitgliedern ermöglicht, mühelos professionellen Inhalt zu erstellen.
Benutzer schwärmen von Storydocs außergewöhnlichem Kundensupport und heben die Reaktionsfähigkeit und das Engagement für den Erfolg und die Anleitung der Benutzer hervor.
Benutzer schätzen das intuitive Design von Storydoc, das es auch technisch weniger versierten Personen ermöglicht, mühelos ansprechende Inhalte zu erstellen.
Benutzer finden begrenzte Anpassungsmöglichkeiten bei Storydoc, was die kreative Freiheit und Flexibilität im Design und in der Funktionalität einschränkt.
Benutzer finden die Kosten von Storydoc abschreckend, insbesondere für Startups, was die Zugänglichkeit und Budgetüberlegungen beeinträchtigt.
Benutzer finden die hohen Kosten von Storydoc herausfordernd, insbesondere für Startups mit begrenzten Budgets und Bedenken hinsichtlich der Preisstrukturen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.























