Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Enterprise Software für die Automatisierung professioneller Dienstleistungen

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten
22,700+ Authentische Bewertungen
105+ Produkte
Unvoreingenommene Rankings
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2
Kommt bald
Get Trending Professionelle Dienstleistungen Automatisierung Products in Your Inbox

A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.

Beispiel für den Newsletter zu Trendprodukten
1 Filter angewendet
Alle löschen

20 bestehende Einträge in Enterprise Software für die Automatisierung professioneller Dienstleistungen

Produkt-Avatar-Bild
G2 hat SAP S/4HANA Cloud anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden SAP S/4HANA Cloud außergewöhnlich benutzerfreundlich, was den Schulungsaufwand minimiert und die Datenzugänglichkeit sowie die Leistung verbessert.

Benutzer loben die nahtlose Integration von SAP S/4HANA Cloud, die Effizienz und Entscheidungsfindung in Geschäftsprozessen verbessert.

Benutzer schätzen die Echtzeit-Datenverarbeitung von SAP S/4HANA Cloud, die Effizienz und Entscheidungsfindung in allen Geschäftsbereichen verbessert.

Benutzer finden die Komplexität von SAP S/4HANA Cloud überwältigend, insbesondere während der anfänglichen Implementierung und für Erstbenutzer.

Benutzer finden die Lernschwierigkeit von SAP S/4HANA Cloud herausfordernd, insbesondere für diejenigen, die neu im System sind.

Benutzer kämpfen mit der anfänglichen Implementierungskomplexität, was erfahrene Berater und ein gründliches Änderungsmanagement erfordert, um effektiv zu navigieren.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Certinia PS Cloud anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Certinia PS Cloud unschätzbar für die Verwaltung finanzieller Aufgaben und den effizienten Zugriff auf Ressourcen.

Benutzer schätzen die Echtzeit-Transparenz und die fortschrittlichen Prognosefähigkeiten von Certinia PS Cloud für ein effektives Projektmanagement.

Benutzer schätzen die robusten Berichtsfunktionen von Certinia PS Cloud, die eine effiziente Datenabstimmung und Einblicke ermöglichen.

Benutzer bemerken eine signifikante Lernkurve beim Verstehen neuer Funktionen und Merkmale, was die anfängliche Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.

Benutzer finden, dass die komplexe Benutzerfreundlichkeit von Certinia PS Cloud ihre Gesamterfahrung und Produktivität beeinträchtigen kann.

Benutzer finden die schwierige Anpassung von Certinia PS Cloud begrenzt die Funktionalität und erschwert die Anpassung der Arbeitsabläufe.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Scoro intuitiv und benutzerfreundlich, was die tägliche Produktivität und das Projektmanagement erheblich verbessert.

Benutzer loben Scoro für seinen intuitiven Kalender und nahtlose Integrationen, die die Effizienz und Organisation des Projektmanagements erheblich verbessern.

Benutzer schätzen die intuitiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Scoro, die die Organisation und Ressourcenplanung für Projekte verbessern.

Benutzer finden die Lernkurve steil und benötigen oft spezielles Training, um die komplexen Funktionen von Scoro effektiv zu navigieren.

Benutzer äußern den Wunsch nach fehlenden Funktionen, insbesondere im Angebotsmanagement und in der Buchhaltungsfunktionalität in Scoro.

Benutzer finden begrenzte Flexibilität für kreative Arbeitsabläufe und wünschen sich bessere Optionen zur Verwaltung von Angeboten und Inhaltsorganisation.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Wrike anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden, dass Wrike die Effizienz des Projektmanagements verbessert, Arbeitsprozesse optimiert und die Zusammenarbeit im Team verbessert.

Benutzer schätzen die kollaborativen Werkzeuge in Wrike, die Teamarbeit und Projektverfolgung mühelos verbessern.

Benutzer schätzen das effiziente Aufgabenmanagement in Wrike, das die Zusammenarbeit erleichtert und den Fortschritt nahtlos verfolgt.

Benutzer finden die steile Lernkurve von Wrike herausfordernd, insbesondere für diejenigen, die mit Projektmanagement-Tools nicht vertraut sind.

Benutzer finden die Oberfläche von Wrike nicht intuitiv, was es für Teams schwierig macht, die Funktionen effektiv zu nutzen.

Benutzer bemerken den Mangel an Integrationen und fehlenden vorgefertigten Vorlagen, was das Projektmanagement in Wrike weniger effizient macht.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Deltek Vantagepoint hervor und loben seine intuitive Benutzeroberfläche und die schnelle Lernkurve.

Benutzer schätzen die effektiven Projektmanagement-Tools in Deltek Vantagepoint, die den Arbeitsablauf und die betriebliche Effizienz verbessern.

Benutzer loben die Anpassungsfähigkeit und cloudbasierten Funktionen von Deltek Vantagepoint, die die Effizienz von Arbeitsabläufen und Projektmanagement verbessern.

Benutzer kritisieren die schlechte Berichterstattungsfunktion von Deltek Vantagepoint, was zu Ineffizienzen und unerfüllten Berichtsanforderungen führt.

Benutzer äußern, dass die fehlenden Funktionen in Deltek Vantagepoint die Konsistenz der Berichte und die Flexibilität der Rechnungsstellung behindern.

Benutzer finden die komplexe Benutzerfreundlichkeit von Deltek Vantagepoint frustrierend, mit umständlichen Arbeitsabläufen und Schwierigkeiten bei der Ausführung einfacher Aufgaben.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die nahtlose Integration von Projektmanagement und Ressourcenplanung, was die Effizienz steigert und die Abläufe vereinfacht.

Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Kantata, da sie leicht zu navigieren ist und das Projektmanagement optimiert.

Benutzer finden die Projektverfolgungsfähigkeiten von Kantata unverzichtbar, um die Effizienz zu steigern und Ressourcen und Einnahmen genau vorherzusagen.

Benutzer finden die Lernkurve steil in Kantata, was die Navigation und das Erstellen von Dashboards für neue Benutzer schwierig macht.

Benutzer finden die komplexe Benutzerfreundlichkeit der Kantata Professional Services Automation herausfordernd, was die effektive Einführung und das Gesamterlebnis behindert.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsmöglichkeiten in Kantata, was Anpassungen der Arbeitsabläufe erfordert und zusätzlichen Aufwand für das Projektmanagement schafft.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Rocketlane anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Rocketlane, die Projektmanagement für alle einfach und intuitiv macht.

Benutzer schätzen die effektiven Projektmanagement-Fähigkeiten von Rocketlane, die eine nahtlose Zusammenarbeit im Team und die Einarbeitung von Kunden ermöglichen.

Benutzer schätzen das effiziente Projekt-Tracking in Rocketlane, das nahtlose Statusaktualisierungen und Ressourcenmanagement ermöglicht.

Benutzer bemerken einen Mangel an wesentlichen Funktionen in Rocketlane, wie z.B. Programmansichten und erweiterte Berichtsfunktionen.

Benutzer erleben lange Ladezeiten in Rocketlane, insbesondere während der Stoßzeiten, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.

Benutzer erleben oft langsame Leistung mit Rocketlane, was häufige Aktualisierungen erfordert und Navigationsschwierigkeiten verursacht.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit in SuiteProjects Pro, die das Projektmanagement vereinfacht und Prozesse effektiv optimiert.

Benutzer finden die Verwaltungsleichtigkeit von SuiteProjects Pro vorteilhaft, um ihre Projekte effektiv zu zentralisieren und zu optimieren.

Benutzer finden SuiteProjects Pro effektiv bei der Zentralisierung und Optimierung des Projektmanagements, was die Effizienz bei Inspektion und Nachverfolgung verbessert.

Benutzer erleben gelegentlich lange Ladezeiten mit SuiteProjects Pro, obwohl es im Allgemeinen nur eine geringfügige Unannehmlichkeit ist.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Cloud Coach unglaublich einfach zu übernehmen, was die Zusammenarbeit im Team durch das benutzerfreundliche Design verbessert.

Benutzer loben die ausgezeichneten Projektmanagement- und Zeiterfassungsfunktionen von Cloud Coach, die die Zusammenarbeit im Team und die Effizienz verbessern.

Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit Salesforce, die das Projektmanagement und die Gesamteffizienz verbessert.

Benutzer bemerken eine erhebliche Lernkurve bei Cloud Coach, die Schulung für eine effektive Nutzung und Benutzerakzeptanz erfordert.

Benutzer finden die komplexe Navigation von Cloud Coach herausfordernd, insbesondere Neulinge, die mit einer steilen Lernkurve konfrontiert sind.

Benutzer finden, dass Cloud Coach an wesentlichen Funktionen mangelt, was seine Funktionalität im Vergleich zu anderen Apps beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Autotask und heben seine Zugänglichkeit und anpassbaren Funktionen für ein effizientes Aufgabenmanagement hervor.

Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen von Autotask, die die Funktionalität verbessern und Prozesse in ihrer Organisation optimieren.

Benutzer schätzen das benutzerfreundliche Ticketmanagement von Autotask, das die Organisation verbessert und den täglichen Betrieb rationalisiert.

Benutzer finden die Oberfläche von Autotask komplex und unintuitiv, was die Navigation und Anpassung besonders für neue Benutzer schwierig macht.

Benutzer finden die Lernkurve steil und die Benutzeroberfläche unintuitiv, was die Navigation und Anpassungsbemühungen erschwert.

Benutzer erleben eine steile Lernkurve mit Autotask, was die anfängliche Navigation und Anpassung herausfordernd macht.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Keka anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Keka's Benutzerfreundlichkeit bemerkenswert und loben das intuitive Dashboard sowie die nahtlose Integration mit anderen Tools.

Benutzer finden das intuitive Dashboard von Keka einfach zu navigieren, was die HR-Operationen erheblich vereinfacht und Zeit spart.

Benutzer finden Keka's benutzerfreundliche Oberfläche unerlässlich, um HR-Operationen und das Asset-Management effizient zu verwalten.

Benutzer äußern Bedenken über begrenzte benutzerdefinierte Berichte und Integrationsherausforderungen, die das Gesamterlebnis mit Keka beeinträchtigen.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen in Keka, was ihre Fähigkeit einschränkt, Funktionen an ihre Bedürfnisse anzupassen.

Benutzer äußern Frustration über eingeschränkte Funktionen in Keka, was zu Komplikationen und Ineffizienzen in HR-Prozessen führt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von ConnectWise PSA, die ein effektives Projektmanagement und strategische Planung ermöglicht.

Benutzer schätzen die robusten Integrationsfähigkeiten von ConnectWise PSA, die die Organisation und den Kundensupport erheblich verbessern.

Benutzer schätzen die umfassenden Funktionen von ConnectWise PSA, die eine effiziente Kundenverfolgung und nahtlose Integration ermöglichen.

Benutzer finden die steile Lernkurve von ConnectWise PSA herausfordernd und überwältigend, da sie erhebliche Zeit und Fachwissen zur Konfiguration erfordert.

Benutzer äußern Frustration über schlechten Kundensupport und nennen langsame Reaktionszeiten sowie ungelöste Probleme, die die Produktivität beeinträchtigen.

Benutzer finden die komplexe Benutzerfreundlichkeit von ConnectWise PSA überwältigend, da viele Schritte erforderlich sind, um einfache Aufgaben zu erledigen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Screendragon anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport und heben die Reaktionsfähigkeit und Flexibilität bei der Erfüllung spezifischer Bedürfnisse hervor.

Benutzer schätzen die effiziente und reaktionsschnelle Teamzusammenarbeit von Screendragon, die Flexibilität und Unterstützung für einzigartige Arbeitsabläufe verbessert.

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Screendragon bemerkenswert, was eine effiziente Projektverwaltung und Anpassung für komplexe Anforderungen ermöglicht.

Benutzer stehen vor Plattformbeschränkungen, die die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen und Prozesse umständlich oder erzwungen erscheinen lassen können.

Benutzer finden, dass die Komplexität der Administrationskonsole und der Einstellungen eine benutzerfreundlichere Erfahrung behindern können.

Benutzer finden die komplexe Benutzerfreundlichkeit der Admin-Konsole von Screendragon herausfordernd, was die allgemeine Benutzererfahrung beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen