Patientenbindungssoftware Ressourcen
Artikel, Diskussionen, und Berichte, um Ihr Wissen über Patientenbindungssoftware zu erweitern
Ressourcenseiten sind darauf ausgelegt, Ihnen einen Querschnitt der Informationen zu bieten, die wir zu spezifischen Kategorien haben. Sie finden Artikel von unseren Experten, Diskussionen von Benutzern wie Ihnen, und Berichte aus Branchendaten.
Patientenbindungssoftware Artikel
Gesundheitswesen Einnahmenzyklusmanagement: Tipps und Strategien
2023 Trends in der Gesundheitssoftware
2022 Trends in der Telemedizin und im hybriden Gesundheitswesen
HIPAA-konforme Nachrichtenübermittlung in der Cloud
Drei Wege, wie COVID-19 die medizinische Ausbildung verändert hat
Technologie kann psychische Gesundheitsprobleme während der Pandemie und darüber hinaus lindern.
G2 fügt neue Kategorien für medizinische Simulations- und Ernährungsberater-Software hinzu.
3 schmerzfreie Möglichkeiten, das Patientenerlebnis zu verbessern
Top-Trends bei Patientenbindungs-Lösungen
Patientenbindungssoftware Diskussionen
Wir suchen nach Patientenbindungsplattformen, die sich nativ mit EHR-Systemen integrieren, sodass Patientenkommunikation, Erinnerungen, Umfragen und Arbeitsabläufe mit den klinischen Aufzeichnungen abgestimmt sind.
Phreesia – Integriert sich mit EHRs und Praxissystemen für nahtlose Aufnahme, Patientenbenachrichtigungen und Nachverfolgungsnachrichten ohne doppelte Dateneingabe.
ModMed – Modernes EHR und Engagement, aufgebaut auf einer einzigen Plattform für Echtzeit-Datensynchronisation zwischen klinischen und patientenorientierten Berührungspunkten.
Birdeye – Obwohl es selbst kein EHR ist, integriert es sich mit vielen klinischen Systemen, um Patientenumfragen und Feedback in Arbeitsabläufe zu zentralisieren.
Pabau Practice Management – Integriert sich mit Planungs- und Charting-Modulen, um die Patientenbindung mit Aufzeichnungen und Terminen zu verknüpfen.
Die Integration von EHR kann Arbeitsabläufe entscheidend beeinflussen – welche Integration hat die manuelle Eingabe oder Datenlücken bei Patientendaten für Ihr Team am meisten reduziert?
Die Integration von EHR kann die Verwaltungsarbeit erheblich reduzieren. Hat eine tiefere Integration mehr zur Effizienz des Workflows oder zur Genauigkeit der Patientendaten beigetragen?
Wir betrachten Patientenbindungsplattformen, die in Krankenhausumgebungen hervorragend funktionieren, wo Skalierung, Compliance, Nutzung in mehreren Abteilungen und komplexe Arbeitsabläufe entscheidend sind.
Phreesia – Entwickelt für die Aufnahme und Einbindung von Patienten in großem Umfang; starke Vorbesuchs- und Klinikabläufe machen es zu einer guten Wahl für Krankenhäuser.
eClinicalWorks – Ein unternehmensbereites EHR mit tiefen Patientenbindungsmodulen, Messaging und Pflegeplänen in stationären/ambulanten Umgebungen.
Weave – Kleinere Krankenhausabteilungen und ambulante Kliniken schätzen seine Omnichannel-Patientenkommunikation.
ModMed – Fachkliniken profitieren von integrierter Einbindung, die mit den Praxisabläufen verbunden ist.
Für Krankenhaus-Teams hier: War bei Ihrer Auswahl die Skalierbarkeit, die Integration in klinische Systeme oder die Fähigkeit zur Patientenrückmeldung am wichtigsten?
Krankenhausumgebungen fügen schnell Komplexität hinzu. Was war bei Ihrer Auswahl wichtiger: Skalierbarkeit, EHR-Integration oder Analysen zur Patientenerfahrung?
Wir suchen nach Patientenbindungssoftware, die für Kliniken erschwinglich ist, insbesondere für solche mit knapperem Budget oder geringeren Patientenzahlen. Kostengünstige Tools sollten dennoch wesentliche Funktionen wie Terminerinnerungen, Patientenfeedback und Zwei-Wege-Kommunikation unterstützen, ohne Unternehmenspreise zu verlangen.
- Birdeye – Bietet ein skalierbares Preismodell und starke Funktionen für Patientenbewertungen und Nachrichten; kleine Kliniken schätzen den ROI durch verbesserte Online-Sichtbarkeit und Engagement-Metriken.
- Weave – Kombiniert Patientenkommunikation, Telefon und SMS in einer Plattform – ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Praxen, die ein einheitliches Engagement- und Kommunikationszentrum wünschen.
- Pabau Practice Management – Ein umfassendes Praxissystem mit integrierten Engagement-Tools, oft kostengünstiger als das Hinzufügen von Einzelprodukten.
- Phreesia – Robuste Aufnahme- und Patienten-Workflows; die Preisgestaltung skaliert mit dem Volumen und kann für Kliniken, die sich auf die Automatisierung der Aufnahme konzentrieren, erschwinglich sein.
Für Kliniken, die jeden Dollar strecken müssen, welche Funktionen (Erinnerungen, Nachrichten, Feedback) haben Ihnen das größte Preis-Leistungs-Verhältnis geboten?
Die Erschwinglichkeit hängt oft davon ab, wie viel Engagement Sie tatsächlich nutzen. Haben für Kliniken hier Terminerinnerungen, Zwei-Wege-Kommunikation oder Patienten-Feedback-Tools den größten Wert für die Kosten geliefert?









