O HAProxy é um balanceador de carga de software de código aberto e proxy reverso para aplicações baseadas em TCP, QUIC e HTTP. Ele oferece alta disponibilidade, balanceamento de carga e processamento SSL de primeira classe. O HAProxy One é uma plataforma de entrega e segurança de aplicações que combina o núcleo do HAProxy com camadas de segurança de nível empresarial, gerenciamento e orquestração, integração nativa na nuvem e mais. Componentes da plataforma: HAProxy Enterprise: uma camada de plano de dados flexível para aplicações baseadas em TCP, UDP, QUIC e HTTP que oferece balanceamento de carga de alto desempenho, alta disponibilidade, um gateway de API/IA, rede de contêineres, processamento SSL, proteção contra DDoS, detecção e mitigação de bots, limitação de taxa global e um firewall de aplicação web (WAF). HAProxy Fusion: um plano de controle escalável que oferece gerenciamento de ciclo de vida completo, observabilidade e automação de implantações do HAProxy Enterprise em múltiplos clusters, nuvens e equipes, com integração de infraestrutura para AWS, Kubernetes, Consul e Prometheus. HAProxy Edge: uma rede de entrega de aplicações distribuída globalmente que oferece serviços de entrega e segurança de aplicações totalmente gerenciados, uma partição segura entre o tráfego externo e as redes de origem, e inteligência de ameaças aprimorada por aprendizado de máquina que alimenta as camadas de segurança no HAProxy Fusion e HAProxy Enterprise. Saiba mais em HAProxy.com.
gratuito, de código aberto, servidor HTTP de alto desempenho e proxy reverso
NetScaler é uma plataforma de entrega e segurança de aplicações para grandes empresas que precisam de entrega de aplicações de alto desempenho, segurança integrada e observabilidade de ponta a ponta. Como o NetScaler abstrai as complexidades da configuração de rede e funciona da mesma forma em ambientes locais e na nuvem, as equipes de infraestrutura e operações podem se mover mais rapidamente para entregar novos produtos e serviços.
As soluções de Segurança e Desempenho de Aplicações da Cloudflare oferecem desempenho, confiabilidade e segurança para todas as suas aplicações web e APIs, onde quer que estejam hospedadas e onde quer que seus usuários estejam.
A Hostwinds oferece hospedagem de sites para indivíduos e empresas de todos os tamanhos, com suporte 24/7/365 e backups noturnos.
A Nuvem do Desenvolvedor Simplificada
Traefik (pronunciado como traffic) é um proxy reverso HTTP moderno e balanceador de carga feito para implantar microserviços com facilidade. Ele suporta vários backends (Docker, modo Swarm, Kubernetes, Marathon, Consul, Etcd, Rancher, Amazon ECS, e muitos mais) para gerenciar sua configuração de forma automática e dinâmica.
Kemp LoadMaster com capacidades avançadas de balanceamento de carga, LoadMaster garante a disponibilidade e resiliência de aplicações em multi-cloud, hybrid-cloud e data centers. LoadMaster inclui WAF (Firewall de Aplicações Web) e capacidades de autenticação e single sign-on que melhoram a segurança das aplicações e fornecem proteção contínua contra ataques.
O Elastic Load Balancing distribui automaticamente o tráfego de aplicação recebido entre várias instâncias Amazon EC2.
As melhores alternativas ao Azure Load Balancer incluem HAProxy (4,7/5 estrelas, 899 avaliações), Nginx (4,6/5 estrelas, 107 avaliações), NetScaler (4,4/5 estrelas, 85 avaliações), Google Cloud Load Balancing (4,4/5 estrelas, 27 avaliações), Cloudflare Application Security and Performance (4,5/5 estrelas, 601 avaliações), Hostwinds (4,9/5 estrelas, 438 avaliações), Akamai Cloud Computing (4,6/5 estrelas, 406 avaliações), Traefik (4,6/5 estrelas, 35 avaliações), Progress Kemp LoadMaster (4,7/5 estrelas, 213 avaliações) e AWS Elastic Load Balancing (4,5/5 estrelas, 96 avaliações). Essas alternativas oferecem uma gama de recursos, incluindo segurança aprimorada, facilidade de uso, escalabilidade e capacidades de integração que complementam ou superam as do Azure Load Balancer.
O Azure Load Balancer não possui recursos avançados de segurança integrados, como Firewall de Aplicações Web (WAF) embutido, proteção contra DDoS, detecção e mitigação de bots, limitação de taxa global e capacidades de gateway de API que algumas alternativas oferecem nativamente.
Os revisores recomendam altamente o HAProxy por sua confiabilidade, desempenho e recursos avançados de segurança, como WAF integrado e proteção contra DDoS. O Nginx é preferido por seu alto desempenho, escalabilidade e capacidades de segurança, incluindo gerenciamento de API e monitoramento em tempo real. O NetScaler é recomendado para empresas que precisam de entrega de aplicativos consistente e segurança em ambientes locais e na nuvem. O Cloudflare Application Security and Performance é elogiado por combinar forte segurança (WAF, proteção contra DDoS) com otimização de desempenho e uma interface intuitiva. O Progress Kemp LoadMaster é notado por sua facilidade de uso, balanceamento de carga robusto e excelente suporte ao cliente. O AWS Elastic Load Balancing é valorizado por sua integração perfeita com os serviços da AWS, escalonamento automático e recursos avançados de roteamento. Essas ferramentas são recomendadas para usuários que buscam segurança aprimorada, escalabilidade e eficiência operacional além do que o Azure Load Balancer oferece.
De acordo com os dados da G2, o Azure Load Balancer possui uma classificação média de 4,4/5 em 30 avaliações, enquanto o HAProxy ostenta uma classificação média mais alta de 4,7/5 de 899 avaliações. As pontuações de dimensão revelam que o Azure Load Balancer lidera o HAProxy por 0,6 pontos em Mais Fácil de Configurar (9,5 vs 8,9) e 0,8 pontos em Mais Fácil de Administrar (9,4 vs 8,6). Por outro lado, o HAProxy supera o Azure Load Balancer por 0,3 pontos em Melhor em Atender Requisitos (9,2 vs 8,9) e por 0,9 pontos em Melhor em Suporte (9,1 vs 8,2). Ambos os produtos têm pontuações semelhantes em Mais Fácil de Fazer Negócios (9,3 vs 9,1) e Mais Usável (8,8 vs 8,7). A análise de sentimento destaca que o HAProxy se sobressai em Confiabilidade e Balanceamento de Carga com 108 menções cada, Facilidade de Uso (103 menções) e Desempenho (94 menções). O Azure Load Balancer é elogiado por Recursos, Facilidade de Uso e Escalabilidade (3 menções cada). No entanto, os usuários do HAProxy relatam complexidade na configuração e uma curva de aprendizado acentuada (55 e 51 menções respectivamente), enquanto os usuários do Azure Load Balancer notam dificuldade de aprendizado e complexidade (2 menções cada) e problemas com suporte ao cliente. No geral, o Azure Load Balancer oferece uma facilidade superior de configuração e administração, tornando-o atraente para usuários que priorizam automação de implantação e simplicidade de gerenciamento. O HAProxy oferece desempenho, confiabilidade e suporte mais fortes, sendo preferido por usuários que necessitam de balanceamento de carga avançado e controle granular, apesar de uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os usuários escolhem HAProxy em vez do Azure Load Balancer principalmente por sua excepcional confiabilidade e capacidades de balanceamento de carga de alto desempenho, como refletido em 108 menções cada para confiabilidade e balanceamento de carga. A capacidade do HAProxy de lidar com volumes massivos de tráfego com baixa latência e fornecer controle detalhado sobre roteamento, verificações de saúde e terminação SSL é altamente valorizada. Sua flexibilidade e escalabilidade são adequadas para ambientes de produção complexos e de alto tráfego. Além disso, o HAProxy pontua 0,9 pontos a mais em Melhor Suporte (9,1 vs 8,2), indicando uma assistência ao cliente mais forte. Os usuários apreciam sua integração com ambientes conteinerizados e Kubernetes, bem como seus recursos avançados de segurança. Apesar de uma curva de aprendizado mais íngreme e sintaxe de configuração complexa notada por 55 e 51 usuários respectivamente, a troca é justificada pelo desempenho e robustez do HAProxy. Em resumo, os usuários priorizam o HAProxy por sua estabilidade sólida como uma rocha, gerenciamento avançado de tráfego e extensas opções de personalização que suportam aplicações exigentes e de grande escala, tornando-o a escolha preferida para aqueles que necessitam de um balanceamento de carga poderoso além da facilidade de configuração e administração.