Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o UiPath Agentic Automation se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Virtuoso QA. Os usuários apreciam seus recursos avançados, particularmente a integração de IA Generativa, que permite fluxos de trabalho de automação mais flexíveis.
De acordo com avaliações verificadas, o UiPath Agentic Automation tem uma base de usuários muito maior, com mais de 5.800 avaliações em comparação com as 116 do Virtuoso QA. Esse extenso feedback fornece uma visão mais confiável sobre as experiências e níveis de satisfação dos usuários.
Os usuários dizem que a capacidade do UiPath Agentic Automation de automatizar processos complexos de ponta a ponta é um recurso de destaque. Os revisores destacam como os agentes de IA podem lidar com tarefas imprevisíveis, tornando-o uma ferramenta poderosa para empresas que buscam otimizar operações.
Os revisores mencionam que, enquanto o Virtuoso QA oferece uma experiência amigável com uma curva de aprendizado baixa, ele luta para igualar a profundidade de recursos encontrados no UiPath Agentic Automation. Os usuários apreciam a adaptabilidade do Virtuoso às mudanças de interface, mas alguns sentem que falta a ele as capacidades abrangentes necessárias para tarefas de automação mais complexas.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambos os produtos recebem comentários positivos por sua facilidade de uso, mas o UiPath Agentic Automation se destaca com classificações mais altas em usabilidade geral. Os usuários acham sua interface intuitiva, o que melhora suas operações diárias.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Virtuoso QA é bem adequado para pequenas empresas, o UiPath Agentic Automation é preferido por grandes empresas, como evidenciado por sua maior porcentagem de avaliações de usuários empresariais. Isso sugere que o UiPath pode ser uma melhor opção para organizações com necessidades de automação mais complexas.
UiPath Agentic Automation vs Virtuoso QA
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram UiPath Agentic Automation mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Virtuoso QA, junto com a administração.
Os revisores sentiram que UiPath Agentic Automation atende melhor às necessidades de seus negócios do que Virtuoso QA.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UiPath Agentic Automation é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do UiPath Agentic Automation em relação ao Virtuoso QA.
Preços
Preço de Nível Básico
UiPath Agentic Automation
Preço não disponível
Virtuoso QA
Preço não disponível
Teste Gratuito
UiPath Agentic Automation
Teste Gratuito disponível
Virtuoso QA
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
4,607
8.6
91
Facilidade de Uso
9.1
5,086
9.0
94
Facilidade de configuração
8.6
2,196
8.7
38
Facilidade de administração
8.5
1,581
8.1
24
Qualidade do Suporte
8.8
4,402
8.7
92
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A UiPath utiliza muitos métodos diferentes de reconhecimento e leitura de texto, incluindo vários motores de OCR, como Microsoft e Google, todos os quais são...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.