Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Prism PPM. Os usuários apreciam suas capacidades de gerenciamento de fluxo de trabalho, observando que ele reduz efetivamente as comunicações por e-mail e se integra bem com ferramentas como o Microsoft Teams.
Os usuários dizem que o Prism PPM se destaca em sua facilidade de uso e implementação, com muitos destacando seu processo de configuração intuitivo e excelente suporte ao cliente. Os revisores mencionaram que é fácil de configurar para atender a necessidades específicas, tornando-o uma escolha forte para equipes que buscam uma solução personalizada.
De acordo com avaliações verificadas, a interface do usuário do Wrike é elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar, o que melhora a usabilidade no dia a dia. Os usuários acharam fácil gerenciar tarefas e se comunicar com os membros da equipe, contribuindo para uma experiência de gerenciamento de projetos mais eficiente.
Os revisores mencionam que, embora o Prism PPM ofereça uma plataforma estável com recursos integrados para gerenciamento de tempo e recursos, ele tem menos avaliações recentes, o que pode indicar menos engajamento atual dos usuários em comparação com a base de usuários ativa do Wrike.
Os revisores do G2 destacam que os recursos robustos do Wrike para rastreamento de tarefas e colaboração são particularmente benéficos para equipes que trabalham em projetos complexos. Os usuários notaram a eficácia de seus sistemas de marcação e notificação, que ajudam a manter todos alinhados e informados.
Os usuários relatam que, embora o Prism PPM seja projetado para ser eficiente para gerentes de projeto, ele pode não ter o mesmo nível de presença no mercado ou feedback dos usuários que o Wrike, o que pode impactar a disponibilidade de suporte comunitário e recursos compartilhados para solução de problemas.
Prism PPM (formerly WorkOtter) vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Prism PPM (formerly WorkOtter) mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Prism PPM (formerly WorkOtter) no geral.
Os revisores sentiram que Prism PPM (formerly WorkOtter) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wrike.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Prism PPM (formerly WorkOtter) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Prism PPM (formerly WorkOtter) em relação ao Wrike.
Preços
Preço de Nível Básico
Prism PPM (formerly WorkOtter)
Business -- Most Popular
A partir de $30.00
10 License Por Mês
Para gerentes de projetos e portfólios experientes que buscam ter relatórios e análises avançados nativos em seu PPM.
Resposta Oficial de Prism PPM (formerly WorkOtter)
Prism PPM é uma plataforma construída para uma gestão de projetos séria para PMOs empresariais que precisam gerenciar recursos e riscos em um portfólio de...Leia mais
Prism PPM (formerly WorkOtter) não possui mais discussões com respostas
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.