Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação significativamente mais alta em comparação com o Planview Portfolios. Os usuários apreciam suas capacidades de gerenciamento de fluxo de trabalho, observando que se tornou um aplicativo central que reduz as comunicações por e-mail e melhora a colaboração.
De acordo com avaliações verificadas, a interface do usuário do Wrike é elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar, tornando-a acessível para todos os membros da equipe. Os usuários destacam recursos como notificações e lembretes que os ajudam a manter o controle de suas tarefas, o que contribui para uma experiência de gerenciamento de projetos mais suave.
Os usuários dizem que o Planview Portfolios oferece suporte sólido para manter recursos e atividades de projetos, especialmente para necessidades em nível empresarial. No entanto, alguns revisores mencionam que pode ser menos flexível em termos de configuração, o que pode limitar sua eficácia para certos fluxos de trabalho.
Os revisores mencionam que a funcionalidade móvel do Wrike é um recurso de destaque, permitindo que os usuários gerenciem tarefas em movimento. Essa flexibilidade é particularmente benéfica para equipes que exigem comunicação e atualizações constantes, aumentando a produtividade geral.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Planview Portfolios tenha um forte foco em soluções empresariais, ele enfrenta dificuldades com o engajamento do usuário, como evidenciado pela falta de avaliações recentes. Isso pode indicar a necessidade de melhorias na experiência do usuário ou no suporte para manter os usuários ativamente engajados.
De acordo com o feedback recente dos usuários, a integração do Wrike com ferramentas como o Microsoft Teams é uma grande vantagem, facilitando a comunicação e colaboração sem interrupções. Os usuários apreciam como essa integração minimiza a necessidade de trocas excessivas de e-mails, simplificando seus processos de gerenciamento de projetos.
Planview Portfolios vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Wrike mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Wrike em geral.
Os revisores sentiram que Wrike atende melhor às necessidades de seus negócios do que Planview Portfolios.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Wrike é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Wrike em relação ao Planview Portfolios.
Software de entrada de folha de horas semanal que rastreia horas trabalhadas em projetos e licenças tiradas, juntamente com cálculos de orçamento por projeto.Leia mais
Planview Portfolios não possui mais discussões com respostas
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.