Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o PandaDoc se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o airSlate WorkFlow. Os usuários apreciam sua interface amigável, com um revisor destacando como é fácil arrastar e soltar arquivos e personalizar documentos rapidamente.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do PandaDoc é elogiado por sua simplicidade, com muitos usuários observando que a configuração inicial foi direta. Em contraste, embora o airSlate WorkFlow também seja notado por sua facilidade de uso, alguns usuários mencionaram que pode levar tempo para navegar completamente por seus recursos.
Os usuários dizem que as capacidades de assinatura de documentos do PandaDoc são de primeira linha, com recursos como modelos personalizáveis e processos de assinatura eletrônica eficientes. Um usuário mencionou especificamente a capacidade de obter documentos importantes assinados eletronicamente rapidamente, o que aumenta a produtividade.
Os revisores mencionam que o airSlate WorkFlow se destaca em sua estrutura organizacional e design intuitivo, tornando fácil completar projetos de forma eficiente. Os usuários destacaram a eficácia de seus bots de automação, que economizam tempo e agilizam fluxos de trabalho, especialmente em ambientes de trabalho remoto.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o PandaDoc tem um sistema de suporte robusto, o suporte ao cliente do airSlate WorkFlow também é altamente avaliado, com os usuários apreciando a disponibilidade de assistência quando necessário. Isso indica que ambas as plataformas priorizam o suporte ao usuário, embora o PandaDoc tenha uma ligeira vantagem na satisfação geral.
De acordo com feedback recente, o PandaDoc é preferido por seus recursos extensos relacionados à gestão de contratos, como criação de contratos e ferramentas de colaboração. Em contraste, o airSlate WorkFlow é notado por suas fortes capacidades de integração, particularmente com o Salesforce, que alguns usuários acharam fácil de configurar e benéfico para seus fluxos de trabalho.
PandaDoc vs altaFlow
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram PandaDoc mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com altaFlow no geral.
Os revisores sentiram que PandaDoc atende melhor às necessidades de seus negócios do que altaFlow.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que altaFlow é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do altaFlow em relação ao PandaDoc.
Preços
Preço de Nível Básico
PandaDoc
Essentials
$19.00
1 Seat cost Por Mês
Para criar documentos impressionantes que geram resultados.
PandaDoc é usado principalmente para assinar documentos eletronicamente (para coletar assinaturas eletrônicas), mas também possui capacidades decentes de...Leia mais
Adoraríamos usar a opção de contrato, no entanto, porque ela usa o "Word Online", isso altera a fonte do nosso contrato. (temos uma fonte designada como empresa) Há alguma maneira de isso estar disponível com a nossa fonte?
1 Comentário
RP
Martha oi! Desculpe pela resposta um pouco tardia, estávamos tentando encontrar sua solicitação em nossos tickets de Suporte, mas infelizmente não...Leia mais
Para que serve o airSlate?
1 Comentário
RP
Interessantemente, tudo isso acima! :)
airSlate pode fazer tudo isso (e mais, na verdade).Leia mais
How much does airSlate cost?
1 Comentário
RP
O plano inicial (Básico) é na verdade GRATUITO. Existem algumas limitações técnicas no plano gratuito, mas ainda é mais do que suficiente para um teste...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.