Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar MadCap Syndicate e Paligo 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Croct
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (66.7% das avaliações)
Mercado médio (66.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Entre em Contato
MadCap Syndicate
Classificação por Estrelas
(18)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Saiba mais sobre MadCap SyndicatePaligo
Classificação por Estrelas
(57)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (66.7% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Paligo se destaca em suas capacidades de autoria XML, com uma pontuação de 9,0, o que os revisores mencionam que facilita a criação de conteúdo estruturado de forma eficiente. Em contraste, o Xyleme também oferece um forte suporte XML, mas não destaca esse recurso tão proeminentemente.
- Os revisores mencionam que o recurso de revisão colaborativa do Paligo, avaliado em 8,4, é eficaz para feedback em equipe, enquanto o Xyleme brilha com uma pontuação mais alta de 9,7, indicando um ambiente colaborativo mais robusto que os usuários apreciam por sua integração perfeita.
- Os usuários do G2 destacam que a facilidade de uso do Paligo é avaliada em 8,7, tornando-o amigável para novos adotantes, enquanto o Xyleme, com uma pontuação de 8,3, é percebido como ligeiramente mais complexo, o que pode exigir treinamento adicional para uma utilização eficaz.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do Paligo é avaliada em 9,3, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em comparação, o Xyleme tem uma pontuação ainda mais alta de 9,7, indicando um suporte excepcional que os usuários consideram inestimável.
- Os revisores mencionam que o recurso de publicação automatizada do Paligo é um ponto forte, permitindo uma distribuição eficiente de conteúdo, enquanto as capacidades de publicação do Xyleme também são robustas, mas são notadas por seu suporte avançado a múltiplos idiomas, o que é crucial para equipes globais.
- Os usuários dizem que a classificação de desempenho do Paligo de 8,9 reflete sua confiabilidade em lidar com grandes volumes de conteúdo, enquanto a pontuação de desempenho do Xyleme de 9,3 sugere que ele pode lidar com fluxos de trabalho e integrações complexas de forma mais eficaz, tornando-o uma escolha preferida para usuários em nível empresarial.
MadCap Syndicate vs Paligo
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Paligo mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com MadCap Syndicate em geral.
- Os revisores sentiram que Paligo atende melhor às necessidades de seus negócios do que MadCap Syndicate.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MadCap Syndicate é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, MadCap Syndicate e Paligo receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
MadCap Syndicate
MadCap Syndicate
Entre em Contato
Os preços são baseados em uma variedade de fatores.
- Os preços são baseados em uma variedade de fatores. Contacte-nos para um orçamento personalizado hoje.
Paligo
Professional
Entre em Contato
CCMS completo com fonte única:
- Fonte única poderosa
- Autoria baseada em tópicos
- Gestão de tradução
Teste Gratuito
MadCap Syndicate
Informação de teste não disponívelPaligo
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
10
9.0
40
Facilidade de Uso
8.3
9
8.7
40
Facilidade de configuração
8.1
6
8.5
27
Facilidade de administração
8.6
7
9.1
30
Qualidade do Suporte
9.7
10
9.3
40
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.8
7
9.4
30
Direção de Produto (% positivo)
8.3
7
8.3
35
Recursos
Tipo de modelo de dados XML
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
8.7
21
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
6.9
6
Modelo de Software
9.3
5
8.9
23
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
9.3
5
9.0
26
Recursos de criação
Dados insuficientes disponíveis
9.0
27
8.7
5
8.3
25
9.7
5
8.4
31
Conteúdo de eLearningOcultar 2 recursosMostrar 2 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Treinamento & eLearning
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
CMS sem cabeçaOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Publicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de TalentosOcultar 2 recursosMostrar 2 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)Ocultar 25 recursosMostrar 25 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Gestão de Conteúdo Empresarial (ECM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de arquivos
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Workflow
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
MadCap Syndicate e Paligo é categorizado como Sistemas de Gerenciamento de Conteúdo de Componentes
Categorias Únicas
MadCap Syndicate é categorizado como CMS sem cabeça, Conteúdo de eLearning, e Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)
Paligo não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
MadCap Syndicate
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Paligo
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Hospital & Assistência à Saúde
16.7%
Telecomunicações
11.1%
Bancário
11.1%
Utilitários
5.6%
Formação Profissional & Coaching
5.6%
Outro
50.0%
Programas de computador
40.4%
Automação Industrial
7.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
7.0%
Maquinaria
5.3%
Hospital & Assistência à Saúde
5.3%
Outro
35.1%
Discussões
Can Syndicate integrate with my LMS, CMS, or existing documentation tools?
1 Comentário
Resposta Oficial de MadCap Syndicate
Sim. O Syndicate integra-se perfeitamente com sistemas de aprendizagem, plataformas CMS e ferramentas de autoria para centralizar seu conteúdo. Você pode...Leia mais
What makes MadCap Syndicate different from other structured content platforms?
1 Comentário
Resposta Oficial de MadCap Syndicate
O Syndicate é desenvolvido para equipes que precisam de governança de conteúdo e reutilização em nível empresarial. Ao contrário das ferramentas CMS básicas,...Leia mais
How does Syndicate support AI and Retrieval-Augmented Generation (RAG)?
1 Comentário
Resposta Oficial de MadCap Syndicate
Syndicate RAG conecta grandes modelos de linguagem (LLMs) diretamente ao conteúdo governado da sua empresa. Isso significa que cada resposta de IA é...Leia mais
O Paligo usa DITA?
3 Comentários
RL
Não, ele usa DocBook, outra linguagem XML, que faz a maioria, se não todas, das coisas que tornam o DITA útil para grupos de publicações técnicas.Leia mais
Alinhamento da Tabela
2 Comentários
RC
Todos os problemas de layout são tratados na saída e não nos tópicos. Utilize os Layouts no Paligo (dependendo da sua saída), bem como personalize os...Leia mais
Quem usa o Paligo?
2 Comentários
SZ
Olá, para o papel dos usuários, pode haver Redator Técnico, Arquiteto de Informação, Tradutor, Engenheiro de Documentos, Revisor de Documentos, etc.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
