O que você mais gosta MadCap Syndicate?
Reutilizar conteúdo é potencialmente valioso. Em teoria, você pode economizar tempo escrevendo conteúdo uma vez e reutilizando-o em muitos cursos. No entanto, isso depende muito do seu conteúdo. Muitas vezes, o mesmo conteúdo não é usado em muitos cursos, então esse benefício pode não ser tão grande quanto parece. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que você não gosta MadCap Syndicate?
Xyleme é desafiador de usar, frequentemente apresenta bugs e é limitado no que pode criar.
Embora a interface do usuário tenha sido recentemente reformulada, Xyleme ainda continua bastante desafiador de usar. Criar elementos de texto simples, como listas, é frequentemente complicado. Xyleme impõe uma estrutura desnecessariamente rígida ao conteúdo que você cria, o que muitas vezes impede que você adicione conteúdo onde gostaria. Existem inúmeras regras arbitrárias sobre o que pode ser colocado onde - Slides não podem ter texto embutido, Mapas de Imagem devem ter um título, etc.
Estamos usando Xyleme há vários anos e, embora tenha melhorado, continua bastante bugado. Sobreposições, que permitem anotar imagens, frequentemente saem desalinhadas quando publicadas. Copiar e colar conteúdo frequentemente resulta em erros. Tivemos conteúdo de cursos que se tornou inacessível devido ao conteúdo XML subjacente ter se corrompido.
A funcionalidade também é bastante limitada. Existem alguns elementos que você pode adicionar a um curso na Web que adicionam alguma interatividade, mas na maior parte, é apenas texto e imagens. Os elementos interativos embutidos são limitados: Mapas de Imagem não permitem muita personalização e não são muito esteticamente agradáveis. A nova interação de Categorias é extraordinariamente restritiva, como se tivesse sido projetada com apenas um propósito específico em mente. Xyleme tem Componentes Web que permitem criar conteúdo HTML personalizado, mas infelizmente, são quase impossíveis para um desenvolvedor usar e são bastante limitados para o programador também.
Xyleme afirma ser capaz de produzir muitos outputs a partir de uma fonte de conteúdo. Mas isso não é inteiramente verdade - uma das primeiras coisas que você aprende é que existem 2 tipos principais de documentos fonte: Curso Web para criar cursos na web, e SSP para criar documentos impressos/PDF.
Eu realmente gostaria que Xyleme fosse melhor, já que a reutilização de conteúdo pode ser uma grande economia de tempo. Infelizmente, as dificuldades em produzir conteúdo acabam desperdiçando muito tempo também. A menos que você espere reutilizar uma quantidade significativa de conteúdo, você não estará economizando muito tempo no geral. Análise coletada por e hospedada no G2.com.