Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Pipedrive se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e visual. Os usuários apreciam o recurso de pipeline de arrastar e soltar, que lhes permite rastrear facilmente negócios e mover oportunidades através das etapas sem complexidade adicional.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Pipedrive é notavelmente suave, com usuários destacando o fluxo estruturado e lembretes que ajudam a manter as equipes organizadas e no caminho certo. Isso contrasta com o Kommo, onde alguns usuários acham a configuração menos direta.
Os usuários dizem que o suporte ao cliente do Pipedrive é confiável, com uma classificação de qualidade que reflete sua eficácia. Os revisores mencionam que a equipe de suporte é responsiva e prestativa, melhorando a experiência geral, enquanto o suporte do Kommo, embora decente, não recebe o mesmo nível de aclamação.
Os revisores mencionam que os recursos extensivos do Pipedrive para gestão de pipeline e organização de tarefas contribuem significativamente para suas altas classificações de satisfação. Em contraste, enquanto o Kommo oferece opções de personalização, alguns usuários sentem que ele carece da profundidade de recursos que o Pipedrive fornece.
De acordo com feedback recente, o Pipedrive é preferido por sua capacidade de integrar-se perfeitamente com outras ferramentas, o que aumenta sua usabilidade para pequenas empresas. Os usuários apreciam a visibilidade que ele proporciona entre as equipes, tornando mais fácil gerenciar processos de vendas em comparação com o Kommo, que, embora versátil, pode não oferecer o mesmo nível de facilidade de integração.
Os revisores do G2 destacam que o desempenho geral e as métricas de satisfação do Pipedrive são significativamente mais altas do que as do Kommo, indicando uma presença de mercado mais forte e confiança do usuário. Os usuários sentem que o Pipedrive tem sido um parceiro melhor em suas operações comerciais, contribuindo positivamente para suas estratégias de vendas.
Kommo vs Pipedrive
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Pipedrive mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Kommo.
Os revisores sentiram que Pipedrive atende melhor às necessidades de seus negócios do que Kommo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Pipedrive é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Pipedrive em relação ao Kommo.
Preços
Preço de Nível Básico
Kommo
Basic
$15.00
Projetado para aumentar a eficácia das pequenas equipes de vendas
Notei que algumas soluções de CRM acessíveis/de baixo custo têm custos iniciais associados ao seu serviço. O amoCRM tem alguma taxa de inicialização ou contratos?
1 Comentário
EM
De acordo com o site deles (http://www.amocrm.com/shop/), há um nível gratuito do produto. Eles também oferecem níveis a $10, $19, $49, $99/mês com recursos...Leia mais
Qual é a melhor maneira de usar o email marketing com o Pipedrive?
3 Comentários
JB
Usamos o recurso CAMPANHAS do Pipedrive dentro do Pipedrive para enviar e-mails em massa que são personalizados com campos de 'mesclagem'. A interface e o...Leia mais
How do I move deals between stages with any email marketers?
2 Comentários
RL
Se você está perguntando sobre a integração entre PD e uma plataforma de marketing por e-mail (como o MailChimp), a maneira mais fácil é através do Zapier.Leia mais
Alguém integra o Pipedrive com o Infusionsoft?
2 Comentários
PR
Isso pode ser feito se escrevermos uma API que funcione perfeitamente. Não deve haver problema. Priyanka@navsoft.inLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.