Comparar Keras e NVIDIA Deep Learning GPU Training System (DIGITS)
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Keras se destaca pela facilidade de uso, com uma pontuação de 8,9, tornando-se um favorito entre iniciantes e pequenas empresas que buscam implementar rapidamente soluções de aprendizado profundo. Em contraste, o NVIDIA DIGITS, embora poderoso, tem uma classificação de facilidade de uso ligeiramente inferior, de 8,3, que alguns usuários acham menos intuitiva para novatos.
Os revisores mencionam que o Keras oferece suporte robusto para avaliação de modelos e treinamento de redes neurais, o que é crucial para usuários focados no desenvolvimento e refinamento de seus modelos. No entanto, o NVIDIA DIGITS se destaca nas capacidades de implantação, permitindo uma integração perfeita em ambientes de produção, o que é uma vantagem significativa para organizações maiores.
Os usuários do G2 destacam o forte suporte da comunidade do Keras e a documentação extensa, que ajuda na resolução de problemas e no aprendizado. Por outro lado, os usuários no G2 observam que, embora o NVIDIA DIGITS tenha uma documentação sólida, o suporte pode ser menos responsivo, impactando a experiência geral do usuário.
Os usuários dizem que a flexibilidade do Keras em personalização permite soluções sob medida, particularmente em capacidades de aprendizado profundo e aprendizado por transferência. Por outro lado, o NVIDIA DIGITS é elogiado por seus recursos avançados, como ajuste automático de modelos, que pode melhorar significativamente o desempenho para usuários com necessidades mais complexas.
Os revisores mencionam que o desempenho do Keras na otimização de modelos é louvável, mas o NVIDIA DIGITS supera em escalabilidade, tornando-se uma escolha melhor para empresas que precisam lidar com grandes conjuntos de dados e recursos computacionais extensos.
Os usuários relatam que o Keras é particularmente forte em pré-processamento e integração de dados, o que é essencial para preparar conjuntos de dados para treinamento. Em contraste, o NVIDIA DIGITS é notado por suas ferramentas de visualização superiores, que ajudam os usuários a entender melhor o desempenho do modelo e o fluxo de dados.
Keras vs NVIDIA Deep Learning GPU Training System (DIGITS)
Os revisores sentiram que Keras atende melhor às necessidades de seus negócios do que NVIDIA Deep Learning GPU Training System (DIGITS).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Keras e NVIDIA Deep Learning GPU Training System (DIGITS) fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Keras em relação ao NVIDIA Deep Learning GPU Training System (DIGITS).
Preços
Preço de Nível Básico
Keras
Preço não disponível
NVIDIA Deep Learning GPU Training System (DIGITS)
Preço não disponível
Teste Gratuito
Keras
Informação de teste não disponível
NVIDIA Deep Learning GPU Training System (DIGITS)
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
50
8.1
12
Facilidade de Uso
8.9
50
8.3
12
Facilidade de configuração
8.8
24
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
7.8
20
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.8
41
7.8
12
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.