Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Kentico e Kontent.ai

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Kentico
Kentico
Classificação por Estrelas
(353)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (38.9% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
A partir de $12,500.00 1 License Por Ano
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4
Kontent.ai
Kontent.ai
Classificação por Estrelas
(177)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.9% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Saiba mais sobre Kontent.ai
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Kentico se destaca em Ferramentas de Desenvolvimento com uma pontuação de 9,6, tornando-o uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam capacidades robustas. Em contraste, o Kontent.ai, embora ainda forte, tem uma pontuação mais baixa de 8,4 nesta área, indicando que pode não oferecer o mesmo nível de profundidade para desenvolvedores.
  • Os revisores mencionam que o recurso de Análise Web do Kentico é altamente avaliado em 8,9, fornecendo insights abrangentes sobre o comportamento do usuário. Por outro lado, a pontuação de análise web do Kontent.ai de 7,6 sugere que pode faltar alguns dos recursos de rastreamento avançados que o Kentico oferece.
  • Os usuários do G2 destacam que as capacidades de Autoria de Conteúdo do Kentico têm uma pontuação de 8,7, que inclui um editor de texto rico e fácil de usar. Em comparação, o Kontent.ai tem uma pontuação ligeiramente superior de 9,0, indicando uma experiência de autoria mais intuitiva, especialmente para usuários não técnicos.
  • Os usuários no G2 relatam que o recurso de Agendamento de Conteúdo do Kentico é robusto, com uma pontuação de 8,4, mas o Kontent.ai se destaca com uma pontuação de 9,0, sugerindo que oferece opções de agendamento mais avançadas que podem beneficiar significativamente as equipes de conteúdo.
  • Os revisores mencionam que a Qualidade do Suporte do Kentico é avaliada em 8,6, o que é louvável, mas o Kontent.ai supera com uma pontuação de 9,1, indicando uma equipe de suporte mais responsiva e útil, o que é crucial para empresas que dependem de assistência oportuna.
  • Os usuários dizem que o Suporte Multi-CMS do Kentico é avaliado em 9,6, tornando-o uma escolha forte para organizações que gerenciam múltiplos sistemas de gerenciamento de conteúdo. O Kontent.ai, embora ainda eficaz, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,4, sugerindo que pode não ser tão versátil nesse aspecto.

Kentico vs Kontent.ai

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Kontent.ai mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Kontent.ai em geral.

  • Tanto Kentico quanto Kontent.ai atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Kontent.ai é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Kontent.ai em relação ao Kentico.
Preços
Preço de Nível Básico
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
A partir de $12,500.00
1 License Por Ano
Navegue por todos os planos de preços 4
Kontent.ai
Flexible prcing
Entre em Contato
Saiba mais sobre Kontent.ai
Teste Gratuito
Kentico
Teste Gratuito disponível
Kontent.ai
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
272
8.8
132
Facilidade de Uso
8.4
274
8.9
132
Facilidade de configuração
7.9
147
8.6
86
Facilidade de administração
8.4
147
8.7
89
Qualidade do Suporte
8.6
248
9.2
111
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.5
139
9.0
87
Direção de Produto (% positivo)
8.5
270
9.1
123
Recursos
Gerenciamento de Conteúdo WebOcultar 23 recursosMostrar 23 recursos
8.2
254
8.4
65
Conteúdo
8.7
216
|
Recurso Verificado
8.9
57
|
Recurso Verificado
8.4
218
|
Recurso Verificado
8.6
55
|
Recurso Verificado
8.3
199
|
Recurso Verificado
8.9
52
|
Recurso Verificado
7.9
204
|
Recurso Verificado
7.7
41
|
Recurso Verificado
8.4
195
|
Recurso Verificado
8.6
48
|
Recurso Verificado
8.4
197
|
Recurso Verificado
9.1
44
|
Recurso Verificado
8.2
206
|
Recurso Verificado
8.1
56
|
Recurso Verificado
7.6
204
|
Recurso Verificado
8.1
54
|
Recurso Verificado
8.4
203
|
Recurso Verificado
8.6
51
|
Recurso Verificado
Design
7.6
184
|
Recurso Verificado
8.0
31
|
Recurso Verificado
7.8
184
7.9
32
|
Recurso Verificado
8.2
186
8.0
37
|
Recurso Verificado
8.6
203
8.4
46
|
Recurso Verificado
Plataforma
8.3
182
|
Recurso Verificado
7.6
41
|
Recurso Verificado
8.2
198
|
Recurso Verificado
8.4
48
|
Recurso Verificado
8.3
193
|
Recurso Verificado
8.4
45
|
Recurso Verificado
8.7
210
|
Recurso Verificado
8.7
53
|
Recurso Verificado
8.7
191
|
Recurso Verificado
8.3
46
|
Recurso Verificado
8.5
177
|
Recurso Verificado
8.6
41
|
Recurso Verificado
8.0
181
|
Recurso Verificado
7.9
36
|
Recurso Verificado
8.4
191
|
Recurso Verificado
8.8
48
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
6.8
15
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.6
114
8.2
28
Analytics
8.8
97
7.6
14
8.7
97
7.3
13
8.9
95
7.9
14
8.9
98
7.8
15
8.9
54
Dados insuficientes disponíveis
8.6
55
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de conteúdo
8.9
99
8.6
19
8.9
98
8.3
19
9.1
99
8.5
18
Design & Desenvolvimento
8.2
96
8.5
16
8.3
97
8.8
16
8.7
97
8.8
17
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
8.4
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
17
Dados insuficientes disponíveis
8.3
17
Dados insuficientes disponíveis
8.0
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
17
Dados insuficientes disponíveis
9.4
45
Não há dados suficientes
Funcionalidade
9.7
40
Dados insuficientes disponíveis
9.4
40
Dados insuficientes disponíveis
9.4
40
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
9.3
40
Dados insuficientes disponíveis
9.2
39
Dados insuficientes disponíveis
9.4
41
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
9.3
40
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.6
39
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
8.1
59
Publicação
Dados insuficientes disponíveis
8.8
44
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.9
41
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
6.6
17
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
8.3
44
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.9
46
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.8
41
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.6
28
|
Recurso Verificado
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
7.4
26
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.7
31
|
Recurso Verificado
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Kentico
Kentico
Kontent.ai
Kontent.ai
Categorias Únicas
Kentico
Kentico não possui categorias únicas
Kontent.ai
Kontent.ai é categorizado como CMS sem cabeça
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Kentico
Kentico
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
27.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
38.9%
Empresa(> 1000 emp.)
33.5%
Kontent.ai
Kontent.ai
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
37.7%
Médio Porte(51-1000 emp.)
40.9%
Empresa(> 1000 emp.)
21.4%
Indústria dos Avaliadores
Kentico
Kentico
Tecnologia da informação e serviços
12.4%
Farmacêutica
11.1%
Marketing e Publicidade
9.8%
Programas de computador
7.9%
Hospital & Assistência à Saúde
3.8%
Outro
54.9%
Kontent.ai
Kontent.ai
Programas de computador
13.0%
Tecnologia da informação e serviços
10.4%
Seguro
6.5%
Marketing e Publicidade
5.8%
Serviços financeiros
4.5%
Outro
59.7%
Principais Alternativas
Kentico
Alternativas para Kentico
Umbraco
Umbraco
Adicionar Umbraco
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Adicionar Sitecore Digital Experience Platform
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Adicionar Progress Sitefinity
Adobe Experience Manager
Adobe
Adicionar Adobe Experience Manager
Kontent.ai
Alternativas para Kontent.ai
Sanity
Sanity
Adicionar Sanity
Storyblok
Storyblok
Adicionar Storyblok
Contentful
Contentful
Adicionar Contentful
Contentstack
Contentstack
Adicionar Contentstack
Discussões
Kentico
Discussões sobre Kentico
Who uses Kentico?
2 Comentários
Jonathan K.
JK
Kentico tem mais de 500 parceiros de soluções digitais e alimenta mais de 35.000 sites em 120 países. Os clientes que trabalham com a Kentico incluem...Leia mais
Existe alguma maneira de compartilhar conteúdo automaticamente?
1 Comentário
Brenden K.
BK
Com a frequência com que as mídias sociais mudam suas APIs, não é viável que um CMS suporte isso como uma característica principal quando outras ferramentas...Leia mais
O Kentico é um bom CMS?
1 Comentário
Mike R.
MR
Fora da caixa, eu não diria bom. Tem o potencial de ser bom, mas com lançamentos principais incompatíveis e incompletos, você fica um pouco encarregado de...Leia mais
Kontent.ai
Discussões sobre Kontent.ai
Can we use it with angular
2 Comentários
Bruno V.
BV
Sim. Existe o pacote @kentico/kontent-delivery que você pode usar. Nós o usamos em um aplicativo React, mas ele deve ser agnóstico em relação ao framework.Leia mais
Is my content safe and secure?
1 Comentário
Resposta Oficial de Kontent.ai
Sim, é nossa prioridade manter todo o seu conteúdo seguro e protegido. Usamos os serviços de armazenamento do Microsoft Azure para manter todo o seu conteúdo...Leia mais
Você garante a disponibilidade do serviço?
1 Comentário
Resposta Oficial de Kontent.ai
Prestamos muita atenção à disponibilidade e qualidade do serviço. Você pode visitar nossa página de status para verificar a disponibilidade do nosso serviço....Leia mais