Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hubstaff se destaca na satisfação do usuário, refletido em seu G2 Score geral mais alto em comparação com o Teamwork.com. Os usuários apreciam o rastreamento de tempo e os recursos de monitoramento de atividades do Hubstaff, que são particularmente benéficos para equipes remotas.
Os usuários dizem que o Teamwork.com é uma ferramenta robusta de gerenciamento de projetos, permitindo uma gestão abrangente de tarefas e rastreamento de orçamento. Os revisores destacam sua capacidade de gerenciar vários processos de aprovação de projetos, tornando-o um favorito para agências que buscam otimizar seus fluxos de trabalho.
De acordo com avaliações verificadas, a facilidade de configuração do Hubstaff é uma vantagem significativa, com muitos usuários observando que a configuração inicial foi rápida e intuitiva. Isso contrasta com o Teamwork.com, onde alguns usuários mencionaram desafios em atender às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho.
Os revisores mencionam que o Teamwork.com oferece excelentes recursos para atribuição de tarefas e rastreamento de tempo, permitindo que os usuários iniciem e parem cronômetros de forma contínua. Essa funcionalidade é elogiada por usuários que precisam monitorar de perto os prazos dos projetos e a produtividade da equipe.
Os usuários apreciam a capacidade do Hubstaff de monitorar efetivamente a produtividade da equipe, o que é crucial para equipes com membros remotos. As capacidades de relatórios da plataforma permitem que os gerentes verifiquem as atividades da equipe ao longo do dia, garantindo responsabilidade e transparência.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambas as plataformas atendam bem a pequenas empresas, o Hubstaff tem uma ligeira vantagem em usabilidade geral e qualidade de suporte. Os usuários notaram que o suporte ao cliente do Hubstaff é responsivo e útil, melhorando a experiência geral do usuário.
Hubstaff vs Teamwork.com
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hubstaff mais fácil de usar e configurar. No entanto, Teamwork.com é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Teamwork.com no geral.
Os revisores sentiram que Hubstaff atende melhor às necessidades de seus negócios do que Teamwork.com.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hubstaff é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Hubstaff e Teamwork.com receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Como configuro um pagamento automático semanal através do PayPal para que eu não precise pagar manualmente minha equipe toda semana?
2 Comentários
EL
Há muitos recursos que o Hubstaff oferece com sua assinatura, mas você precisa de uma conta premium para pagar sua equipe através do Hubstaff.Leia mais
Para que é usado o Hubstaff?
2 Comentários
CS
Hubstaff é usado em um computador ou em um telefone celular, para monitorar e rastrear a produtividade da equipe. Ele ajuda a automatizar muitos aspectos da...Leia mais
O Teamwork terá novas funcionalidades no futuro? Quais são suas perspectivas de desenvolvimento?
3 Comentários
BW
Não sou um funcionário da Teamwork, mas um usuário de longa data. A Teamwork continua a inovar e adicionar novos recursos o tempo todo. Além de Projetos,...Leia mais
Com que frequência são feitas as atualizações?
2 Comentários
NH
Olá Rasaan,
Nossa equipe está constantemente fazendo atualizações na plataforma e na experiência do usuário, no entanto, o problema na criação do gráfico de...Leia mais
Como faço para integrar o Temwork Project com outros softwares?
2 Comentários
NH
Olá Ovi,
Temos um recurso de Gráfico de Gantt incorporado no Teamwork que pode resolver a necessidade de integração, mas também temos uma lista completa de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.